【摘要】： 土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及生態(tài)安全密切相關(guān)。故掌握研究區(qū)近期土地利用變化時(shí)空格局及土地利用的現(xiàn)狀，對(duì)制定土地整理工作的方向、重點(diǎn)，逐步建立有效的土地整理宏觀調(diào)控政策體系，合理規(guī)劃水土資源，提高土地利用率，改善生態(tài)環(huán)境，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以河北省太行山區(qū)為研究對(duì)象，利用遙感技術(shù)對(duì)該區(qū)進(jìn)行了土地利用類型調(diào)查研究，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)該區(qū)進(jìn)行了旅游區(qū)劃研究，主要結(jié)果如下： 首先，將Erdas Imagine軟件的圖像拼接、裁剪功能運(yùn)用到界定研究區(qū)的范圍中，解決了研究區(qū)范圍的界定問(wèn)題。其主要技術(shù)在于利用該軟件的Mosaic工具將遙感圖像拼接在一起，再利用AOI工具在遙感圖像上精確描繪出研究區(qū)的范圍，進(jìn)而利用Subset工具裁剪出所要研究的區(qū)域，即可得到研究區(qū)的范圍。該方法具有操作簡(jiǎn)單、結(jié)果精確的優(yōu)點(diǎn)，極大地彌補(bǔ)了前人在此研究上的不足。 第二，在分別進(jìn)行監(jiān)督分類和非監(jiān)督分類方法的基礎(chǔ)上，提出了疊加分類的遙感解譯方法。此分類方法主要技術(shù)是：進(jìn)行疊加分類時(shí)對(duì)疊加圖像進(jìn)行部分重新編碼，即只對(duì)監(jiān)督分類與非監(jiān)督分類中的典型地物進(jìn)行重新編碼，這樣會(huì)使監(jiān)督分類圖與非監(jiān)督分類圖進(jìn)行較為充分地疊加，疊加后再進(jìn)行重新編碼，才能保證良好的分類效果。 第三，以各縣為最小研究單元，利用疊加分類方法，解譯得到了研究區(qū)各縣8種土地利用類型分布及其面積信息。研究區(qū)總面積為31150.74km~2，其中林地3148.92km~2，占研究區(qū)總面積的10.11％；灌叢7359.65km~2，占研究區(qū)總面積的23.63％；草叢6069.30km~2，占研究區(qū)總面積的19.48％；旱地6436.70km~2，占研究區(qū)總面積的20.66％；水澆地4624.95km~2，占研究區(qū)總面積的14.85％；居民地2782.49km~2，占研究區(qū)總面積的8.93％；水體342.46km~2，占研究區(qū)總面積的1.10％；裸地386.27km~2，占研究區(qū)總面積的1.24％。該數(shù)據(jù)資料的獲取研究為該區(qū)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支持。 第四，利用Erdas Imagine軟件對(duì)遙感解譯結(jié)果進(jìn)行精度評(píng)價(jià)和Kappa系數(shù)分析。結(jié)果表明，非監(jiān)督分類、監(jiān)督分類和疊加分類的總精度分別為0.83、0.80和0.88，解譯結(jié)果均滿足分類要求，但從提高分類精度的角度來(lái)講，疊加分類方法的結(jié)果最為理想，且具有操作簡(jiǎn)單、人為影響較小、精度較高等優(yōu)點(diǎn)。 第五，綜合考慮研究區(qū)旅游區(qū)劃的原則，將系統(tǒng)聚類分析的主要指標(biāo)確定為：氣候、地表覆蓋類型及其覆蓋率、水資源豐富程度及其分布狀況、人口密度等，利用該指標(biāo)對(duì)研究區(qū)進(jìn)行了定量區(qū)劃。把研究區(qū)劃分為三個(gè)旅游區(qū)，分別是：河北省太行山北部綜合旅游區(qū)、河北省太行山中部森林避暑度假旅游區(qū)和河北省太行山南部趙國(guó)古文化科學(xué)考察旅游區(qū)。分別明確了各區(qū)的旅游資源特點(diǎn)和旅游主題，為進(jìn)行后續(xù)的規(guī)劃及管理研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 第六，歸納總結(jié)了各旅游區(qū)的主要旅游資源及其面積、資源特色和優(yōu)勢(shì)，，得到各旅游區(qū)的面積分別為17594.43km~2，8244.47km~2，5334.94km~2。在此基礎(chǔ)之上，對(duì)研究區(qū)的旅游區(qū)劃結(jié)果進(jìn)行了單元景觀格局研究，分析了各旅游區(qū)的景觀差異性。結(jié)果表明，第一旅游區(qū)和第三旅游區(qū)的景觀多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均勻度指數(shù)均呈顯著性差異，而第二旅游區(qū)與第一、第三旅游區(qū)之間景觀差異性并不顯著，處于兩區(qū)的過(guò)渡地帶。證明了該旅游區(qū)劃的結(jié)果是比較科學(xué)、客觀的，為本地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步研究提供了思路和依據(jù)。 最后，旅游亞區(qū)及旅游小區(qū)的劃分主要根據(jù)當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源特色(如革命歷史遺跡、民族風(fēng)情、土特產(chǎn)品等)，結(jié)合研究區(qū)旅游資源的實(shí)際分布狀況，對(duì)旅游亞區(qū)及小區(qū)進(jìn)行了定性區(qū)劃。將研究區(qū)劃分為7個(gè)旅游亞區(qū)和19個(gè)旅游小區(qū)，并明確了旅游亞區(qū)、旅游小區(qū)的主要旅游資源及其面積、資源特色和優(yōu)勢(shì)等。為后續(xù)研究工作提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料。
【圖文】：

河北省太行山區(qū)土地利用類型遙感解譯及旅游區(qū)劃研究圖3、圖4、圖5分別顯示了研究地區(qū)的土地利用類型分布的空間格局。利用Erdas軟件對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行總體精度檢驗(yàn)和心即a系數(shù)分析，如表3、表4所示。非監(jiān)督分類、監(jiān)督分類和二者疊加處理的總分類精度分別為0.83、0.80和0.88，均能夠滿足指導(dǎo)實(shí)踐工作的要求，但綜合分析解譯結(jié)果及其他數(shù)據(jù)資料，疊加分析對(duì)該區(qū)的土地利用類型判讀效果最好。如圖6、圖7、圖8局部分類效果所示。 Thetypeoflanduse Thety如ofl助du‘e過(guò)過(guò) 過(guò)母母墓葬 :::圖3非監(jiān)督分類結(jié)果 Fig3ResultsofunsuPervls記elassifieation圖4監(jiān)督分類結(jié)果 Fig4ResultsOfsuPervisedelassifieation圖5皿加分類結(jié)果 FigsResultsOfoverlayelassifieation對(duì)于非監(jiān)督分類，除受遙感圖像本身狀況影響之外，受初始分類數(shù)目的影響也較大。如果初始分類數(shù)設(shè)置比較多，就會(huì)使得分類類型難以確定:初始分類數(shù)過(guò)少，就會(huì)使得分類較粗糙，且圖6非監(jiān)督分類(局部) Fig.6UnsuP~sedelassification(loeal)圖7監(jiān)督分類(局部) Fig

河北省太行山區(qū)土地利用類型遙感解譯及旅游區(qū)劃研究圖3、圖4、圖5分別顯示了研究地區(qū)的土地利用類型分布的空間格局。利用Erdas軟件對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行總體精度檢驗(yàn)和心即a系數(shù)分析，如表3、表4所示。非監(jiān)督分類、監(jiān)督分類和二者疊加處理的總分類精度分別為0.83、0.80和0.88，均能夠滿足指導(dǎo)實(shí)踐工作的要求，但綜合分析解譯結(jié)果及其他數(shù)據(jù)資料，疊加分析對(duì)該區(qū)的土地利用類型判讀效果最好。如圖6、圖7、圖8局部分類效果所示。 Thetypeoflanduse Thety如ofl助du‘e過(guò)過(guò) 過(guò)母母墓葬 :::圖3非監(jiān)督分類結(jié)果 Fig3ResultsofunsuPervls記elassifieation圖4監(jiān)督分類結(jié)果 Fig4ResultsOfsuPervisedelassifieation圖5皿加分類結(jié)果 FigsResultsOfoverlayelassifieation對(duì)于非監(jiān)督分類，除受遙感圖像本身狀況影響之外，受初始分類數(shù)目的影響也較大。如果初始分類數(shù)設(shè)置比較多，就會(huì)使得分類類型難以確定:初始分類數(shù)過(guò)少，就會(huì)使得分類較粗糙，且圖6非監(jiān)督分類(局部) Fig.6UnsuP~sedelassification(loeal)圖7監(jiān)督分類(局部) Fig
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F301.2;F592

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭云峰;自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游區(qū)功能區(qū)劃探析——以高黎貢山百花嶺——江苴生態(tài)旅游區(qū)為例[J];保山師專學(xué)報(bào);2004年02期

2 廖克;成夕芳;吳健生;陳文惠;;高分辨率衛(wèi)星遙感影像在土地利用變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J];測(cè)繪科學(xué);2006年06期

3 胡寶清,劉順生,木士春,李旭;山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合區(qū)劃的新方法探討──以湖南懷化市為例[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2000年04期

4 申文明,張建輝,王文杰,左偉,何立環(huán);基于RS和GIS的三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2004年02期

5 張榮華;遙感信息技術(shù)在城市生態(tài)、環(huán)境、旅游考古方面應(yīng)用探討[J];城市勘測(cè);2003年02期

6 林嵐,趙清,趙淑玲,丁登山;旅游保護(hù)性開(kāi)發(fā)區(qū)劃的實(shí)施途徑與案例研究[J];地理科學(xué);2005年04期

7 趙淑玲,丁登山,趙清;山區(qū)旅游保護(hù)性開(kāi)發(fā)區(qū)劃的理論思考與實(shí)證——以廣東龍門縣為例[J];地理研究;2005年04期

8 吳泉源;侯志華;于竹洲;姜春玲;鄒敏;楊圣軍;李軼平;韓叢叢;;龍口市海岸帶土地利用動(dòng)態(tài)變化分析[J];地理研究;2006年05期

9 王仰麟,楊新軍;區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)中的景觀生態(tài)研究——以云南省安寧市為例[J];地理研究;1998年04期

10 董平;我國(guó)旅游資源區(qū)劃初探[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2000年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曲麗梅;遼寧省濱海旅游資源區(qū)劃與開(kāi)發(fā)對(duì)策研究[D];遼寧師范大學(xué);2001年

2 王羽;長(zhǎng)春凈月潭旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 李岱青;洱海流域生態(tài)區(qū)劃研究[D];中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院;2000年

4 張雪峰;遙感技術(shù)在黑竹溝風(fēng)景旅游區(qū)資源調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2594695