【摘要】：伴隨著旅游市場競爭日益激烈，旅游目的地要實現(xiàn)生存乃至持續(xù)發(fā)展的目標，急需解決對旅游目的地的認識，培育以及管理問題。由于旅游目的地的種類眾多，各有各的特點，到目前為止尚未有一個明確的評級劃分，對于不同地理尺度之間的旅游目的地進行評價，劃分等級。這也使得部分旅游目的地無法明確自身發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，所以建立一個全面的旅游目的地競爭力評價指標體系迫在眉睫。 本文的研究首先是從國內(nèi)外對于旅游目的地競爭力、競爭力評價指標體系、評價方法的研究著手，總結(jié)了主要學者的觀點，從旅游目的地的投入產(chǎn)出效率角度，對旅游目的地競爭力的概念和內(nèi)涵進行了界定。在此基礎(chǔ)上，建立了一套基于投入產(chǎn)出的旅游目的地競爭力評價指標體系，嘗試借鑒區(qū)域經(jīng)濟學中的投入產(chǎn)出分析法對新疆旅游業(yè)“十二五”規(guī)劃中所提到的六個重點發(fā)展旅游區(qū)的競爭力從兩個方面的線性關(guān)系進行測評。在實證研究中，擬合出新疆六個區(qū)域性旅游目的地投入產(chǎn)出一元線性函數(shù)，并得出了其相對位置，對這些旅游目的地的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)特征進行了評判。從理論上闡述了影響區(qū)域旅游競爭力的相關(guān)因素，并通過與六個重點旅游區(qū)的比較研究，找出了新疆各個旅游區(qū)在競爭力方面的差異。本文的主要結(jié)論如下： （1）通過基于旅游目的地競爭力投入產(chǎn)出效率對六個重點區(qū)域的競爭力進行測評，可以把新疆區(qū)域性旅游目的地劃分為三個等級，第一個等級是投入產(chǎn)出效率在1以上的旅游目的地，這里只包含烏昌都市休閑旅游區(qū)這一個旅游區(qū)域；第二個等級是投入產(chǎn)出效率在0.5-1之間的旅游目的地，包含伊犁博州休閑生態(tài)旅游區(qū)、哈密休閑度假旅游區(qū)、阿勒泰生態(tài)觀光旅游區(qū)，這三個旅游區(qū)域；第三個等級就是投入產(chǎn)出效率在0.5以下的旅游目的地，包含喀什克州民族文化旅游區(qū)和阿克蘇龜茲文化旅游區(qū)。該結(jié)論與其他眾多研究的結(jié)論相似，也就是說，這六個旅游區(qū)的競爭力水平，從整體實力上看，呈現(xiàn)出老牌旅游區(qū)競爭力強，新型旅游區(qū)競爭力弱的特點，這也與近幾年來新疆旅游業(yè)發(fā)展的情況基本相符。 （2）經(jīng)過投入產(chǎn)出指數(shù)的評估以后，本文利用六個重點區(qū)域旅游目的地投入與產(chǎn)出綜合指數(shù)擬合表征投入產(chǎn)出線性關(guān)系的一元線性函數(shù)，得出了反映新疆旅游目的地競爭力平均水平的函數(shù)曲線，以及六個重點區(qū)域在坐標圖上的散點分布圖，進一步驗證了以上結(jié)論，明確了各個旅游目的地相對于其他目的地的競爭力位置。
文內(nèi)圖片：
圖片說明： 而不受行政區(qū)域的制約。在此，本文中所定義的旅游目的地是指涵蓋吃、住、行、游、購、娛等旅游產(chǎn)業(yè)相對集中的地域單元，一般是由一批景區(qū)、或者依托中心城市和若干個旅游節(jié)點、旅游交通線路組成，通過航空、公路、鐵路等與外界聯(lián)系，其肩負著旅游接待的重任，是旅游活動中最重要、最具生命活力的部分。本文依據(jù)新疆旅游業(yè)的“十二五”規(guī)劃中把新疆這一個宏觀的旅游目的地劃分出的六個重點旅游區(qū)域來進行旅游目的地競爭力測評。根據(jù)“十二五”規(guī)劃中的說明，這六個重點旅游區(qū)是具有一定地理空間尺度，旅游產(chǎn)業(yè)相對集中，能夠為旅游者提供旅游產(chǎn)品和服務的旅游目的地系統(tǒng)。這六個區(qū)域分別是：烏昌都市圈休閑旅游區(qū)，其區(qū)域范圍包括：烏魯木齊市、昌吉回族自治州、吐魯番市、石河子市、沙灣縣；伊犁博州休閑生態(tài)旅游區(qū)，其區(qū)域范圍包括：伊犁哈薩克自治州直屬縣市、博爾塔拉蒙古自治州；阿勒泰生態(tài)觀光旅游區(qū)，其區(qū)域范圍包括：阿勒泰地區(qū)；喀什克州民族文化旅游區(qū)，其區(qū)域范圍包括：喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州；阿克蘇龜茲文化旅游區(qū)，其區(qū)域范圍包括：阿克蘇地區(qū)；以及哈密休閑度假旅游區(qū)，區(qū)域范圍：哈密地區(qū)；見圖 4-1。
文內(nèi)圖片：
圖片說明： 圖 4-4 新疆六個旅游區(qū)域競爭力層次空間分布圖從新疆旅游目的地競爭力空間分布圖上可以看出來，，新疆區(qū)域性旅游目的地的分布情況大致是，高競爭力的區(qū)域分布在北疆，而處于南疆的兩個區(qū)域性旅游目的地都是處于競爭力較低的層次。這也正是新疆旅游目的地競爭力的現(xiàn)狀，競爭力水平的分布特點是“北高南低”。4.2 新疆旅游目的地六大區(qū)域投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析通過以上分析，用每個旅游區(qū)的投入產(chǎn)出效率指數(shù)對該地區(qū)的競爭力進行了排名，表現(xiàn)出了各地區(qū)對其區(qū)域內(nèi)的旅游投入要素的利用程度以及各地區(qū)業(yè)績的相對排名。對每個旅游區(qū)域的投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)進行分析，可以明確的了解到該旅游區(qū)域在競爭力方面的優(yōu)勢和劣勢。4.2.1 六個區(qū)域競爭力要素投入結(jié)構(gòu)比對分析
【學位授予單位】：新疆師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F592.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊曦;黎先文;方曉萍;;傳統(tǒng)旅游目的地研究綜述[J];北方經(jīng)濟;2007年14期

2 徐淑梅;陳才;;區(qū)域旅游競爭力數(shù)字化評價體系研究[J];地理科學;2008年05期

3 李雪;董鎖成;張廣海;金賢鋒;;山東半島城市群旅游競爭力動態(tài)仿真與評價[J];地理研究;2008年06期

4 萬緒才;鐘靜;丁敏;;基于資源和距離的旅游國際競爭潛力評價理論與實踐[J];地理研究;2011年05期

5 易麗蓉;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價[J];重慶大學學報(自然科學版);2006年10期

6 尹貽梅;對旅游空間競爭與合作的思考[J];桂林旅游高等�？茖W校學報;2003年01期

7 聶莉;董觀志;;基于熵權(quán)-TOPSIS法的港口城市郵輪旅游競爭力分析[J];旅游論壇;2010年06期

8 張博;王潔平;;三角模糊數(shù)下的綜合評判法對城市旅游競爭力研究[J];華東經(jīng)濟管理;2007年10期

9 王凱;韓貴鋒;;中國省區(qū)旅游競爭力的測度與評價[J];湖南師范大學自然科學學報;2006年02期

10 臧德霞;于春玲;;旅游目的地競爭力研究進展與評述[J];北京第二外國語學院學報;2008年07期

本文編號：2515426