【摘要】：游游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)性很高,帶動(dòng)性很強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè),能同時(shí)帶來(lái)區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等綜合效益。所以國(guó)家和各省市紛紛將旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。但是在我國(guó)旅游業(yè)迅速崛起的同時(shí),我們面臨著區(qū)域內(nèi)各景區(qū)如何避免相互之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),如何加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)景區(qū)之間的合作提高合作水平、深化合作內(nèi)容,如何使區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的潛力能否得到有效發(fā)揮等一系列課題。本文就是在這樣大背景下,綜合運(yùn)用定量與定性的方法,以南陽(yáng)市為例對(duì)旅游旅游目的地空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面分析。一方面在理論上使得旅游空間結(jié)構(gòu)研究成果在旅游城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化中得以實(shí)踐和拓展,另一方面能夠發(fā)現(xiàn)南陽(yáng)市旅游空間結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題,為有關(guān)部門合理優(yōu)化南陽(yáng)旅游空間結(jié)構(gòu)提供理論指導(dǎo)。 通過(guò)分析,得出一下主要結(jié)論。 (1)南陽(yáng)市旅游資源總體分布均勻,具體來(lái)看自然旅游資源集中分布于南陽(yáng)市西、北、東周邊的二山一水地區(qū),人文旅游資源集中在以南陽(yáng)的盆地平原地帶。主要旅游資源以3A級(jí)的旅游資源為主。旅游資源類型上總體分布均勻,涵蓋了旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)中的4大類,13個(gè)亞類。 (2)南陽(yáng)國(guó)內(nèi)旅游者的主要旅游目的是觀光游覽。游覽次數(shù)上,本地游客的游覽次數(shù)隨著次數(shù)的增多人數(shù)也逐漸增多,省內(nèi)游客以首次游覽為主,重游率較低,省外游客來(lái)說(shuō),呈現(xiàn)出了首次游覽與多次游覽的“雙高”局面。旅游景點(diǎn)是吸引旅游者來(lái)南陽(yáng)最大的因素。逗留天數(shù)上以2天為主。外地游客的花費(fèi)普遍高于本地和省內(nèi)游客,以1001-2000為主。 (3)國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)可以劃分為三個(gè)層次,第一層次是以南陽(yáng)本地和河南周口、信陽(yáng)、駐馬店、鄭州等為主的省內(nèi)市場(chǎng)。第二層次是以湖北、安徽、陜西、山西等與河南距離較近的周邊旅游市場(chǎng),以及以江蘇、北京等與河南交通便利且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的旅游市場(chǎng)。第三層次包括了除以上兩個(gè)層次市場(chǎng)以外的區(qū)域。本文用地理集中指數(shù)公式進(jìn)行計(jì)算得出南陽(yáng)市旅游客源市場(chǎng)地理集中指數(shù)G=74.75,說(shuō)明國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)發(fā)展還不夠完善,國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)較為集中。 (5)根據(jù)官方公布的2001-2011年的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示11年間南陽(yáng)旅游業(yè)出現(xiàn)兩個(gè)旅游業(yè)發(fā)展黃金期,第一個(gè)是在2006-2007年,第二個(gè)是2010年。本文引入年紀(jì)變動(dòng)指數(shù)Yv對(duì)旅游流流量進(jìn)行定量分析,近8年間年際變化指數(shù)由2005年的30%左右上升至2011年的200%以上,整體上升趨勢(shì)明顯,說(shuō)明近年來(lái)南陽(yáng)市國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展良好且具有非常好的發(fā)展?jié)摿Α?(6)國(guó)內(nèi)旅游者進(jìn)入南陽(yáng)主要通過(guò)東部桐柏和東北部的方城進(jìn)入南陽(yáng)境內(nèi),多數(shù)南陽(yáng)旅游者都會(huì)選擇在內(nèi)鄉(xiāng)、西峽、淅川三個(gè)縣停留。通過(guò)引入旅游流擴(kuò)散指數(shù)來(lái)分析國(guó)內(nèi)旅游流在南陽(yáng)市境內(nèi)空間擴(kuò)散強(qiáng)度大小,得出國(guó)內(nèi)旅游流向南陽(yáng)擴(kuò)散強(qiáng)度最高,擴(kuò)散指數(shù)達(dá)到了28%,其次為桐柏和西峽它們的擴(kuò)散指數(shù)也都超過(guò)了17%。 (7)通過(guò)將旅游者填寫的旅游線路地點(diǎn)集合轉(zhuǎn)化為帶有方向性的路徑,再將其中方向相同或相近的路線進(jìn)行歸納總結(jié)。得出南陽(yáng)市國(guó)內(nèi)旅游流的兩大流入路徑：第一為東路旅游流,主要路徑為桐柏-南陽(yáng)-西峽-內(nèi)鄉(xiāng)；第二為為東北路旅游流,主要路徑為方城-南陽(yáng)-西峽-內(nèi)鄉(xiāng)和方城-南陽(yáng)-桐柏。 (8)提出了南陽(yáng)市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策：在資源上進(jìn)行資源整合,樹立“寶天曼”品牌,加強(qiáng)南陽(yáng)市城區(qū)的改造,設(shè)計(jì)精品旅游線路；在客源市場(chǎng)上,要優(yōu)化客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu),合理利用節(jié)慶營(yíng)銷同時(shí)完善產(chǎn)業(yè)鏈條；在游客流動(dòng)上,要加強(qiáng)區(qū)域合作,同時(shí)完善旅游通道建設(shè)。 本研究創(chuàng)新之處： 本文在歸納總結(jié)相關(guān)的研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)旅游流能較好的代表旅游者在旅游資源和客源市場(chǎng)之間的流動(dòng),更能有助于旅游空間結(jié)構(gòu)的研究。所以本文把旅游流納入到旅游空間結(jié)構(gòu)的研究中來(lái),使研究?jī)?nèi)容全面合理。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉國(guó)旭;;南陽(yáng)市旅游形象設(shè)計(jì)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年23期

2 汪德根;;城市旅游空間結(jié)構(gòu)演變與優(yōu)化研究——以蘇州市為例[J];城市發(fā)展研究;2007年01期

3 吳承照;城市旅游的空間單元與空間結(jié)構(gòu)[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2005年03期

4 卞顯紅;城市旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J];地理與地理信息科學(xué);2003年01期

5 梁藝樺,楊新軍,馬曉龍;區(qū)域旅游合作演化與動(dòng)因的系統(tǒng)學(xué)分析——兼論“西安咸陽(yáng)旅游合作”[J];地理與地理信息科學(xué);2004年03期

6 黃金火,吳必虎;區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的模式與優(yōu)化——以西安地區(qū)為例[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2005年01期

7 吳晉峰,包浩生;旅游系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)模式研究[J];地理科學(xué);2002年01期

8 保繼剛,鄭海燕,戴光全;桂林國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)演變[J];地理學(xué)報(bào);2002年01期

9 吳必虎;上海城市游憩者流動(dòng)行為研究[J];地理學(xué)報(bào);1994年02期

10 陸林;山岳風(fēng)景區(qū)客流研究──以安徽黃山為例[J];地理學(xué)報(bào);1994年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳國(guó)清;都市旅游目的地空間結(jié)構(gòu)演化的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)理[D];華東師范大學(xué);2008年

2 唐q，

本文編號(hào)：2377298