【摘要】：旅游景區(qū)是旅游者進行游覽活動的物質(zhì)載體，作為旅游目的地的重要組成部分，是旅游規(guī)劃的重點，也是旅游地理學(xué)研究中的一個重要領(lǐng)域。在加快推進成渝經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的發(fā)展機遇與發(fā)展趨勢下，深入研究成渝經(jīng)濟旅游景區(qū)的發(fā)展格局，無論在理論上還是在實踐上，對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)乃至整個區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展都具有重要的意義�；贕IS技術(shù)，以成渝經(jīng)濟區(qū)A級旅游景區(qū)為例，選取其2001-2011年的景區(qū)空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)作為研究對象，采用基尼系數(shù)、最鄰近指數(shù)、捷夫模型、地理聯(lián)系率、β指數(shù)、γ指數(shù)、網(wǎng)尼克指數(shù)以及回轉(zhuǎn)半徑分析、核密度分析、數(shù)理統(tǒng)計、圖形分析，從旅游景區(qū)發(fā)展差異、旅游景區(qū)空間位置、旅游景區(qū)空間關(guān)系、旅游景區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)格局等方面探討了成渝經(jīng)濟區(qū)旅游景區(qū)的發(fā)展格局特征。結(jié)果表明： （1）旅游景區(qū)發(fā)展差異方面。成渝經(jīng)濟區(qū)A級旅游景區(qū)的數(shù)量近十年總體呈快速增長趨勢，2A、3A、4A級景區(qū)保持較高的增長率，但完成過晉升旅游景區(qū)的比例很小；經(jīng)歷了初期快速增長，中期回落后，成渝經(jīng)濟區(qū)建設(shè)不斷推進在一定程度上推動了區(qū)域內(nèi)A級旅游景區(qū)建設(shè)水平的全面提高，發(fā)展重心逐漸轉(zhuǎn)移到中端市場上；人文類旅游景區(qū)在數(shù)量和整體質(zhì)量上相對與自然類旅游景區(qū)占有較大優(yōu)勢；旅游景區(qū)的中端市場供給過于旺盛，等級規(guī)模結(jié)構(gòu)未形成捷夫模型狀態(tài)下穩(wěn)定的金字塔結(jié)構(gòu)，高級別和低級別旅游景區(qū)發(fā)育很弱；成渝經(jīng)濟區(qū)九大分區(qū)A級旅游景區(qū)發(fā)展強度差異顯著，區(qū)域處于極不平衡發(fā)展階段，現(xiàn)已保持著成都區(qū)和重慶都市區(qū)發(fā)展強度過大的格局，川中南區(qū)A級旅游景區(qū)發(fā)展強度受到成渝經(jīng)濟區(qū)協(xié)作分工的影響，相對其他分區(qū)發(fā)展嚴重滯后。 （2）旅游景區(qū)空間位置方面。成渝經(jīng)濟區(qū)A級旅游景區(qū)在各個時期中，最鄰近點指數(shù)R均小于1，且Voronoi多邊形的面積變異系數(shù)CV均大于64%，驗證了空間上集聚分布的態(tài)勢；集聚效應(yīng)變化分為兩個階段：極化效應(yīng)階段(2002-2007年)，主要表現(xiàn)為沿成渝雙核聚集，擴散效應(yīng)階段(2008-2011年)，主要表現(xiàn)為沿著重慶城市中心點南部和成都的城市中心點西部擴散；距離成渝兩地120-300km范圍為景區(qū)分布密集范圍，表現(xiàn)為遠城（成渝兩地）集聚形態(tài)分布，距離衰減作用較緩和；景區(qū)分布的高密度地區(qū)為重慶都市區(qū)和成都市，密度相對較高地區(qū)形成了南北兩帶分布的格局，南帶較北帶而言在數(shù)量和旅游景區(qū)等級質(zhì)量上都具有較大的優(yōu)勢；旅游景區(qū)中心主要走勢是東北方向，但一直處于地理中心的西南部，分布地區(qū)間的差距越來越主要地體現(xiàn)在南北方向上。 （3）旅游景區(qū)空間關(guān)系方面。成渝經(jīng)濟區(qū)新增A級旅游景區(qū)主要朝著地形復(fù)雜區(qū)域或過渡地帶不斷地增多演化，形成景區(qū)密集區(qū)即為地貌復(fù)雜區(qū)的格局；沿重要水系不斷地增多演化，景區(qū)密集區(qū)均有豐富的水系分布；對交通干道特別是高速公路表現(xiàn)出較強的依賴，重慶繞城高速公路內(nèi)側(cè)和成都繞城公路外側(cè)空間聚集效應(yīng)明顯；沿重要城鎮(zhèn)不斷地增多演化，形成景區(qū)密集區(qū)即為城鎮(zhèn)密集區(qū)的格局，以成都都市圈和重慶都市圈景區(qū)聚集非常明顯，樂山都市圈和瀘州都市圈也聚集了較多的景區(qū)；旅游景區(qū)與客源市場配合程度較高，呈現(xiàn)出明顯的市場導(dǎo)向性特征，能發(fā)揮旅游景區(qū)資源配置的良好效益，有利于旅游景區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。 （4）旅游景區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)格局方面。成渝經(jīng)濟區(qū)A級旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)β指數(shù)為1.12，網(wǎng)絡(luò)連接度只屬于中低等水平，42.70%的A級旅游景區(qū)未被交通干道輻射；旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)γ指數(shù)為0.38，網(wǎng)絡(luò)連通度較低，但局部地區(qū)的旅游連通度仍較高，如重慶都市圈和成都都市圈；成渝經(jīng)濟區(qū)A級旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)尼克指數(shù)的平均值為9.56，通達性總體上較差，成都市金堂中國臍橙之鄉(xiāng)是該網(wǎng)絡(luò)的中心。 基于以上結(jié)論，結(jié)合現(xiàn)實因素和相關(guān)研究理論，，制定出“景區(qū)布局協(xié)調(diào)”和“景區(qū)功能互補”兩大優(yōu)化目標，提出“區(qū)域協(xié)調(diào)原則”、“增強結(jié)構(gòu)功能原則”、“適度超前原則”、“可持續(xù)發(fā)展原則”、“區(qū)位原則”和“與城市協(xié)調(diào)相原則”六條優(yōu)化原則，從空間布局優(yōu)化方面設(shè)計“構(gòu)建環(huán)城景區(qū)帶，突出層次功能”、“實施點-軸式發(fā)展模式，優(yōu)化雙核結(jié)構(gòu)”、“完善交通網(wǎng)絡(luò)，打造精品旅游帶”三條優(yōu)化對策，從結(jié)構(gòu)功能優(yōu)化方面設(shè)計“加強有效引導(dǎo)，促進有序發(fā)展”、“克服地區(qū)差異的負面影響，加強景區(qū)整合聯(lián)動”、“推進旅游便利化進程，發(fā)展自駕旅游”、“產(chǎn)品導(dǎo)向型旅游開發(fā)，實現(xiàn)綜合效益最大化”四條優(yōu)化對策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F592.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章錦河,趙勇;皖南旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析[J];地理與地理信息科學(xué);2004年01期

2 吳必虎;俞曦;黨寧;;中國主題景區(qū)發(fā)展態(tài)勢分析——基于國家A級旅游區(qū)(點)的統(tǒng)計[J];地理與地理信息科學(xué);2006年01期

3 李飛;何建民;;中國旅游景區(qū)發(fā)展的地區(qū)差異及其收斂性——以2001-2009年A級景區(qū)為例[J];地理與地理信息科學(xué);2011年04期

4 孟斌,王勁峰,張文忠,劉旭華;基于空間分析方法的中國區(qū)域差異研究[J];地理科學(xué);2005年04期

5 朱z

本文編號：2376933