發(fā)布時間：2018-10-13 14:52

【摘要】：以河南省四大古都為研究對象,選取4個一級指標,20個二級指標,采用2010年截面數(shù)據(jù),運用層次分析法對城市旅游環(huán)境競爭力進行了定量研究。結果表明:①省會鄭州旅游環(huán)境競爭力最強,洛陽、開封、安陽依次位列其后;②鄭州市作為中原經(jīng)濟區(qū)中心城市和國家重要交通樞紐,積聚各種優(yōu)勢,但城市環(huán)境保護有待繼續(xù)加強;③洛陽市各方面與鄭州市不差上下,競爭力不可小覷;④開封市各子環(huán)境得分都較低,發(fā)展?jié)摿ξ慈客诰?⑤安陽市自然綠化環(huán)境相對較好,其他方面嚴重制約旅游環(huán)境競爭力。根據(jù)結果評價分析,提出相應提升對策,以期為河南省乃至中原經(jīng)濟區(qū)城市旅游環(huán)境的優(yōu)化建設提供參考借鑒。
[Abstract]:Taking the four ancient capitals of Henan Province as the research object, four primary indexes and 20 secondary indexes were selected, and the 2010 cross-section data were used to quantitatively study the competitiveness of urban tourism environment by using the analytic hierarchy process (AHP). The results show that: (1) Zhengzhou, the provincial capital, is the most competitive tourist environment, followed by Luoyang, Kaifeng and Anyang, 2 Zhengzhou, as a central city of the Central Plains Economic Zone and an important national transportation hub, accumulates all kinds of advantages. However, the urban environmental protection needs to be further strengthened; (3) Luoyang is not inferior to Zhengzhou in all aspects, and its competitiveness should not be underestimated; (4) each sub-environment of Kaifeng City has a low score and its development potential is not fully exploited; (5) the natural greening environment in Anyang City is relatively good. Other aspects seriously restrict the competitiveness of tourism environment. According to the evaluation and analysis of the results, the corresponding countermeasures are put forward to provide a reference for the optimization and construction of the urban tourism environment in Henan Province and even the Central Plains Economic Zone.
【作者單位】： 遼寧師范大學海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重點項目(編號:10JJD790014)
【分類號】：F592.7;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李艷娜,張國智;旅游環(huán)境容量的定量分析──以九寨溝為例[J];重慶商學院學報;2000年06期

2 趙紅紅;蘇州旅游環(huán)境容量問題初探[J];城市規(guī)劃;1983年03期

3 崔鳳軍,劉家明;旅游環(huán)境承載力理論及其實踐意義[J];地理科學進展;1998年01期

4 章錦河,張捷;旅游生態(tài)足跡模型及黃山市實證分析[J];地理學報;2004年05期

5 蔣依依;王仰麟;彭建;楊磊;張源;;基于旅游生態(tài)足跡模型的旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展度量——以云南省麗江納西族自治縣為例[J];地理研究;2006年06期

6 崔鳳軍,楊永慎;泰山旅游環(huán)境承載力及其時空分異特征與利用強度研究[J];地理研究;1997年04期

7 胡炳清;旅游環(huán)境容量計算方法[J];環(huán)境科學研究;1995年03期

8 崔鳳軍;論旅游環(huán)境承載力──持續(xù)發(fā)展旅游的判據(jù)之一[J];經(jīng)濟地理;1995年01期

9 楊桂華;李鵬;;旅游生態(tài)足跡的理論意義探討[J];旅游學刊;2007年02期

10 崔鳳軍;旅游環(huán)境研究的幾個前沿問題[J];旅游學刊;1998年05期

相關碩士學位論文 前2條

1 黃柳婷;城市旅游環(huán)境競爭力比較研究[D];福建師范大學;2007年

2 高莉;山東半島城市群旅游環(huán)境競爭力研究[D];山東師范大學;2010年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪淑敏;孫坤;楊效忠;;近30a黃山旅游研究綜述[J];安徽農(nóng)學通報(上半月刊);2011年11期

2 程春旺;沙潤;周年興;;基于生態(tài)足跡理論的旅游地生態(tài)環(huán)境監(jiān)測指標的構建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2006年06期

3 桑秋;蘇飛;張平宇;;遼寧省耕地生態(tài)足跡動態(tài)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年03期

4 劉艷中;李江風;張祚;;土地利用總體規(guī)劃生態(tài)足跡環(huán)評研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年06期

5 鄭敏;張偉;;山地旅游資源生態(tài)補償機制構建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年11期

6 謝雨萍;向悟生;;旅游生態(tài)足跡模型在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展中的應用——以廣西恭城瑤族自治縣紅巖村為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年12期

7 王立國;劉婭;胡明文;魏琦;;江西婺源鄉(xiāng)村旅游區(qū)生態(tài)安全評價研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年33期

8 趙贊;;生態(tài)旅游環(huán)境承載力概念研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年08期

9 郭玉剛;竇立寶;鄭舒綺;;麥積山風景名勝區(qū)旅游環(huán)境容量分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年19期

10 甄翌;;基于生態(tài)足跡的旅游城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展評價研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年03期

相關會議論文 前10條

1 馮少茹;朱明峰;賈志海;;資源型城市發(fā)展生態(tài)旅游探索——以淮南市為例[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

2 章錦河;王群;朱棣;姜坤;;循環(huán)經(jīng)濟與大別山生態(tài)旅游開發(fā)[A];循環(huán)經(jīng)濟理論與實踐——長三角循環(huán)經(jīng)濟論壇暨2006年安徽博士科技論壇論文集[C];2006年

3 杜書云;饒品樣;;城市旅游環(huán)境競爭力影響因素實證分析[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（上冊）[C];2011年

4 彭建;;貴州荔波樟江風景名勝區(qū)旅游環(huán)境容量研究[A];現(xiàn)代地理科學與貴州社會經(jīng)濟[C];2009年

5 呂剛;苗維亞;;營銷環(huán)保:旅游可持續(xù)發(fā)展的新思維[A];中國環(huán)境保護優(yōu)秀論文精選[C];2006年

6 吳耀宇;;淺論鹽城海濱濕地自然保護區(qū)旅游開發(fā)中的生態(tài)補償機制的構建[A];江蘇省旅游學會首屆學術年會論文集[C];2008年

7 張躍西;;生態(tài)旅游理論創(chuàng)新與中國生態(tài)旅游示范區(qū)標準問題探討[A];浙江旅游業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展論文集[C];2008年

8 胡續(xù)禮;張e，

本文編號：2269009