本文選題：旅游城市 + 經(jīng)濟系統(tǒng)��； 參考：《經(jīng)濟地理》2013年12期

【摘要】：運用集對分析法從經(jīng)濟敏感性和應(yīng)對能力對我國15個典型旅游城市的經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性進行測度。研究表明:各旅游城市經(jīng)濟系統(tǒng)普遍具有較高的應(yīng)對能力,但系統(tǒng)敏感性差別較大,其中,武漢和濟南由于經(jīng)濟敏感性較低,應(yīng)對能力較高,表現(xiàn)為低脆弱性;廈門和廣州因經(jīng)濟敏感性高、應(yīng)對能力較低而處于高脆弱性等級。障礙因素分析表明,客源市場集中度、旅游外匯收入占旅游總收入比重、旅游總收入占GDP比重等敏感性因子,地方財政自給率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)等應(yīng)對能力因子是影響各旅游城市經(jīng)濟脆弱性的關(guān)鍵因素。
[Abstract]:The vulnerability of economic system of 15 typical tourist cities in China is measured by means of set pair analysis in terms of economic sensitivity and coping ability. The results show that the economic systems of tourist cities generally have high coping ability, but the system sensitivity is different. Wuhan and Jinan have low economic sensitivity and high coping ability, which are characterized by low vulnerability. Xiamen and Guangzhou are in high vulnerability due to their high economic sensitivity and low coping ability. The analysis of obstacle factors shows that the concentration of tourist market, the proportion of tourism foreign exchange income to total tourism income, the proportion of total tourism income to GDP, and the self-sufficiency rate of local finance are sensitive factors. The coping ability factors such as industrial structure diversification index are the key factors affecting the economic vulnerability of tourist cities.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院;中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41071108) 2013年度浙江省民政政策理論研究規(guī)劃課題(ZMYB201316) 浙江工商大學(xué)第四屆青年人才基金項目(QY13-13,QY13-21)
【分類號】：F592;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鶴;張平宇;;全球變化背景下脆弱性研究進展與應(yīng)用展望[J];地理科學(xué)進展;2011年07期

2 陳明星;陸大道;張華;;中國城市化水平的綜合測度及其動力因子分析[J];地理學(xué)報;2009年04期

3 蘇飛;張平宇;;基于集對分析的大慶市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價[J];地理學(xué)報;2010年04期

4 蘇飛;陳媛;張平宇;;基于集對分析的旅游城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價——以舟山市為例[J];地理科學(xué);2013年05期

5 鄭文升;王曉芳;李誠固;;1997年以來中國副省級城市區(qū)域城市化綜合發(fā)展水平空間差異[J];經(jīng)濟地理;2007年02期

6 王士君;王永超;馮章獻;;石油城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性發(fā)生過程、機理及程度研究——以大慶市為例[J];經(jīng)濟地理;2010年03期

7 王兆峰;楊衛(wèi)書;;旅游產(chǎn)業(yè)的脆弱性及其評價指標體系研究[J];江西社會科學(xué);2009年11期

8 梁增賢;解利劍;;傳統(tǒng)旅游城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性研究——以桂林市為例[J];旅游學(xué)刊;2011年05期

9 李軍;保繼剛;;旅游經(jīng)濟脆弱性特點與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系——基于張家界旅游經(jīng)濟的實證研究[J];旅游學(xué)刊;2011年06期

10 高超;金鳳君;雷軍;張小雷;;干旱區(qū)綠洲城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價研究[J];經(jīng)濟地理;2012年08期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;Research on the Impact of Land Transfer on County Agricultural Industrialized Development——A Case Study of Dali County,Shaanxi Province[J];Asian Agricultural Research;2010年11期

2 汪海東;曾志興;;基于集對分析的高性能再生混凝土性能優(yōu)化[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年03期

3 吳雅菊;高曉亮;;基于集對分析的安全防范系統(tǒng)動態(tài)效能評估[J];安防科技;2011年11期

4 王萬軍;基于同異反AHP的綜合評價模型研究[J];安徽工程科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年03期

5 韓小虎;馬乾;;基于集對分析理論的土石壩風(fēng)險分析[J];安徽建筑;2011年06期

6 鄧京虎;游黎;周就貓;;運用集對分析法對土地整治項目綜合評價研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2011年17期

7 王付洲;杜紅偉;李建文;;基于集對分析的灌區(qū)運行狀況綜合評價研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年19期

8 孫麗萍;吳光;李華東;;基于SPA的區(qū)域水資源與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年20期

9 孟成才;;基于集對分析-可變模糊集的地表水環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

10 姚濤;;土地流轉(zhuǎn)對縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響研究——以陜西省大荔縣為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年34期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李文君;暴柱;邢煥政;郭勇;于卉;;基于改進集對分析法的北方水源地水庫富營養(yǎng)化評價[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2011年

2 徐怡;李龍澍;李學(xué)俊;;擴充的基于集對聯(lián)系度的粗糙集模型[A];第二十六屆中國控制會議論文集[C];2007年

3 胡映潔;;中國過度城鎮(zhèn)化的空間分布研究[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

4 彭，

本文編號：1792746