本文選題：沿海城市 + 旅游競爭力　； 參考：《世界地理研究》2013年03期

【摘要】：基于國內(nèi)外對城市旅游競爭力研究的回顧和梳理,建立契合本研究的指標(biāo)體系:以城市旅游基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展現(xiàn)狀和生態(tài)環(huán)境競爭力作為二級指標(biāo),以25個與城市旅游競爭力相關(guān)指標(biāo)作為三級指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,利用主成分分析與系統(tǒng)聚類分析方法測算各城市因子得分及排名,并對城市間、等級間、區(qū)域間優(yōu)勢和劣勢做出比較分析。結(jié)果表明:淤上海、杭州、廣州旅游競爭力相對較強(qiáng),南通、中山、東莞競爭力相對較弱,其中,城市經(jīng)濟(jì)體規(guī)模、環(huán)境污染程度及城市綠化水平對城市旅游綜合競爭力影響較突出;于城市間旅游競爭力水平梯度化明顯,抱團(tuán)式合作發(fā)展、階梯狀搭配發(fā)展前景看好;盂同一區(qū)域內(nèi)城市合作優(yōu)勢大于競爭優(yōu)勢,可建立旅游合作試點(diǎn)區(qū)域。
[Abstract]:Based on the review and combing of the research on the competitiveness of urban tourism at home and abroad, this paper sets up the index system suitable for this study: taking the urban tourism infrastructure, the present situation of development and the competitiveness of the ecological environment as the secondary indicators. This paper takes 25 indexes related to the competitiveness of urban tourism as three-level indicators. On this basis, the principal component analysis and systematic cluster analysis are used to calculate the scores and rankings of urban factors, and the advantages and disadvantages among cities, grades and regions are compared and analyzed. The results show that the tourism competitiveness of Shanghai, Hangzhou and Guangzhou is relatively strong, while the competitiveness of Nantong, Zhongshan and Dongguan is relatively weak. Among them, the scale of urban economy. The degree of environmental pollution and the level of urban greening have a prominent impact on the comprehensive competitiveness of urban tourism. The advantages of urban cooperation in the same region are greater than that of competition, so the pilot area of tourism cooperation can be established.
【作者單位】： 遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院;遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心;渤海大學(xué)旅游學(xué)院;
【基金】：遼寧省社科規(guī)劃基金項目(L11BJY017) 遼寧省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展項目(2012lslkjjx-05)
【分類號】：F592.7;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張補(bǔ)宏;伍卓深;;基于政府主導(dǎo)的城市旅游競爭力評價模型[J];地理與地理信息科學(xué);2007年06期

2 黃耀麗;李凡;鄭堅強(qiáng);李飛;;珠江三角洲城市旅游競爭力空間結(jié)構(gòu)體系初探[J];地理研究;2006年04期

3 李雪;董鎖成;張廣海;金賢鋒;;山東半島城市群旅游競爭力動態(tài)仿真與評價[J];地理研究;2008年06期

4 周常春,保繼剛;肇慶城市旅游競爭力研究——兼論城市旅游競爭力的分析框架[J];地域研究與開發(fā);2005年02期

5 張永鋒;杜忠潮;;西北地區(qū)“絲綢之路”沿線10城市旅游競爭力淺析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2009年10期

6 張中波;李付娥;;中原城市群旅游競爭力生態(tài)位動態(tài)分析[J];旅游論壇;2009年06期

7 陳曉;李悅錚;;環(huán)渤海主要濱海城市旅游競爭力定量研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2008年01期

8 劉素平;邱扶東;馮學(xué)鋼;;城市旅游競爭力研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)地理;2008年05期

9 蘇偉忠,楊英寶,顧朝林;城市旅游競爭力評價初探[J];旅游學(xué)刊;2003年03期

10 屈海林，，邱漢琴;香港都市旅游的形象及競爭優(yōu)勢[J];旅游學(xué)刊;1996年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯長新;葛幼松;;城市旅游資源密集區(qū)整合探究——以鎮(zhèn)江三山風(fēng)景名勝區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年30期

2 游灝;伍進(jìn);黃燕玲;;基于區(qū)位因素分析的旅游開發(fā)評價模型構(gòu)建[J];商業(yè)研究;2008年11期

3 趙建強(qiáng);翁鋼民;;我國城市旅游產(chǎn)業(yè)競爭力問題分析與培育方案[J];商業(yè)研究;2008年12期

4 胡華;宋保平;白凱;;陜西秦嶺旅游和諧度模糊綜合評價研究[J];商業(yè)研究;2011年03期

5 徐U

本文編號：1779475