本文關(guān)鍵詞：國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率測(cè)度與區(qū)位可達(dá)性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率測(cè)度與區(qū)位可達(dá)性分析 The Relationship between Tourism Efficiency Measure and Location Accessibility of Chinese National Scenic Areas

    

 新浪微博

 騰訊微博

 豆瓣

 人人網(wǎng)

摘要：

綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)與CES生產(chǎn)函數(shù)模型.測(cè)算了1994、2000、2009年國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率,探討了旅游效率與區(qū)位可達(dá)性之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),結(jié)合GIS空間分析功能,定量模擬了區(qū)位可達(dá)性對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)旅游總產(chǎn)出的影響及其效率變化.結(jié)果表明:①國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率水平整體較低,DEA最優(yōu)比例較小,反映在空間上呈現(xiàn)東部高、中西部低的空間格局；區(qū)域劃分上,東北地區(qū)、東部沿海、北部沿海綜合效率較高,呈先提高后下降趨勢(shì),純技術(shù)效率變化與綜合效率較為相似,規(guī)模效率整體上呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì).②國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率高值區(qū)總體上呈現(xiàn)以江浙地區(qū)為點(diǎn),分別以西南和東北方向?yàn)檩S線,以中國(guó)人口地理分界線為弧線的“扇形”格局；類型劃分上,以湖泊型、紀(jì)念地型、山水型、休閑療養(yǎng)型風(fēng)景區(qū)綜合效率較高,山岳型、宗教型純技術(shù)效率逐步提高,規(guī)模效率以森林型與山水型變化較大.③區(qū)位可達(dá)性與生產(chǎn)要素之間滿足某一閾值時(shí),區(qū)位可達(dá)性對(duì)旅游效率總體上起到促進(jìn)作用,局部范圍依然存在比例失調(diào),成為制約旅游效率提升的瓶頸,旅游效率變化與總產(chǎn)出變化特征不盡相同,形成了負(fù)值區(qū)域集聚但偏向異同的空間格局.

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率測(cè)度與區(qū)位可達(dá)性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。