本文關(guān)鍵詞：平遙古城與水原華城旅游資源開(kāi)發(fā)模式的比較研究　出處：《煙臺(tái)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 平遙古城 水原華城 旅游資源 開(kāi)發(fā)模式 改善方案

【摘要】：世界文化遺產(chǎn)因其獨(dú)特的自然和人文景觀，在人類的精神和文化傳承方面有著不可替代的作用．世界文化遺產(chǎn)的旅游開(kāi)發(fā)和保護(hù)的矛盾是中國(guó)世界文化遺產(chǎn)地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題．近年來(lái)，世界文化遺產(chǎn)的旅游開(kāi)發(fā)已成為趨勢(shì)。中韓兩國(guó)也致力于此。中國(guó)的平遙古城和韓國(guó)的水原華城都是封建時(shí)期的古城遺跡，且同在1997年12月被聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)為世界文化遺產(chǎn)。從此以后，兩座古城的旅游業(yè)更是繁榮發(fā)展起來(lái)。尤其是，平遙古城近幾年旅游業(yè)迅猛發(fā)展，旅游門票收入一項(xiàng)幾次突破億元大關(guān)。但是我們也看到，平遙古城旅游業(yè)在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，古城旅游市場(chǎng)也亂象叢生：旅游商品單一，旅游體驗(yàn)活動(dòng)不足、游客滿意度低等問(wèn)題漸漸凸顯。這些問(wèn)題都反映出平遙古城旅游開(kāi)發(fā)模式的不科學(xué)。 國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者認(rèn)識(shí)到平遙在旅游發(fā)展方面的一些具體問(wèn)題，并開(kāi)始了有針對(duì)性的研究。然而通過(guò)與同類旅游資源進(jìn)行比較研究的論文仍未出現(xiàn)。本文的研究可以填補(bǔ)這一研究空白。水原華城雖在規(guī)模上不如平遙古城，但是在旅游發(fā)展模式上，水原華城卻有很多好的經(jīng)驗(yàn)和做法值得平遙古城學(xué)習(xí)借鑒。水原華城不致力于吸引大規(guī)模游客，而是通過(guò)有計(jì)劃的舉辦各類體驗(yàn)和主題活動(dòng)，讓每一位游客都能深感受其作為世界文化遺產(chǎn)的文化氣息和魅力。做到了旅游開(kāi)發(fā)與保護(hù)和諧共存。 因此，本文以平遙古城與水原華城為研究對(duì)象，根據(jù)國(guó)家對(duì)旅游資源的分類標(biāo)準(zhǔn)，分三個(gè)方面對(duì)兩座古城的旅游資源及其開(kāi)發(fā)模式作了對(duì)比研究，即從遺址遺跡和建筑設(shè)施類、旅游商品類、人文活動(dòng)類這三個(gè)方面，找出了平遙古城在旅游資源開(kāi)發(fā)模式方面的問(wèn)題與不足。并根據(jù)水原華城的成功經(jīng)驗(yàn)，就每一類旅游資源都提出了可行的改善方案。希望這篇論文能夠?yàn)槠竭b古城的進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。
[Abstract]:Because of its unique natural and cultural landscape, the World Cultural Heritage. There is an irreplaceable role in the spiritual and cultural heritage of mankind. The contradiction between the tourism development and the protection of the world cultural heritage is the core issue for the sustainable development of the Chinese world cultural heritage in recent years. Tourism development of the world cultural heritage has become a trend. China and South Korea are also committed to this. The ancient cities of Pingyao in China and Shuiyuanhua in South Korea are relics of the feudal period. In December 1997, UNESCO named the World Cultural Heritage. Since then, the tourism industry of the two ancient cities has been booming. Especially, Pingyao ancient city has developed rapidly in recent years. But we also see that Pingyao ancient city tourism creates huge economic benefits at the same time, the ancient city tourism market is also chaotic: tourism commodities are single. The problems of insufficient tourism experience and low tourist satisfaction are all reflected in the unscientific tourism development model of Pingyao ancient city. There are also some scholars in China who recognize the specific problems of Pingyao in tourism development. And began a targeted study. But through the comparative study of similar tourism resources has not yet appeared. This study can fill in this research blank. Although the scale of Shuiyuan Huacheng is not as Pingyao ancient city. However, in the tourism development model, Shuiyuan Huacheng has a lot of good experiences and practices worth learning from the ancient city of Pingyao. Shuiyuan Huacheng is not committed to attracting large-scale tourists. By organizing various experiences and theme activities in a planned way, every tourist can feel deeply influenced by their cultural atmosphere and charm as a world cultural heritage, so that tourism development and protection coexist harmoniously. Therefore, this article takes Pingyao ancient city and Shuiyuanhua city as the research object, according to the national classification standard of the tourism resources, has made the contrast research to the two ancient cities' tourism resources and its development pattern in three aspects. Namely from the ruins and construction facilities category, tourism commodity category, the humanities activity category these three aspects, has found out Pingyao ancient city in the tourism resources development pattern aspect question and the insufficiency, and according to the Shuiyuan Huacheng successful experience. It is hoped that this paper will play a positive role in promoting the further sustainable development of Pingyao ancient city.
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F592.7;F593.126

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張家榮;;平遙古城看民居[J];科學(xué)大觀園;2003年03期

2 天一;歷史文化名城——平遙古城[J];科學(xué)大觀園;2005年11期

3 李光月;;把老牛做嫩——平遙牛肉味美的秘訣[J];科學(xué)之友(上旬);2011年02期

4 韓雪;陶陶;;平遙古城旅游商品深層次開(kāi)發(fā)的思考[J];太原科技;2008年01期

5 耿娜娜;;平遙古城持續(xù)發(fā)展的文化經(jīng)濟(jì)策略分析[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年01期

6 郭英之;中國(guó)旅游溫點(diǎn)地區(qū)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究——以平遙古城為例[J];人文地理;2003年01期

7 郭培成;;山西省平遙古城地下水現(xiàn)狀及對(duì)策[J];地下水;2006年01期

8 李晉宏;白瑩;;比較研究平遙古城文化遺產(chǎn)型旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展——以山東曲阜為例比較[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

9 陶陶;郭筱翠;;淺談平遙古城旅游產(chǎn)品的深層次開(kāi)發(fā)[J];太原科技;2008年04期

10 周濤;;山西旅游資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賀子奇;;保護(hù)古城遺產(chǎn),發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)——平遙古城遺產(chǎn)探析與保護(hù)開(kāi)發(fā)[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

2 路春艷;;探美平遙古城 品味城市文化[A];中國(guó)大陸、香港、澳門、臺(tái)灣兩岸四地城市發(fā)展論壇論文集[C];2002年

3 范玉仙;陳峰云;;世界文化遺產(chǎn)平遙古城的保護(hù)與旅游管理問(wèn)題初探[A];科學(xué)發(fā)展觀與區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)研究——第十屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)文選[C];2004年

4 李彩云;高洪澤;王永明;;平遙古城防火漫談[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第二十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集（下冊(cè)）[C];2006年

5 馬青紅;;論山西文物旅游資源開(kāi)發(fā)的法律保護(hù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 周建磊;;晉文化產(chǎn)業(yè)化之路——從《喬家大院》與平遙古城談起[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)文化強(qiáng)省戰(zhàn)略與科技支撐論壇文集[C];2008年

7 王中一;;學(xué)習(xí)平遙經(jīng)驗(yàn) 保護(hù)大同古城——赴平遙學(xué)習(xí)考察古城保護(hù)管理經(jīng)驗(yàn)及建議[A];中國(guó)古都研究（第十五輯）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)暨新鄭古都與中原文明學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

8 陳爾東;李守偉;程學(xué)峰;范鑫;宮慶艷;;論礦業(yè)旅游資源開(kāi)發(fā)[A];2010'中國(guó)礦業(yè)科技大會(huì)論文集[C];2010年

9 張文革;朱麗華;席向東;李永錄;;平遙古城墻的損傷與處理建議[A];第15屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ冊(cè)）[C];2006年

10 張樹(shù)楓;;嶗山旅游資源開(kāi)發(fā)之我見(jiàn)[A];區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳長(zhǎng)亮 潘樂(lè)群;平遙古城陷入搬遷困境[N];市場(chǎng)報(bào);2004年

2 賈振鐸;平遙古城舉行招商洽談會(huì)簽約儀式[N];山西日?qǐng)?bào);2010年

3 霍錚;平遙古城門票新價(jià)格將于半年后執(zhí)行[N];太原日?qǐng)?bào);2010年

4 王海涓;平遙古城大搬遷[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2002年

5 孟苗;《一把酸棗》落戶平遙古城[N];山西日?qǐng)?bào);2007年

6 范玉仙;平遙古城的保護(hù)與旅游管理[N];中國(guó)旅游報(bào);2004年

7 記者 苗武軍　孟苗　通訊員 趙永平;中外機(jī)構(gòu)為平遙古城環(huán)城地帶“把脈”[N];山西日?qǐng)?bào);2005年

8 續(xù)宏 永平 力盛;把古城“搬”到香港 把資金引回平遙[N];山西日?qǐng)?bào);2006年

9 記者　張?jiān)?通訊員　趙永平 王力盛;平遙古城大改造拉開(kāi)序幕[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 沈沁芳 通訊員 毋曉東;五一：平遙古城旅游“減”中有“增”[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮衛(wèi)紅;旅游產(chǎn)業(yè)集群形成和演進(jìn)研究[D];河南大學(xué);2008年

2 石曉峰;中國(guó)中部地區(qū)體育旅游資源開(kāi)發(fā)研究[D];山西大學(xué);2011年

3 王福鑫;宋代旅游研究[D];河北大學(xué);2006年

4 劉肖梅;旅游資源可持續(xù)利用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 張春艷;冰雪旅游資源價(jià)值形成與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

6 王孝德;三峽黃金旅游帶旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)模式研究[D];西南大學(xué);2007年

7 鐘泓;漓江流域生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)的空間結(jié)構(gòu)演變研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

8 龐林;成都市生態(tài)環(huán)境旅游資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)研究[D];成都理工大學(xué);2008年

9 張叢;海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

10 李天翼;貴州民族村寨旅游開(kāi)發(fā)模式研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫媛媛;平遙古城與水原華城旅游資源開(kāi)發(fā)模式的比較研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

2 劉利軒;商丘與平遙古城空間形態(tài)比較研究[D];鄭州大學(xué);2010年

3 黃文鎬;明清時(shí)期中韓地方城市比較研究初探[D];清華大學(xué);2010年

4 朵慧;歷史文化古城環(huán)境導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D];太原理工大學(xué);2010年

5 陸軍;體現(xiàn)平遙古城文化的觀光電動(dòng)車造型設(shè)計(jì)研究[D];山西大學(xué);2013年

6 楊霞;平遙古城旅游環(huán)境承載力及其調(diào)控研究[D];安徽師范大學(xué);2010年

7 姚肖剛;歷史城鎮(zhèn)居民在文化旅游經(jīng)營(yíng)中的空間讓渡[D];中央美術(shù)學(xué)院;2013年

8 柴焰;文化遺產(chǎn)型旅游地形成研究[D];山西大學(xué);2012年

9 王莉;平遙古城旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

10 李偉楠;北方旅游溫點(diǎn)古城開(kāi)發(fā)模式研究[D];中國(guó)傳媒大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1378767