養(yǎng)老旅游目的地居民旅游感知與態(tài)度的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:養(yǎng)老旅游目的地居民旅游感知與態(tài)度的實(shí)證研究 出處:《浙江師范大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 養(yǎng)老旅游 旅游感知與態(tài)度 旅游影響 養(yǎng)老旅游目的地居民
【摘要】:隨著我國成為老齡化社會(huì),如何滿足民眾日益增長的多元化養(yǎng)老需求,既是改善民生、維護(hù)社會(huì)和諧的必然要求,也是擴(kuò)大內(nèi)需、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要機(jī)遇。近年來,養(yǎng)老旅游作為一種新型的旅游方式和養(yǎng)老方式成為業(yè)界的一個(gè)新熱點(diǎn),但在其高速發(fā)展的表象下,也存在著不少問題。目前養(yǎng)老旅游目的地發(fā)展水平參差不齊,地方政府主要關(guān)注養(yǎng)老旅游所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于其他效應(yīng)缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和公共服務(wù)配套;學(xué)者的研究也主要集中在養(yǎng)老旅游概念、養(yǎng)老旅游市場、養(yǎng)老旅游目的地開發(fā)等方面,對(duì)于養(yǎng)老旅游所產(chǎn)生的影響關(guān)注較少。目的地居民作為旅游活動(dòng)的重要參與者和旅游影響的主要承擔(dān)者,對(duì)于養(yǎng)老旅游的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。因此,本文在厘清養(yǎng)老旅游相關(guān)概念、發(fā)展模式的基礎(chǔ)上,通過問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方法,以磐安管頭村和千島湖景山村為例,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和環(huán)境三個(gè)層面研究目的地居民對(duì)養(yǎng)老旅游的感知和態(tài)度以及存在差異的影響因素,探究養(yǎng)老旅游發(fā)展過程中存在的問題與矛盾,為實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老旅游可持續(xù)發(fā)展探尋對(duì)策。主要得出以下結(jié)論:(1)養(yǎng)老旅游是一種新型的專項(xiàng)旅游產(chǎn)品,具有以中低齡老人為主、季節(jié)性巡回、停留時(shí)間長的特點(diǎn)。按照社區(qū)參與程度的高低,可以將養(yǎng)老旅游目的地分為內(nèi)源式和外源式兩種發(fā)展模式。(2)養(yǎng)老旅游發(fā)展會(huì)對(duì)目的地產(chǎn)生正面和負(fù)面的影響,影響涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和環(huán)境等3個(gè)方面。通過均值比較,發(fā)現(xiàn)目的地居民對(duì)養(yǎng)老旅游正面影響的感知要強(qiáng)于負(fù)面影響,對(duì)養(yǎng)老旅游發(fā)展表示支持,與養(yǎng)老旅游者的關(guān)系總體融洽,處于憤怒指數(shù)理論中的“陶醉階段”。(3)通過均值比較、相關(guān)性分析等方法,研究目的地居民對(duì)養(yǎng)老旅游感知與態(tài)度差異的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)與外源式發(fā)展模式相比,內(nèi)源式發(fā)展模式下目的地居民對(duì)養(yǎng)老旅游的滿意度和參與積極性更高;隨著養(yǎng)老旅游的發(fā)展,居民對(duì)養(yǎng)老旅游負(fù)面的社會(huì)文化、環(huán)境影響感受愈加深刻;人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征中性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、收入水平會(huì)顯著影響到居民對(duì)養(yǎng)老旅游的感知與態(tài)度,家庭結(jié)構(gòu)的影響并不顯著;旅游相關(guān)程度高的居民對(duì)養(yǎng)老旅游的正面影響感知較強(qiáng),對(duì)養(yǎng)老旅游的態(tài)度也愈積極:社區(qū)依附度高的居民對(duì)養(yǎng)老旅游的影響并非都是消極評(píng)價(jià),也認(rèn)可養(yǎng)老旅游帶來的一些積極方面。(4)采用聚類分析,將養(yǎng)老旅游目的地居民按旅游感知差異劃分為三類,別為:擁護(hù)者、理性支持者、矛盾支持者。理性支持者所占比例最大,擁護(hù)者與矛盾支持者的比例較為接近。擁護(hù)者對(duì)養(yǎng)老旅游的參與積極性最高,理性支持者既看到養(yǎng)老旅游帶來的積極影響,也對(duì)其負(fù)面效應(yīng)有著理性的認(rèn)識(shí)。矛盾支持者則對(duì)養(yǎng)老旅游的發(fā)展存在著一定的疑慮和擔(dān)憂。(5)針對(duì)目的地居民對(duì)養(yǎng)老旅游感知和態(tài)度中存在的問題,對(duì)養(yǎng)老旅游目的地可持續(xù)發(fā)展提出了建議。養(yǎng)老旅游目的地應(yīng)發(fā)揮管理機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)作用,實(shí)現(xiàn)旅游收入合理分配;進(jìn)一步整合周邊旅游資源,增加養(yǎng)老服務(wù);充分發(fā)揮已有養(yǎng)老品牌效益,提高養(yǎng)老旅游產(chǎn)業(yè)附加值。
【學(xué)位授予單位】:浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D669.6;F592
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李東;吳定偉;;對(duì)廣西旅游養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J];廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
2 姜向群;季燕波;常斐;;北京市老年人異地養(yǎng)老意愿分析[J];北京社會(huì)科學(xué);2012年02期
3 郭英之;姜靜嫻;李雷;陳勇;彭蘭亞;;旅游發(fā)展對(duì)中國旅游成熟目的地居民生活質(zhì)量影響的感知研究[J];旅游科學(xué);2007年02期
4 周永廣;姜佳將;王曉平;;基于社區(qū)主導(dǎo)的鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生式開發(fā)模式研究[J];旅游科學(xué);2009年04期
5 黃潔,吳贊科;目的地居民對(duì)旅游影響的認(rèn)知態(tài)度研究——以浙江省蘭溪市諸葛、長樂村為例[J];旅游學(xué)刊;2003年06期
6 黃震方;顧秋實(shí);袁林旺;;旅游目的地居民感知及態(tài)度研究進(jìn)展[J];南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年02期
7 張穎輝;可娜;;遼寧養(yǎng)老旅游開發(fā)問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年28期
8 黃玉理;龍良富;王玉瓊;;我國世界遺產(chǎn)地居民對(duì)旅游影響感知與態(tài)度的比較研究——以平遙、麗江古城為例[J];人文地理;2008年02期
9 劉志軍;;異地養(yǎng)老型旅游目的地開發(fā)初探——以云南臥云仙居為例[J];云南地理環(huán)境研究;2010年05期
10 郭偉,陸e,
本文編號(hào):1308545
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/1308545.html