本文關鍵詞：“驢友”的旅游感知風險研究

  更多相關文章： 驢友 感知風險 雙因素 風險因子 風險維度

【摘要】：近年來,隨著人們生活水平的提高和個人獨立發(fā)展意識的不斷增強,傳統(tǒng)的旅游方式已經逐漸無法滿足人們的需求,驢友旅游作為一種新型的旅游方式日益成為大家關注的焦點。而隨著驢友數量的不斷攀升,我國戶外安全事故也成比例增長,這些血與淚的教訓給人們敲響了警鐘。因此,如何加強驢友的旅游風險意識和減少安全事故的發(fā)生成為研究的重要對象。文章通過閱讀大量有關國內外背包旅游、探險旅游、驢友旅游的文獻及驢友戶外安全事故的案例,建立了驢友感知風險評價指標體系,并運用Cunningham提出的感知風險雙因素理論,建立了雙因素感知風險模型,對驢友的感知風險進行量化,以期在實踐上為驢友的旅游安全提供參考。首先,通過探索性因子分析提取出驢友感知風險的八個維度,分別是：救援救助風險、社會風險、心理風險、認知風險、時間風險、組織風險、自然風險、設施設備風險。其中在救援救助風險上感知最為敏銳,這反映出我國救援保障體系方面的缺失；在心理風險上感知最為微弱,說明驢友具有較強的環(huán)境適應能力和心理承受能力。接著,基于個人統(tǒng)計特征及旅游行為特征,對感知風險維度進行了分析,發(fā)現性別、年齡、出游次數、對風險的偏好程度等都影響著感知風險。再次,為了進一步研究驢友的感知風險因子,為驢友的旅游安全提供對策和建議,采用IPA分析法,將27個感知因子在二維圖上進行定位分析,并結合實際案例對因子排序進行了修正,提出3個主要的風險因子,分別是救援救助風險、醫(yī)療風險、戶外法律法規(guī)不健全風險,11個重要的風險因子,6個一般風險因子,7個相對不重要的風險因子。最后,根據上述的分析結果,針對性的提出了提高驢友旅游風險意識的對策及建議。
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F592

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 王小利;張樹夫;;我國探險旅游安全保障體系的構建[J];安徽農業(yè)科學;2007年07期

2 黃小鳳;鄭向敏;;探險旅游者的安全服務體系建設研究[J];科技廣場;2013年09期

3 米戰(zhàn);任海龍;;西安市“驢友”發(fā)展現狀與對策研究[J];新西部(下半月);2009年09期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 高海霞;消費者的感知風險及減少風險行為研究[D];浙江大學;2003年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 陳艷玲;我國背包旅游的安全保障體系研究[D];重慶師范大學;2012年

，

本文編號：1177441