本文關(guān)鍵詞：EVA在我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,商業(yè)銀行在加強(qiáng)宏觀調(diào)控,調(diào)節(jié)通貨膨脹和通貨緊縮,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著巨大作用,確保了社會(huì)穩(wěn)定。近年來(lái),隨著金融自由化和全球化的加劇,金融市場(chǎng)和銀行業(yè)的發(fā)展也不穩(wěn)定。面對(duì)越來(lái)越多外資銀行的進(jìn)入和日益激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)商業(yè)銀行必須提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)水平,不斷促進(jìn)自身發(fā)展。因而,構(gòu)建—套科學(xué)有效的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系對(duì)商業(yè)銀行就變得尤為重要,引起了商業(yè)銀行所有者及管理者的廣泛關(guān)注。面對(duì)日益開放的資本市場(chǎng)和治理結(jié)構(gòu)的不斷完善,商業(yè)銀行正從高資本規(guī)模的傳統(tǒng)粗放發(fā)展模式向重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)成本控制和資產(chǎn)質(zhì)量的集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也從單純追求利潤(rùn)最大化逐漸向?qū)崿F(xiàn)銀行價(jià)值最大化過(guò)渡。在這種背景下,一個(gè)符合價(jià)值最大化目標(biāo)的指標(biāo)——經(jīng)濟(jì)增加值(Economic Value Added,簡(jiǎn)稱EVA)在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)領(lǐng)域中嶄露頭角,逐漸成為一種更加科學(xué)的評(píng)價(jià)方式。 EVA這一概念是由1982年成立的美國(guó)Stern Stewart公司第一次提出,核心思想是用公司凈利潤(rùn)扣除全部資本成本后的剩余利潤(rùn)作為衡量企業(yè)最終價(jià)值的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo),與傳統(tǒng)指標(biāo)相比,EVA更加重視權(quán)益資本成本,進(jìn)一步體現(xiàn)了股東財(cái)富最大化和銀行價(jià)值最大化目標(biāo)的統(tǒng)一,使所反映的商業(yè)銀行業(yè)績(jī)水平更加真實(shí)客觀。近年來(lái),EVA指標(biāo)體系以其準(zhǔn)確客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果被眾多知名企業(yè)廣泛應(yīng)用,并取得了顯著的效果。但目前我國(guó)商業(yè)銀行使用EVA作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)尚處于起步階段,對(duì)EVA指標(biāo)有效性和可行性的研究相對(duì)缺乏,所以本文結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)一系列先進(jìn)的研究成果,對(duì)EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了深入的探討,對(duì)于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)水平具有現(xiàn)實(shí)意義。 本文介紹了EVA產(chǎn)生的背景、理論基礎(chǔ)以及目前國(guó)內(nèi)外的有關(guān)研究成果,并對(duì)目前大多數(shù)銀行使用的傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法與EVA評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較分析,同時(shí)將EVA實(shí)際運(yùn)用于商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)當(dāng)中,以我國(guó)13家商業(yè)銀行2010年至2013年的實(shí)際數(shù)據(jù)為樣本,根據(jù)調(diào)整后的EVA模型計(jì)算出各銀行評(píng)價(jià)指標(biāo)值,將其結(jié)果與凈利潤(rùn)、EPS等傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行比較分析,反映出EVA指標(biāo)由于將權(quán)益資本成本從凈利潤(rùn)中扣除,所反映的銀行的業(yè)績(jī)水平更加真實(shí)可靠。文章最后對(duì)EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系在我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)用過(guò)程中存在的問題進(jìn)行了分析,并針對(duì)這些問題和困難提出了相關(guān)對(duì)策及建議。
【關(guān)鍵詞】：EVA 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià) 商業(yè)銀行
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-20
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-17
• 1.2.1 國(guó)外關(guān)于EVA的研究12-14
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于EVA的研究14-17
• 1.3 本文結(jié)構(gòu)與研究方法17-18
• 1.3.1 本文結(jié)構(gòu)17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 創(chuàng)新與不足18-20
• 1.4.1 本文的創(chuàng)新18
• 1.4.2 本文的不足18-20
• 2 EVA基本理論概述20-26
• 2.1 EVA理論基礎(chǔ)20-21
• 2.1.1 剩余收益理論20
• 2.1.2 委托代理理論20-21
• 2.1.3 目標(biāo)管理理論21
• 2.2 EVA的基本理論21-24
• 2.2.1 EVA的基本概念21-22
• 2.2.2 EVA的計(jì)算公式22-23
• 2.2.3 EVA的會(huì)計(jì)調(diào)整及原則23-24
• 2.3 EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的4M體系24-26
• 3 商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法與EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的比較26-32
• 3.1 商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法26-27
• 3.1.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)法26-27
• 3.1.2 平衡計(jì)分卡27
• 3.2 傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法的缺陷27-29
• 3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)容易被人為操縱,影響評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性27-28
• 3.2.2 重視短期業(yè)績(jī)而忽視長(zhǎng)期價(jià)值的創(chuàng)造28
• 3.2.3 成本計(jì)量不全面,忽略了權(quán)益資本成本28-29
• 3.3 EVA在我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用29-30
• 3.4 EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的優(yōu)勢(shì)30-32
• 3.4.1 更加真實(shí)的反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)水平30
• 3.4.2 使各方利益趨于統(tǒng)一,規(guī)避經(jīng)營(yíng)者的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)30
• 3.4.3 使企業(yè)注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展30
• 3.4.4 全面考慮了資本成本,提高了資本使用效率30-32
• 4 我國(guó)商業(yè)銀行EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與分析32-54
• 4.1 商業(yè)銀行EVA模型的建立32-35
• 4.1.1 稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)32-33
• 4.1.2 資本總額33
• 4.1.3 加權(quán)平均資本成本率33-35
• 4.2 我國(guó)商業(yè)銀行EVA值的計(jì)算35-44
• 4.2.1 樣本的選取35
• 4.2.2 計(jì)算過(guò)程35-44
• 4.3 基于EVA的我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與分析44-54
• 4.3.1 分析方法設(shè)計(jì)44
• 4.3.2 EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)的總體分析44-48
• 4.3.3 EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)與傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)的比較分析48-54
• 5 結(jié)論及建議54-60
• 5.1 研究結(jié)論54-55
• 5.2 EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系在我國(guó)商業(yè)銀行運(yùn)用過(guò)程中存在的問題55-56
• 5.2.1 未得到廣泛推廣和應(yīng)用55
• 5.2.2 模型中的有關(guān)科目缺乏明確的會(huì)計(jì)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)55
• 5.2.3 資本成本率的計(jì)算不夠全面55
• 5.2.4 在一定程度上忽視了非財(cái)務(wù)指標(biāo)的作用55-56
• 5.3 對(duì)完善我國(guó)商業(yè)銀行EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的建議56-60
• 5.3.1 樹立以EVA為核心的經(jīng)營(yíng)理念56
• 5.3.2 出臺(tái)以EVA為核心的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系制度和監(jiān)管措施56-57
• 5.3.3 全面考慮資本成本,重視債務(wù)資本成本對(duì)業(yè)績(jī)水平的影響57
• 5.3.4 加快中間業(yè)務(wù)發(fā)展,提高業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力57
• 5.3.5 EVA評(píng)價(jià)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合,完善商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系57-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊華,朱華;EVA在商業(yè)銀行運(yùn)用中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

2 王海云,王海翔;平衡計(jì)分卡與EVA之比較[J];商業(yè)研究;2005年10期

3 劉百花;;股權(quán)分置改革后我國(guó)上市銀行資本管理研究[J];國(guó)際金融研究;2007年01期

4 程業(yè)炳;沈慶榮;;EVA評(píng)價(jià)方法在中國(guó)運(yùn)用的思考[J];中國(guó)管理信息化;2008年16期

5 朱佳;申凱;侯志才;;國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效考核指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年32期

6 王毅;;基于EVA模式的企業(yè)價(jià)值管理研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年05期

7 鄭立斌;;經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)評(píng)價(jià)的有效性研究[J];河南建材;2011年01期

8 孔寧寧;唐杰;;中國(guó)上市銀行的經(jīng)濟(jì)增加值及其驅(qū)動(dòng)因素[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

9 周明;;淺談基層商業(yè)銀行提高經(jīng)濟(jì)增加值的方法[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年07期

10 李金民;;EVA對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)行為影響探析[J];金融理論與實(shí)踐;2008年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林文杰;EVA價(jià)值管理體系及在我國(guó)商業(yè)銀行的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：EVA在我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：463817