本文關(guān)鍵詞：公允價值計量對資產(chǎn)評估盈余預測的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：繼1998年我國在會計準則中首次提出公允價值，并在使用過程中產(chǎn)生一些不利影響而受到回避之后，在2006年我國頒布的新會計準則再次提及公允價值，并且將其應用到更多的會計準則中去，公允價值計量開始正式在我國企業(yè)財務領(lǐng)域大范圍使用，總的來說公允價值在我國財務領(lǐng)域的使用可謂是歷經(jīng)坎坷。在新會計準則頒布以來圍繞其進行的學術(shù)討論和研究也一直比較活躍，通過研究表明公允價值計量相對于歷史成本計量方法具有全面真實反應企業(yè)財務信息、維護企業(yè)資本保全、符合配比原則、提高會計信息決策有用性等適應當今我國經(jīng)濟發(fā)展形勢的有利條件，但也存在著不可否認的缺點，即公允價值的確定過程中主觀性較大、技術(shù)操作難度較大、獲得成本較高以及容易被企業(yè)用來進行利潤操縱等，總的來說公允價值計量必然是我國會計計量在未來的發(fā)展趨勢。資產(chǎn)評估人員是對企業(yè)會計信息使用較多、要求較高的群體，尤其是在使用收益法對企業(yè)進行評估時，需要對企業(yè)的未來盈余進行預測，以便對企業(yè)的權(quán)益資本成本做出估計，公允價值的這些優(yōu)點和缺點究竟會不會影響對企業(yè)的盈余預測，會對盈余預測造成怎樣的影響，又應該如何應對這些影響，是本文研究的主要問題。 目前評估人員做盈余預測，主要是通過分析企業(yè)的財務報告甚至是直接引用相關(guān)的預測結(jié)果，結(jié)果必然會嚴重受到企業(yè)會計報告中信息的影響，通過使用有效的預測模型進行預測可以避免這些，也是評估人員適應未來評估業(yè)務要求的合理途徑和必然選擇。盈余的預測能力與其可持續(xù)性呈正相關(guān)，并受利潤波動性起伏的影比較大，這一關(guān)系是本文研究公允價值計量對資產(chǎn)評估盈余預測影響的主要思路。在對盈余預測模型進行簡單介紹之后，選擇使用目前適用范圍最廣、預測效果較穩(wěn)定的Box-Jenkins模型進行研究。對公允價值計量可能造成的影響提出三條假設(shè)，并從我國在滬深兩市上市的企業(yè)當中通過剔除金融、銀行、保險等特殊行業(yè)、排除非持續(xù)經(jīng)營或經(jīng)營狀況不良企業(yè)、去除異常變量和不含公允價值變動損益企業(yè)等措施獲得研究樣本數(shù)據(jù)，在實證分析的時候使用SPSS統(tǒng)計軟件結(jié)合建立模型對公允價值計量給盈余預測的影響進行實證研究，并結(jié)合統(tǒng)計學分析數(shù)據(jù)的方法對做出的結(jié)果進行分析和解釋，得到公允價值計量使企業(yè)利潤的波動性增大，盈余的預測能力降低的結(jié)論，，且公允價值變動損益占凈利潤比重越大影響越明顯，最后給出總結(jié)和相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：公允價值計量 盈余預測 可持續(xù)性 利潤波動性
【學位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F233;F275
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 研究思路、方法、內(nèi)容及創(chuàng)新點12-14
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.3.3 研究內(nèi)容13
• 1.3.4 研究的創(chuàng)新點13-14
• 2 公允價值應用在我國的發(fā)展情況簡述14-18
• 2.1 公允價值的定義14
• 2.2 公允價值的引入和發(fā)展14-16
• 2.2.1 公允價值在我國的發(fā)展歷程簡述14-15
• 2.2.2 公允價值在我國運用現(xiàn)狀15-16
• 2.3 公允價值計量與歷史成本計量比較16-18
• 2.3.1 歷史成本計量與公允價值計量的聯(lián)系與區(qū)別16-17
• 2.3.2 公允價值計量是未來的發(fā)展趨勢17-18
• 3 盈余預測相關(guān)理論18-23
• 3.1 公允價值計量與盈余預測理論的關(guān)系18-19
• 3.2 評估實務中盈余預測的主要方法19-20
• 3.3 盈余的可持續(xù)性與預測能力20
• 3.4 盈余可持續(xù)性的分類和計量方法20-21
• 3.4.1 盈余可持續(xù)性的分類20-21
• 3.4.2 盈余可持續(xù)性的計量方法21
• 3.5 盈余預測能力模型簡介21-23
• 4 公允價值計量前后盈余預測能力的實證分析23-31
• 4.1 研究假設(shè)23-24
• 4.2 研究設(shè)計24-27
• 4.2.1 數(shù)據(jù)篩選24-25
• 4.2.2 數(shù)據(jù)獲取途徑25
• 4.2.3 模型選擇25-27
• 4.3 模型結(jié)果與分析27-31
• 4.3.1 利潤波動性實證結(jié)果分析27-28
• 4.3.2 盈余預測能力的實證結(jié)果分析28-31
• 5 研究結(jié)論與建議31-34
• 5.1 研究結(jié)論31-32
• 5.1.1 公允價值計量增大企業(yè)利潤波動性且降低盈余預測能力31
• 5.1.2 公允價值計量會給資產(chǎn)評估中盈余預測帶來障礙31-32
• 5.2 相關(guān)建議32-33
• 5.3 結(jié)束語33-34
• 參考文獻34-37
• 后記37-38
• 攻讀學位期間取得的科研成果清單38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳矜;由財務欺詐引發(fā)的對公允價值的重新思考[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年02期

2 羅勝強;;公允價值會計:理論分析與經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年05期

3 劉春紅;Study of Commercial Bank Risk Monitoring Model in Individual Consumption Credit[J];Journal of DongHua University;2003年02期

4 田高良;李留闖;李鵬;齊堡壘;;新企業(yè)會計準則對會計信息質(zhì)量的影響研究[J];當代經(jīng)濟科學;2010年03期

5 劉斌;楊晉渝;孫蓉;;公允價值會計影響盈余預測能力嗎?[J];財經(jīng)問題研究;2013年04期

6 羅勝強;;公允價值計量對我國銀行業(yè)的影響分析[J];會計研究;2006年12期

7 葛家澍;;關(guān)于在財務會計中采用公允價值的探討[J];會計研究;2007年11期

8 財政部會計司課題組;;企業(yè)會計準則實現(xiàn)連續(xù)四年平穩(wěn)有效實施——我國上市公司2010年執(zhí)行企業(yè)會計準則情況分析報告[J];會計研究;2011年10期

9 武文瓊;彭三平;;公允價值對我國上市公司利潤的影響[J];會計之友;2011年10期

10 毛新述;葉康濤;張

本文編號：396474