傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA方法在分析商業(yè)銀行效率時(shí),缺點(diǎn)在于無法考慮環(huán)境變量和隨機(jī)因素對(duì)效率測(cè)度的影響,三階段DEA方法可以解決這一問題。以我國(guó)17家上市商業(yè)銀行2007-2016年數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,從綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率三個(gè)方面,對(duì)比分析了我國(guó)上市的國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)效率差異,并從投入冗余的角度討論了環(huán)境變量對(duì)商業(yè)銀行效率的影響。結(jié)果表明,國(guó)有商業(yè)銀行以往低效率的運(yùn)營(yíng)已得到一定改善,股份制商業(yè)銀行應(yīng)關(guān)注純技術(shù)效率的提升,城商行和農(nóng)村商業(yè)銀行應(yīng)適當(dāng)調(diào)整規(guī)模。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

圖22006一2009年銀行平均綜合效率值

基于DEA方法的我國(guó)上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率問題研究農(nóng)農(nóng)農(nóng)業(yè)銀行行0.744440.840000.88666中中中國(guó)銀行行0.999991.000000.99999交交交通銀行行0.997770.997770.99999招招招商銀行行0.924440.947770.97666興興興業(yè)....

圖1-1技術(shù)效率、配置效率和綜合效率

圖1-1技術(shù)效率、配置效率和綜合效率如圖1-1所示，圖中X1和X2分別表示投入，Y為產(chǎn)出，SS’表示生產(chǎn)Y的效前沿面，即處在SS’曲線上的個(gè)點(diǎn)技術(shù)效率值為1，位于SS’左下方的投入組是不可能的，位于SS’右上方的生產(chǎn)是無效的。直線AA’表示的成本預(yù)算線....

圖1-2產(chǎn)出導(dǎo)向模型

第一章商業(yè)銀行效率概念界定及相關(guān)理論-21-圖1-2產(chǎn)出導(dǎo)向模型此時(shí)，ZZ’表示生產(chǎn)可能性曲線，技術(shù)效率為TE=OA/OB，配置效率為AE=OB/OC，總經(jīng)濟(jì)效率為OE=OA/OC=TE*AE。二、Banker、Charnes和Cooper的效率理論Farrel效....

圖1-3純技術(shù)效率和規(guī)模效率

為純技術(shù)效率（puretechnologyefficiency，PTE）和規(guī)模效率（scaleefficiency，SE）。圖1-3描述了分解的過程。圖1-3純技術(shù)效率和規(guī)模效率

本文編號(hào)：3920434