自從會(huì)計(jì)分離出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)以來(lái),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的性質(zhì)與邊界問(wèn)題一直飽受爭(zhēng)議。"財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)外會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)是對(duì)內(nèi)會(huì)計(jì)"是國(guó)內(nèi)外至今普遍流行著的一種值得商榷的"邊界論"觀點(diǎn)。與"邊界論"觀點(diǎn)相差異的是,"本質(zhì)論"的觀點(diǎn)認(rèn)為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是面向過(guò)去的會(huì)計(jì),反映企業(yè)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);而管理會(huì)計(jì)是面向未來(lái)的會(huì)計(jì),反映企業(yè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。兩種觀點(diǎn)孰是孰非,文章借鑒資本市場(chǎng)上會(huì)計(jì)信息有效性的實(shí)證方法,以2007—2013年度滬深證券交易所A股上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究,研究證明管理會(huì)計(jì)信息相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠提供增量的會(huì)計(jì)信息;還研究了管理會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息線性排列及非線性組合信息的價(jià)值相關(guān)性;從而證明了"本質(zhì)論"的觀點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：會(huì)計(jì)之友. 2020,(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)評(píng)述
三、理論基礎(chǔ)及其研究假設(shè)
    （一）理論基礎(chǔ)
        1.“邊界論”與“本質(zhì)論”：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)性質(zhì)與邊界之間主要爭(zhēng)議的觀點(diǎn)
        2. 有效資本市場(chǎng)理論
    （二）研究假設(shè)
四、樣本選取與研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取
    （二）研究設(shè)計(jì)
        1. 管理會(huì)計(jì)信息的衡量
        2. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的衡量
        3. 管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息線性排列信息的衡量
        4. 管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息非線性組合信息的衡量
        5. 會(huì)計(jì)信息含量的衡量
        6. 模型設(shè)定和變量定義
五、實(shí)證分析
    （一）交叉表分析
    （二）描述性統(tǒng)計(jì)
    （三）相關(guān)性分析
    （四）多元線性回歸分析
    （五）穩(wěn)健性分析
        1. 計(jì)量方法。
        2. 金融危機(jī)。
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外會(huì)計(jì)信息含量實(shí)證研究綜述[J]. 許金葉,王夢(mèng)琳.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(33)
[2]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的邊界——基于社會(huì)時(shí)間觀的解釋[J]. 許金葉.  財(cái)務(wù)研究. 2015(01)
[3]管理會(huì)計(jì)及其課程邊界的探討[J]. 許金葉.  會(huì)計(jì)之友(下旬刊). 2008(05)



本文編號(hào)：3562291