發(fā)布時(shí)間：2017-05-04 03:10

  本文關(guān)鍵詞：我國國際四大與本土八大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量比較實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2009年10月,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了財(cái)政部《關(guān)于加快發(fā)展我國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的若干意見》。以此為契機(jī),我國本土?xí)?jì)師事務(wù)所掀起了一股合并浪潮,幾年之間已出現(xiàn)幾家頗具規(guī)模的本土大所。2010年12月,中國大陸和香港會(huì)計(jì)監(jiān)管當(dāng)局達(dá)成一致,雙方在對方上市的公司可以選擇以本地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表并由本地會(huì)計(jì)師事務(wù)所按照本地審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)。以此為標(biāo)志,內(nèi)地大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲準(zhǔn)自2010年12月15日或以后完結(jié)的會(huì)計(jì)年度期間,可以采用內(nèi)地審計(jì)準(zhǔn)則為內(nèi)地在港上市公司(H股企業(yè))提供審計(jì)服務(wù)。自此,大陸和香港地區(qū)長期存在的A+H股雙重審計(jì)現(xiàn)象將消失,本土?xí)?jì)師事務(wù)所的國際化之路又邁出了重要一步。而此次獲準(zhǔn)進(jìn)行H股審計(jì)的12家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,除了國際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所外,還有本土八家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。這充分說明了在國家政策的指引下,本土?xí)?jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量相比之前有了很大的提高,并得到了香港會(huì)計(jì)界的認(rèn)可�；诖�,我們認(rèn)為在國家政策發(fā)布之后本土?xí)?jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量有了很大的提升,并通過實(shí)證研究檢驗(yàn)該假設(shè)是否成立。 可是近兩年頻頻爆出的會(huì)計(jì)造假丑聞(如剛剛爆出的“萬福生科”上市造假案),牽涉其中的無一例外都是本土?xí)?jì)師事務(wù)所。這也讓我們更加清醒的認(rèn)識(shí)到,雖然本土?xí)?jì)師事務(wù)所在最近幾年取得了很大的進(jìn)步,但在國內(nèi)市場和國際四大相比,審計(jì)質(zhì)量仍有差距。造成這種結(jié)果的原因,我想主要是我國不健全的法律法規(guī)和不完善的監(jiān)管環(huán)境。因?yàn)橹贫群铜h(huán)境的不完善使得規(guī)模更小的事務(wù)所在面對相同的回報(bào)時(shí)機(jī)會(huì)成本更小更愿意違規(guī)冒險(xiǎn)去贏得高額回報(bào)。而本土事務(wù)所的規(guī)模和國際四大相比仍有差距,這就導(dǎo)致了我們本土事務(wù)所有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)去違規(guī)冒險(xiǎn),審計(jì)質(zhì)量也就更低。為了驗(yàn)證推論的正確性,我們選擇香港市場上具備H股審計(jì)資格的國際四大和本土八大會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行對比,比較他們之間審計(jì)質(zhì)量的差異。因?yàn)橄愀凼袌龅姆煞ㄒ?guī)更加健全、監(jiān)管環(huán)境更加完善、懲處力度更加嚴(yán)格,所以以此反應(yīng)監(jiān)管環(huán)境對會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的影響。 希望通過本文的研究找到我國本土?xí)?jì)師事務(wù)所和國際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生差距的原因,并提出相關(guān)的政策建議和意見,為我國本土?xí)?jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)走出去提供參考和指引。
【關(guān)鍵詞】：國際四大 本土八大 盈余管理 審計(jì)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 引言10-18
• 1.1 研究背景和意義10-11
• 1.2 研究框架和創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.3 結(jié)構(gòu)安排12
• 1.4 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.4.1 審計(jì)質(zhì)量定義及影響因素12-13
• 1.4.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量與評價(jià)13-16
• 1.4.3 國內(nèi)外研究評述16-18
• 2 審計(jì)質(zhì)量理論研究18-30
• 2.1 審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵18-19
• 2.2 審計(jì)質(zhì)量的影響要素19-22
• 2.2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的技術(shù)層面20-21
• 2.2.2 審計(jì)人員的獨(dú)立性21-22
• 2.2.3 事務(wù)所內(nèi)部控制體系22
• 2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的衡量22-30
• 2.3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模23-25
• 2.3.2 審計(jì)意見類型25-26
• 2.3.3 盈余管理程度26-27
• 2.3.4 其他指標(biāo)27-30
• 3 實(shí)證研究及結(jié)果分析30-44
• 3.1 研究假設(shè)30-32
• 3.2 模型設(shè)計(jì)及變量定義32-35
• 3.2.1 盈余管理模型33-34
• 3.2.2 假設(shè)2檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/span>34-35
• 3.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源35
• 3.4 實(shí)證分析35-44
• 3.4.1 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)35-40
• 3.4.2 相關(guān)性檢驗(yàn)40
• 3.4.3 回歸分析40-44
• 4 研究結(jié)論及政策建議44-48
• 4.1 研究結(jié)論分析44-45
• 4.2 政策建議45-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 后記52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃喜前;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量提升對策研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年09期

2 李江濤;梁耀輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量與非審計(jì)服務(wù)之間關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

3 李明輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量——基于德勤華永和中瑞岳華兩起合并案的研究[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2011年01期

4 龍維;;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制問題研究[J];科技資訊;2007年32期

5 李青;;關(guān)于加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的探討[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 關(guān)瑞蘭;張健;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作質(zhì)量的成因變量分析[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2011年04期

7 張龍平;芻論會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制方法[J];財(cái)會(huì)月刊;1996年12期

8 劉愛東;鄧誠;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系研究[J];會(huì)計(jì)師;2007年08期

9 張曼;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系構(gòu)建的思考[J];新疆金融;2009年11期

10 郭穎;;DEA模型在提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量中的應(yīng)用[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魯清仿;王帆;武恒光;;我國100強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉杉;;面向經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展陜西會(huì)計(jì)市場[A];陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2004年

3 李薇;盧茜;;審計(jì)市場集中度、會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長和審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 林鐘高;方德梅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略問題研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 馬麗華;;加入WTO對我國會(huì)計(jì)市場的沖擊和挑戰(zhàn)[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

6 彭杰洲;;紀(jì)念改革開放30周年[A];第四屆“老教授科教興國貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、“老教授事業(yè)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)暨老教授紀(jì)念改革開放30周年大會(huì)論文集[C];2008年

7 陳波;夏玲;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所層次的資本市場審計(jì)實(shí)證研究述評[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 劉青;郝博雅;;業(yè)務(wù)質(zhì)量控制新舊審計(jì)準(zhǔn)則的比較——基于小型事務(wù)所業(yè)務(wù)特點(diǎn)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

9 蔣義宏;薛爽;成煜;;審計(jì)收費(fèi)的決定因素——基于Simunic模型的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

10 吳翊;;注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)及成因分析[A];陜西省社會(huì)科學(xué)界解放思想論壇文集[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊一蕊;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量檢驗(yàn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 趙海苗;間接收費(fèi)能提高審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 本報(bào)記者　 夏峰;德勤：“四大”不必分拆[N];上海證券報(bào);2006年

4 本報(bào)記者　 劉向東;健民小股東欲解聘審計(jì)機(jī)構(gòu)未果[N];中國證券報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 袁躍;走一條屬于自己的“路”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

6 記者 卜海濤;四川：對低價(jià)投標(biāo)當(dāng)頭棒喝[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

7 左 同;提高上市公司監(jiān)管效率[N];證券日報(bào);2004年

8 武漢大學(xué)經(jīng)管學(xué)院會(huì)計(jì)系 劉穎斐;借非市場之“手”助事務(wù)所做大做強(qiáng)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 章九;安徽叫停不規(guī)范年檢審計(jì)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

10 李若山 金日方;會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)解讀[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開大學(xué);2010年

2 劉華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與投資者保護(hù)[D];暨南大學(xué);2012年

3 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 黃友;我國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)管制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 段特奇;低價(jià)競爭、價(jià)格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

6 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

7 陳煒煜;上市公司審計(jì)質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 李瑞霖;臺(tái)灣會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品質(zhì)缺口實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2006年

9 葉少琴;中國上市公司注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

10 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李寧;對會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并前后審計(jì)質(zhì)量的分析[D];吉林大學(xué);2010年

2 劉靈超;國內(nèi)合并會(huì)計(jì)師事務(wù)所對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

3 陳欣;雙重維度視角下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量變化[D];北京交通大學(xué);2011年

4 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

5 王芳;論我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙文化的建設(shè)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 覃琴;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專門化與審計(jì)市場績效關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 王巍;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更影響因素分析[D];吉林大學(xué);2010年

8 許慶濤;會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司審計(jì)關(guān)系再定位研究[D];中國政法大學(xué);2010年

9 尹蘭;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)市場績效的相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2010年

10 崔文文;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國國際四大與本土八大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量比較實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：344286