在現(xiàn)代風險導向審計中,會計師事務在承接審計業(yè)務之前需要對被審計企業(yè)進行審計風險評估,判斷其風險是否在可接受范圍之內,以此來確定是否承接此項業(yè)務。如果會計師事務所在業(yè)務承接階段對于此項業(yè)務的承接風險的評價不夠全面,對于相關的風險因素未能有效的辨別,那么對之后的審計流程的設計與執(zhí)行將會帶來一系列障礙,嚴重時甚至會出現(xiàn)重大錯報風險以及檢查風險。因此在業(yè)務承接階段準確、科學地判斷業(yè)務承接風險,不僅可以幫助事務所識別與控制審計風險,更有利于提高審計效率與質量,減少審計失敗的出現(xiàn)。但在實際的審計工作中,會計師事務所在業(yè)務承接階段對于承接風險水平的判斷更多傾向于主觀與經(jīng)驗判斷,缺乏定量、準確的判斷方法。本文以K會計師事務所作為研究對象,根據(jù)其審計業(yè)務承接的流程與風險評價現(xiàn)狀,基于現(xiàn)代風險導向審計理論和模糊綜合評價理論,建立起運用定性與定量相結合的風險評價模型。通過定量分析的結果來對業(yè)務承接風險水平進行判斷,幫助肋K會計師事務所對審計業(yè)務承接風險的評價更加直觀、清晰,提高K會計師事務所對于業(yè)務承接的成功率,保證審計質量,減少審計失敗的出現(xiàn)。并且,本文所建立的業(yè)務承接風險評價模型也可以對同規(guī)模的事務所有... 

【文章來源】：西安理工大學陜西省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法和研究內容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究內容
        1.2.3 創(chuàng)新之處
2 理論基礎與文獻綜述
    2.1 審計業(yè)務承接風險概述
        2.1.1 審計業(yè)務概念
        2.1.2 審計業(yè)務承接風險與審計風險概念
    2.2 事務所審計業(yè)務承接風險來源分析
        2.2.1 客戶風險
        2.2.2 事務所能力因素
        2.2.3 審計環(huán)境因素
    2.3 文獻綜述
        2.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        2.3.2 國內研究現(xiàn)狀
3 K會計師事務所基本情況及業(yè)務承接風險控制現(xiàn)狀
    3.1 K會計師事務所概況
        3.1.1 事務所簡介
        3.1.2 經(jīng)營狀況
    3.2 K會計師事務所審計業(yè)務承接風險評價現(xiàn)狀及問題
        3.2.1 K會計師事務所審計業(yè)務承接流程
        3.2.2 K會計師事務所審計業(yè)務承接風險識別及評價現(xiàn)狀
        3.2.3 K會計師事務所審計業(yè)務承接風險評價所存問題
4 審計業(yè)務承接風險評價模型設計
    4.1 審計業(yè)務承接風險評價的必要性
    4.2 風險評價方法選擇
        4.2.1 定性風險分析
        4.2.2 風險定量分析
    4.3 基于模糊綜合評價法的審計業(yè)務承接風險評價模型的建立
        4.3.1 建立風險評價指標體系
        4.3.2 設定風險評價集
        4.3.3 建立權重集合
        4.3.4 風險綜合評價
5 風險評價模型的應用及風險控制建議
    5.1 K事務所承接L審計業(yè)務風險評價
        5.1.1 L審計業(yè)務的基本概況
        5.1.2 風險評價模型應用
        5.1.3 綜合分析承接風險
    5.2 K事務所審計業(yè)務承接風險控制建議
        5.2.1 謹慎選擇客戶
        5.2.2 提高自身能力
        5.2.3 充分考慮審計環(huán)境
6 結論及展望
    6.1 結論
    6.2 局限性
參考文獻
致謝



本文編號：3291582