<正>2013年,IMF、穆迪、惠譽(yù)及高盛等外資金融機(jī)構(gòu)均發(fā)布對(duì)中國地方政府性債務(wù)的警示報(bào)告,指出我國政府地方政府性債務(wù)存在失控風(fēng)險(xiǎn)。政府決策層已高度關(guān)注地方政府性債務(wù)急劇擴(kuò)張問題,采取多項(xiàng)措施防控地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。從地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)角度考量,推進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革,具有十分積極的意義。一、地方政府性債務(wù)不斷擴(kuò)張引致風(fēng)險(xiǎn)積聚始于上世紀(jì)70年代末的地方政府性債務(wù),在2008年4萬億 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2013,(28)北大核心

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、地方政府性債務(wù)不斷擴(kuò)張引致風(fēng)險(xiǎn)積聚
    (一)投資效率低
    (二)債務(wù)約束軟化且社會(huì)信用環(huán)境惡化
    (三)地方政府性債務(wù)積患沉重
    (四)規(guī)�；牡胤秸詡鶆�(wù)積累了龐大的金融風(fēng)險(xiǎn)
二、地方性政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)推動(dòng)政府會(huì)計(jì)改革
    (一)權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)未得到廣泛應(yīng)用
    (二)財(cái)政財(cái)務(wù)透明度低,地方政府性債務(wù)信息不明確
    (三)地方政府財(cái)務(wù)報(bào)告未能有效揭示債務(wù)潛在風(fēng)險(xiǎn)
    (四)債務(wù)投資主體項(xiàng)目的總體績(jī)效評(píng)價(jià)體系缺乏《預(yù)算法》
三、政府會(huì)計(jì)改革推進(jìn)措施
    (一)循序漸進(jìn)推廣權(quán)責(zé)發(fā)生制,完善政府會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)
    (二)債務(wù)收支管理納入地方財(cái)政預(yù)算,建立健全政府會(huì)計(jì)體系
    (三)借鑒國際經(jīng)驗(yàn),全面推廣以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度
    (四)建立地方政府性債務(wù)管理制度,防范地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)
    (五)強(qiáng)化國家審計(jì)職能,開展地方政府性債務(wù)審計(jì)工作
    (六)加強(qiáng)地方政府性債務(wù)信息透明度建設(shè),穩(wěn)步實(shí)施政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]供求矛盾、信息決策與政府會(huì)計(jì)改革——兼評(píng)我國公共領(lǐng)域的信息悖論[J]. 張琦,張娟.  會(huì)計(jì)研究. 2012(07)
[2]基于政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的政府會(huì)計(jì)改革[J]. 戚艷霞.  財(cái)會(huì)通訊. 2012(01)
[3]基于防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)視角的中國政府會(huì)計(jì)改革探討[J]. 肖鵬.  會(huì)計(jì)研究. 2010(06)



本文編號(hào)：3257731