【摘要】：近年來，我國(guó)證券市場(chǎng)上財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象此起彼伏、層出不窮，嚴(yán)重的挫傷了投資者的信心、破壞了證券市場(chǎng)的公平性、擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序。慶幸的是，學(xué)術(shù)界也積極不懈的研究財(cái)務(wù)舞弊的特征、手段、審查辦法以及防范措施，并取得了較大的成果。通過學(xué)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)，以往的研究偏重于規(guī)范研究、案例研究和經(jīng)驗(yàn)研究，大量的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了舞弊企業(yè)的潛在特征和隱藏于財(cái)務(wù)報(bào)告的征兆，并設(shè)計(jì)了相關(guān)的考察指標(biāo)，構(gòu)建了許多舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。這對(duì)于本文的研究提供了具體的方向，建立了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。然而，這些模型理論性很強(qiáng)，指標(biāo)也較為繁雜，即使是簡(jiǎn)單、具體的指標(biāo)，許多也難以從對(duì)外公布的報(bào)告中直接獲取或者其取值所代表的風(fēng)險(xiǎn)類型難以界定，因而難以直接用于財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)，尤其對(duì)于信息不對(duì)稱的投資者。 鑒于上述情況，筆者提出疑問，是否存在一個(gè)簡(jiǎn)單易行的財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，使舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)者能通過公開的報(bào)告提供的信息評(píng)價(jià)出舞弊風(fēng)險(xiǎn)的大小、發(fā)現(xiàn)舞弊的征兆和引發(fā)舞弊危機(jī)的來源。筆者以“舞弊三角”理論為框架，通過閱讀大量的相關(guān)文獻(xiàn)獲得能評(píng)價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的具體指標(biāo)，構(gòu)建了財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后，選取了2007年（舞弊年度主要為2006年）受到證監(jiān)會(huì)處罰和證交所批評(píng)的涉嫌財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的41家上市公司，以及2006年度信息披露工作被深交所評(píng)為“優(yōu)秀”的41家上市公司作為樣本，對(duì)其實(shí)施舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。在對(duì)樣本進(jìn)行舞弊風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，一些實(shí)證研究中與舞弊具有高度相關(guān)性的指標(biāo)并不能全部納入舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這些指標(biāo)值并不能有效的區(qū)分舞弊企業(yè)和優(yōu)秀企業(yè)，其原因是這類指標(biāo)受企業(yè)所處的行業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素影響較大。研究結(jié)果表明，舞弊企業(yè)多為ST或*ST上市公司，經(jīng)營(yíng)績(jī)效或財(cái)務(wù)狀況很差甚至凈資產(chǎn)為負(fù)，擔(dān)保額相對(duì)于凈資產(chǎn)的比例很大，高級(jí)管理人員更換頻繁或主要管理人員由一人兼任。 論文共分為五章。第一章緒論，主要介紹財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的界定、選題的背景以及動(dòng)因。第二章研究綜述，主要敘述“舞弊三角”理論以及歷年來國(guó)內(nèi)外對(duì)于財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的研究。第三章財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)，詳細(xì)描述財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的界定、評(píng)價(jià)方法的說明并舉例。第四章為評(píng)價(jià)實(shí)施，選取了兩組樣本，對(duì)其舞弊風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了實(shí)際的評(píng)價(jià)，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比、分析。第五章系建議、總結(jié)及局限性，提出了本文設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的使用建議以及防治財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的政策建議，最后對(duì)整篇論文進(jìn)行了總結(jié)并提出了研究的局限性。 文章的創(chuàng)新在于構(gòu)建了一套簡(jiǎn)單易行的量化財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)的通用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和較為合理的配套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)、打分，算出綜合舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分以及各子體系舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分，并根據(jù)得分歸入不同的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警類別。本財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型可以為初步了解公司治理的環(huán)境和評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)提供新的思路和方法。
【圖文】：

價(jià)模系，，影響括舞體系3 財(cái)務(wù)3.1 研究本文借鑒模型”的構(gòu)其具體內(nèi)響以及具體舞弊因子、系實(shí)施舞弊務(wù)報(bào)表舞弊究思路及方鑒“內(nèi)部控制建總體劃分容包括：對(duì)體指標(biāo)的體現(xiàn)具體因素、弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、弊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)方法制評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩個(gè)階對(duì)上市公司舞現(xiàn)進(jìn)行分析考察指標(biāo)和打分，形評(píng)價(jià)模型標(biāo)體系”的構(gòu)階段：第一，舞弊動(dòng)機(jī)、析，設(shè)計(jì)出用和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)形成最終的評(píng)型設(shè)計(jì)構(gòu)建方法，對(duì)構(gòu)建財(cái)務(wù)報(bào)舞弊手段、用于評(píng)價(jià)的詳準(zhǔn)等；第二，評(píng)價(jià)結(jié)論，對(duì)“財(cái)務(wù)報(bào)報(bào)表舞弊風(fēng)、舞弊后對(duì)詳細(xì)的指標(biāo)，運(yùn)用設(shè)計(jì)具體流程如報(bào)表舞弊風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表標(biāo)體系，內(nèi)容計(jì)好的評(píng)價(jià)指如圖 3-1。險(xiǎn)評(píng)標(biāo)體表的容包指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F231.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃明卿;石松華;;高校銀行貸款額度控制與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的改進(jìn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年11期

2 李波;;高校貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型與控制的思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年26期

3 陳麗羽;陳強(qiáng);;高校銀行貸款額度控制與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型應(yīng)用探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年14期

4 張勁松;吳淑芳;;企業(yè)物流外包決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2009年07期

5 聶規(guī)劃;張思敏;陳東林;;基于GERT的物流園區(qū)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年02期

6 曾宇容;王林;;物流公共信息平臺(tái)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[J];圖書情報(bào)工作;2009年20期

7 宋鋒華;;西部中心城市可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2010年02期

8 方先明;熊鵬;張誼浩;;基于Hopfield神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年08期

9 趙代英;吳穹;劉峗宇;;大型工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型建立及分析[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年09期

10 龐云婷;劉志杰;;工程索賠風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究[J];價(jià)值工程;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉安英;魏法杰;;基于灰色粗糙集的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 中國(guó)建設(shè)銀行上海審計(jì)分部課題組;;試論β系數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集（2010）[C];2011年

3 李曉慧;;財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊及其識(shí)別研究——天津磁卡2000-2004年報(bào)表迷霧分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

4 趙廷弟;戎梅;焦健;;三維安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型初探[A];大型飛機(jī)關(guān)鍵技術(shù)高層論壇暨中國(guó)航空學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

5 于飛;谷曉平;羅宇翔;湯泌;;貴州省綜合農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];糧食安全與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務(wù)發(fā)展——2008年全國(guó)農(nóng)業(yè)氣象學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 李楠;王永剛;;民用機(jī)場(chǎng)的危險(xiǎn)辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

7 吳金克;譚慶華;;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及模糊綜合評(píng)價(jià)的港口工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會(huì)論文集[C];2005年

8 蘇琳;;基于灰色系統(tǒng)理論的油庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（一）[C];2008年

9 于飛;谷曉平;羅宇翔;熊華;;貴州省氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)分析及農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];貴州省氣象學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

10 姜晨光;嚴(yán)立明;張華強(qiáng);任忠慧;張輝;;基于模糊理論的房地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長(zhǎng)第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 ;德勤發(fā)布財(cái)報(bào)舞弊研究報(bào)告[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

2 馮常會(huì)　郜瑞峰;讓“信陽(yáng)紅”更紅[N];河南日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 楊曉雷;深圳辦計(jì)算機(jī)審計(jì)“全面開花”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊衛(wèi)紅;城市電網(wǎng)規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

2 連z馴

本文編號(hào)：2608097