【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，金融已成為世界經(jīng)濟(jì)的核心。在我國現(xiàn)代的金融組織結(jié)構(gòu)框架中，由于資本市場(chǎng)起步晚，還不發(fā)達(dá)，金融創(chuàng)新發(fā)展緩慢，資本市場(chǎng)融資工具單一，我國商業(yè)銀行由此成為金融市場(chǎng)最普遍的中介渠道，成為居民投資者最常用的投資工具。通過商業(yè)銀行，政府可以實(shí)現(xiàn)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化配置，提高資源利用效率；商業(yè)銀行可以通過調(diào)節(jié)存貸款利率，調(diào)節(jié)貨幣的供給，實(shí)現(xiàn)國家的宏觀調(diào)控；商業(yè)銀行提供我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需資金，連接社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息的有效溝通，可見，商業(yè)銀行在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。隨著我國進(jìn)一步開放金融市場(chǎng)，我國商業(yè)銀行面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)，如何抓住機(jī)遇，提高效率成為各個(gè)商業(yè)銀行所共同關(guān)注的問題。 現(xiàn)有關(guān)于銀行成本效率的研究往往借助傳統(tǒng)的DEA或SFA方法測(cè)算銀行成本效率，由于方法的局限性，測(cè)算結(jié)果的準(zhǔn)確性較低。本文在通過距離函數(shù)的分析，界定了銀行成本效率的基本內(nèi)涵，并利用最新的共同邊界模型，分析和測(cè)算了銀行的成本效率和成本技術(shù)缺口比率，尤其是在具體的測(cè)算過程中，為了增加測(cè)算結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性，本文利用了貝葉斯方法進(jìn)行共同前沿面的參數(shù)估計(jì)。最后本文選取銀行規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量、銀行資源配置能力和中間業(yè)務(wù)為變量，通過建立PAVR模型分析了影響銀行成本效率的因素，及其動(dòng)態(tài)特征。本文的研究結(jié)果將對(duì)如何探討金融市場(chǎng)改革，提高銀行的成本效率，規(guī)避銀行的成本風(fēng)險(xiǎn)都有很重要的意義。 本文首先對(duì)銀行效率進(jìn)行定義和分類，從而引出商業(yè)銀行成本效率的概念。其次,針對(duì)我國的實(shí)際情況，選取了58家商業(yè)銀行1998一2011年共14年的數(shù)據(jù),利用相應(yīng)投入產(chǎn)出指標(biāo)，建立實(shí)證分析的模型,基于共同隨機(jī)前沿方法，對(duì)成本效率進(jìn)行測(cè)算，，在得到樣本銀行各年的成本效率數(shù)據(jù)后,對(duì)總體情況進(jìn)行描述，并對(duì)國有股份制商業(yè)銀行的成本效率值和其他股份制商業(yè)銀行的成本效率值作比較分析。再次，對(duì)影響我國商業(yè)銀行成本效率的因素作定性分析，另外選取影響我國商業(yè)銀行成本效率的內(nèi)生因素建立回歸方程，作定量分析，并評(píng)價(jià)各項(xiàng)因素對(duì)商業(yè)銀行成本效率值帶來的影響。最后，以前文中分析的商業(yè)銀行成本效率影響因素為基礎(chǔ)，從銀行各方面提出提升其成本效率的方法和建議，得出本研究的結(jié)論。 但是由于本人水平有限，且影響我國商業(yè)銀行成本效率的因素眾多，對(duì)銀行成本效率的影響方式也有很大差別，所以對(duì)影響我國商業(yè)銀行成本效率的因素還需要作進(jìn)一步的探討。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.33;F830.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙家敏;冼麗文;;國有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行成本效率比較分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年08期

2 耿宏艷;朱文莉;;基于DEA方法的上市商業(yè)銀行效率比較分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年06期

3 奚君羊,曾振宇;我國商業(yè)銀行的效率分析——基于參數(shù)估計(jì)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];國際金融研究;2003年05期

4 楊國梁;;國內(nèi)外商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐探討[J];國際金融研究;2007年12期

5 李勇;王滿倉;;資本監(jiān)管、貨幣政策與商業(yè)銀行效率非對(duì)稱效應(yīng)——基于面板門限回歸模型的再檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2012年02期

6 蔡躍洲;郭梅軍;;我國上市商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年09期

7 張磊;;經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的商業(yè)銀行成本效率實(shí)證研究——基于隨機(jī)成本邊界方法[J];金融經(jīng)濟(jì);2007年12期

8 楊大強(qiáng);張愛武;;1996-2005年中國商業(yè)銀行的效率評(píng)價(jià)——基于成本效率和利潤(rùn)效率的實(shí)證分析[J];金融研究;2007年12期

9 趙永樂;王均坦;;商業(yè)銀行效率、影響因素及其能力模型的解釋結(jié)果[J];金融研究;2008年03期

10 高連和;基于產(chǎn)權(quán)制度的國有商業(yè)銀行效率研究[J];理論探討;2005年01期

本文編號(hào)：2447718