【摘要】：解決了代理問題就可以有效降低企業(yè)代理成本,提升企業(yè)價值,從而保護投資者的財務(wù)權(quán)益。我國企業(yè)的代理問題有素質(zhì)和能力、努力程度、管理層任期長短、在職消費、薪酬侵蝕利潤、惡意再融資、過度投資或投資不足、風險偏好不同、"內(nèi)部人"控制、社會責任等十大類。不同的代理問題產(chǎn)生不同的代理成本,第三類代理成本是企業(yè)內(nèi)部的分權(quán)(或放權(quán))形成的,所以可稱為"分權(quán)代理成本"。此類代理成本主要包括超額在職消費或職務(wù)消費支出、超額薪酬支出、超額獎勵支出、委派過失損失、不同層級之間溝通障礙產(chǎn)生的損失、下屬怠工、逆向選擇等給企業(yè)帶來的損失。
[Abstract]:Solving the agency problem can effectively reduce the agency cost, enhance the enterprise value and protect the investors' financial rights and interests. The agency problems of Chinese enterprises include quality and ability, degree of effort, length of tenure of management, in-service consumption, compensation erosion of profits, malicious refinancing, overinvestment or underinvestment, different risk preference, and "insider" control. Social responsibility and other ten categories. Different agency problems produce different agency cost. The third kind of agency cost is formed by decentralization (or decentralization) within the enterprise, so it can be called "decentralized agency cost". Such agency costs mainly include excess in-service consumption or job consumption expenditure, excess salary expenditure, excess reward expenditure, loss of delegation negligence, loss caused by communication barriers between different levels, and subordinates' idle work. Adverse selection and other losses to the enterprise.
【作者單位】： 四川大學(xué)商學(xué)院;海南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金(12BJY017;13BJY015)
【分類號】：F275.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 曾慶生;陳信元;;何種內(nèi)部治理機制影響了公司權(quán)益代理成本——大股東與董事會治理效率的比較[J];財經(jīng)研究;2006年02期

2 李虹;段華友;;第三類代理成本及其度量研究——基于我國上市公司拉克爾系數(shù)的分析[J];財務(wù)與會計;2012年06期

3 王冶琦;趙廣;;第三類代理成本對財務(wù)控制的影響及對策[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2011年02期

4 高雷;宋順林;;董事會、監(jiān)事會與代理成本——基于上市公司2002～2005年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟與管理研究;2007年10期

5 呂長江,王克敏;上市公司股利政策的實證分析[J];經(jīng)濟研究;1999年12期

6 饒曉秋;;第三類代理成本與企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];中國注冊會計師;2009年04期

7 段華友;干勝道;;投資者財務(wù)權(quán)益保護:一個理論框架[J];會計之友;2011年10期

8 謝俊;蔣巒;湯中文;;激勵、監(jiān)督與股權(quán)代理成本——基于中國企業(yè)集團的實證分析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2008年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙惠芳;孫亞林;潘立生;;投資機會集與股利政策關(guān)系的實證研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

2 余明江;滬市股票定價判斷的計量研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

3 孫曉婷;;中國上市公司融資結(jié)構(gòu)及融資偏好研究文獻綜述[J];北方經(jīng)濟;2007年04期

4 熊偉,胡俊娣;現(xiàn)金股利信號傳遞效應(yīng)實證分析[J];商業(yè)研究;2003年04期

5 劉仁和,陳柳欽;通貨膨脹幻覺對中國股市的影響分析[J];商業(yè)研究;2005年17期

6 付鳳麗;股利政策與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2003年05期

7 程龍;唐亮;;股利政策特征和財務(wù)指標關(guān)聯(lián)——以吉林省上市公司為例[J];長白學(xué)刊;2010年04期

8 徐旦;;股權(quán)分置改革背景下股權(quán)結(jié)構(gòu)對我國滬深兩市上市公司股利政策的影響[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年07期

9 程雅男;;中國上市公司現(xiàn)金股利政策影響因素的實證研究——基于采掘業(yè)的實證分析[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年03期

10 張雪麗;姜茂生;;上市公司現(xiàn)金股利政策的選擇——來自中國證券市場的實證證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 湯勝;;中國上市公司融資順序安排分析[A];新經(jīng)濟環(huán)境下的會計與財務(wù)問題研討會論文集[C];2002年

2 李春玲;王化成;盧闖;;控股股東對上市公司股利政策影響的實證研究[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

3 饒育蕾;李湘平;;迎合還是背離:來自我國上市公司現(xiàn)金股利分配的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

4 韓傳模;孫青霞;;中國實證會計研究的現(xiàn)狀與特征[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2007年

5 謝軍;;股利政策、公司成長性和資源配置:基于大股東掏空的視角[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

6 羅宏;;國有股權(quán)、現(xiàn)金股利與公司治理[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

7 劉慧鳳;鄧陽;張海霞;;所得稅改革對公司股利水平?jīng)Q策的影響——基于中國上市公司的實證檢驗[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

8 韓舒暢;崔學(xué)剛;;投資機會、代理成本與公司政策[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

9 程帆;劉慧鳳;;公司將公允價值變動損益分配給股東了嗎?——基于我國上市公司的實證[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

10 屈韜;李善民;陳軍才;;商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)對代理成本影響的實證研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年

2 李寧;基于成長性視角的上市公司現(xiàn)金流量與投資支出關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2011年

3 王敏;中國上市公司股利政策的影響因素研究[D];中南大學(xué);2011年

4 楊揚;中國上市公司股利政策研究[D];遼寧大學(xué);2011年

5 黃新炎;我國創(chuàng)業(yè)板公司IPO過程中的盈余管理研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

6 淳偉德;中國上市公司股權(quán)分置改革效應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

7 湯志強;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價值相關(guān)性的研究[D];天津大學(xué);2010年

8 吳江龍;CFO特征與職能效果問題研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

9 朱南苗;我國上市公司股利政策研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

10 郭勝;我國上市公司大股東行為、非效率投資與公司治理研究[D];西北大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡艷華;中小投資者利益保護與股權(quán)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 顏思成;湖南民營上市公司股利政策研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 周聰聰;價值創(chuàng)造導(dǎo)向內(nèi)部控制框架探析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

4 何黎;國有上市公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)存在的問題及對策[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

5 鄧磊;中國上市公司股利政策信號傳遞效應(yīng)研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 姜麗艷;基于信號傳遞理論的上市公司現(xiàn)金股利政策研究[D];河南理工大學(xué);2010年

7 夏瑾;無限售上市公司現(xiàn)金股利政策研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 王謙;企業(yè)盈余管理行為的博弈分析[D];山東大學(xué);2010年

9 黃根松;上市公司內(nèi)部治理對現(xiàn)金股利政策影響的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 趙成;公司治理與現(xiàn)金分紅相關(guān)性的實證驗證[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾慶生;陳信元;;何種內(nèi)部治理機制影響了公司權(quán)益代理成本——大股東與董事會治理效率的比較[J];財經(jīng)研究;2006年02期

2 饒曉秋;;代理成本與經(jīng)營管理者財務(wù)監(jiān)督[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年01期

3 高雷;李芬香;張杰;;公司治理與代理成本——來自上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年04期

4 薛祖云,黃彤;董事會、監(jiān)事會制度特征與會計信息質(zhì)量——來自中國資本市場的經(jīng)驗分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2004年04期

5 肖作平;陳德勝;;公司治理結(jié)構(gòu)對代理成本的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2006年12期

6 李維安,張耀偉;中國上市公司董事會治理評價實證研究[J];當代經(jīng)濟科學(xué);2005年01期

7 王克敏,陳井勇;股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者保護與公司績效[J];管理世界;2004年07期

8 羅宏;黃文華;;國企分紅、在職消費與公司業(yè)績[J];管理世界;2008年09期

9 費方域;董事和董事會的結(jié)構(gòu)[J];上海經(jīng)濟研究;1996年11期

10 于東智,谷立日;上市公司管理層持股的激勵效用及影響因素[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2001年09期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘萍萍,鄭垂勇;從代理成本看公司治理機制改進研究[J];管理科學(xué)文摘;2003年09期

2 楊柯;淺議現(xiàn)代公司中的代理成本[J];會計之友;2003年11期

3 段新生;;淺談企業(yè)代理成本的減少——經(jīng)濟增加值的新作用[J];會計之友;2005年12期

4 姜寶強;畢曉方;;超額現(xiàn)金持有與企業(yè)價值的關(guān)系探析——基于代理成本的視角[J];經(jīng)濟與管理研究;2006年12期

5 王磊;;關(guān)于現(xiàn)代企業(yè)代理成本的控制[J];經(jīng)濟師;2008年12期

6 黃志忠;白云霞;;股權(quán)激勵與代理成本[J];中大管理研究;2008年04期

7 劉行;;上市公司代理成本內(nèi)生決定的實證研究[J];綠色財會;2010年01期

8 邵成林;;公司代理成本相關(guān)文獻綜述[J];經(jīng)營管理者;2010年02期

9 王磊;;債權(quán)的代理成本問題綜述[J];市場周刊(理論研究);2010年04期

10 楊慶祝;;基于代理成本視角的管理道德與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];煤炭經(jīng)濟研究;2010年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王德武;李平熙;;上市公司債權(quán)人代理成本構(gòu)成分析[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

2 葉競;劉洪;;國有企業(yè)中的代理成本及降低的途徑[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第4卷）[C];1997年

3 楊海燕;孫健;;監(jiān)督或無為:異質(zhì)機構(gòu)投資者對代理成本的影響[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 ;代理成本與社會責任信息披露質(zhì)量——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 田滿文;齊牧;;上市公司債務(wù)融資代理成本動態(tài)研究[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

6 宋力;張欣;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對代理成本影響的實證分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

7 羅進輝;黃震;李莉;席夏菲;;明星獨董也是“花瓶”嗎? 雙重代理成本視角[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

8 周建;袁德利;張文隆;陳素蓉;;公司治理、股權(quán)代理成本與公司績效——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

9 曾建光;王立彥;;ERP、代理成本與代理效率[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 肖作平;;股權(quán)結(jié)構(gòu),董事會特征與代理成本——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 韓建平;“家賊”為何難防？[N];山西日報;2004年

2 本報記者 吳亞鵬 顧芷衡;每月流失數(shù)百萬元[N];貴陽日報;2007年

3 山東大學(xué) 黃少安 教授;缺位與越位：產(chǎn)權(quán)市場中的政府定位[N];證券日報;2005年

4 珠海 徐強;民營化是華山一條道嗎[N];社會科學(xué)報;2005年

5 本報記者　 毛 芳;內(nèi)地股市應(yīng)實行強制分紅[N];證券日報;2006年

6 中歐國際工商學(xué)院課題組;海外上市對企業(yè)融資政策的影響[N];上海證券報;2006年

7 陳文浩;如何確定企業(yè)負債經(jīng)營的“度”[N];證券日報;2004年

8 劉 巖;ＭＢＯ是制度創(chuàng)新的有益探索[N];證券日報;2004年

9 鐘朋榮;德隆的教訓(xùn)[N];第一財經(jīng)日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李源;股權(quán)結(jié)構(gòu)、利益相關(guān)者行為與代理成本[D];暨南大學(xué);2006年

2 康洪艷;公司治理與會計信息質(zhì)量關(guān)系研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹思穎;股權(quán)結(jié)構(gòu)與代理成本的相關(guān)性研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

2 張鵬;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)與代理成本之間關(guān)系的實證研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 宋佳馨;終極控制權(quán)、收益透明度對管理層代理成本影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 陳澤藝;終極產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對代理成本的影響[D];西南交通大學(xué);2011年

5 毛立佳;H股回歸A股交叉上市企業(yè)的代理成本分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

6 康麗;我國旅游業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與代理成本關(guān)系的實證研究[D];海南大學(xué);2013年

7 高玉龍;我國上市公司代理成本實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

8 李平熙;上市公司債權(quán)人代理成本量化研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

9 胡燕鴿;董事會特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)對代理成本的影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

10 薄宇飛;代理成本與盈余管理關(guān)系問題研究[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號：2383858