本文選題：公允價(jià)值 + 順周期性��； 參考：《華中科技大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：金融風(fēng)暴突襲全球之時(shí),華爾街的銀行家們以及美國金融監(jiān)管當(dāng)局才恍然大悟,開始重新關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)控制,然而為時(shí)已晚,金融危機(jī)全球蔓延。為何起源于華爾街的次貸危機(jī)會(huì)演變成全球的金融危機(jī)呢？當(dāng)下，，華爾街的銀行家們、監(jiān)管當(dāng)局以及很多專家學(xué)者們都把矛頭指向公允價(jià)值，質(zhì)疑其是否能客觀真實(shí)地反映資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值；是否在金融危機(jī)時(shí)過度低估資產(chǎn)的價(jià)值；是否加劇了財(cái)務(wù)報(bào)表的波動(dòng)性，使投資者的信心受挫，甚至指責(zé)其順周期性加劇惡化了金融危機(jī)。 本文基于金融穩(wěn)定視角來驗(yàn)證上述質(zhì)疑，是否公允價(jià)值真實(shí)加劇了金融危機(jī)或只是“替罪羊”。首先，介紹公允價(jià)值的形成及發(fā)展歷程，梳理公允價(jià)值相關(guān)性、可靠性和解釋力度等相關(guān)的理論觀點(diǎn)，并分析公允價(jià)值與金融危機(jī)的關(guān)系及關(guān)于公允價(jià)值順周期性是否是加劇危機(jī)的源頭的爭辯；接著，進(jìn)行公允價(jià)值順周期性理論分析，先介紹公允價(jià)值順周期效應(yīng)的表現(xiàn)形式，再闡述公允價(jià)值順周期效應(yīng)產(chǎn)生原因，最后分析公允價(jià)值順周期傳導(dǎo)機(jī)制；然后利用事件研究法驗(yàn)證公允價(jià)值順周期性是否存在。 基于對中國工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行和交通銀行的事件研究，以2008年到2009年金融危機(jī)爆發(fā)的期間為研究區(qū)間，分析商業(yè)銀行的股票收益率與財(cái)務(wù)狀況的相互影響，綜合考慮四家大型商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)狀況、不良資產(chǎn)狀況、投資者預(yù)期等因素，驗(yàn)證公允價(jià)值是否存在順周期性。驗(yàn)證結(jié)果顯示公允價(jià)值存在一定程度的順周期性，但其并未使金融資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)惡性循環(huán)。
[Abstract]:It was too late for Wall Street bankers and U.S. financial regulators to refocus on risk control as the global financial crisis raged. Why did the subprime mortgage crisis, which originated on Wall Street, turn into a global financial crisis? Today, Wall Street bankers, regulators and many pundits are pointing the finger at fair value, questioning whether it can objectively and truly reflect the true value of assets, whether they overestimate the value of assets during the financial crisis. Whether the volatility of financial statements has increased, frustrated investor confidence, and even blamed its pro-cyclical exacerbation of the financial crisis. Based on the perspective of financial stability, this paper verifies whether the true fair value exacerbates the financial crisis or is a scapegoat. First of all, it introduces the formation and development of fair value, combing the correlation, reliability and explanation of fair value. It also analyzes the relationship between fair value and financial crisis, and discusses whether the procyclicality of fair value is the source of the crisis. Then it explains the causes of the procyclical effect of fair value, and finally analyzes the mechanism of the procyclical transmission of fair value, and then verifies the existence of the procyclicality of fair value by the event research method. Based on the case study of Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Bank of China and Bank of Communications, taking the period of the financial crisis from 2008 to 2009 as the research interval, this paper analyzes the mutual influence between the stock yield and the financial situation of commercial banks. Considering four large commercial banks' financial position, non-performing assets condition and investors' expectation, the paper verifies whether the fair value is procyclicality or not. The results show that fair value has a certain degree of procyclicality, but it does not lead to a vicious circle of financial asset prices.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F233;F830.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭鳴;倪玉娟;劉林;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)制度對金融穩(wěn)定的影響——兼論美國金融危機(jī)的啟示[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年06期

2 謝詩芬;公允價(jià)值計(jì)量:中國引入綠色GDP理念和環(huán)境會(huì)計(jì)審計(jì)的重要前提[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2004年01期

3 王建玲;宋林;張學(xué)良;;公允價(jià)值計(jì)量能提高公司會(huì)計(jì)盈余信息的價(jià)值相關(guān)性嗎——來自金融保險(xiǎn)、建筑及房地產(chǎn)上市公司的證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年06期

4 朱凱;趙旭穎;孫紅;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革、信息準(zhǔn)確度與價(jià)值相關(guān)性——基于中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2009年04期

5 金韻韻;;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值研究綜述[J];中國管理信息化;2013年05期

6 張知;余玉苗;;公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)后果分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年14期

7 陳漢文,陳向民;證券價(jià)格的事件性反應(yīng)——方法、背景和基于中國證券市場的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

8 譚洪濤;蔡利;蔡春;;公允價(jià)值與股市過度反應(yīng)——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

9 石本仁,賴紅寧;公允價(jià)值會(huì)計(jì)——理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)選擇[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

10 李文泓;;關(guān)于宏觀審慎監(jiān)管框架下逆周期政策的探討[J];金融研究;2009年07期

本文編號：1795666