本文關(guān)鍵詞：公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響研究　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 公司內(nèi)部治理 公司外部治理 會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量

【摘要】：信息是資本市場(chǎng)的核心要素,資本市場(chǎng)本質(zhì)上是一個(gè)信息市場(chǎng)。在資本市場(chǎng)中,上市公司的信息披露是公司向投資者和社會(huì)公眾全面溝通信息的橋梁。真實(shí)、準(zhǔn)確、完整且及時(shí)的信息披露不僅有助于投資者做出合理的投資決策,降低投資風(fēng)險(xiǎn),而且也有助于促進(jìn)上市公司健康發(fā)展,提高資本市場(chǎng)運(yùn)行的效率。我國的資本市場(chǎng)自20世紀(jì)90年代初成立以來,經(jīng)歷了近二十年的發(fā)展,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的市場(chǎng)力量,信息披露在中國資本市場(chǎng)的重要性也日益突出,但伴隨而來的是上市公司信息披露的供求矛盾愈演愈烈。對(duì)于投資者而言他們所需要的是大量且多樣化的信息；對(duì)于上市公司而言,他們需要的是吸引更多的投資者,因此上市公司就利用投資者對(duì)信息的這種迫切需求,來對(duì)信息進(jìn)行有選擇、有目的的披露。頻頻曝出的上市公司信息披露丑聞?wù)沁@種供求矛盾被激化的表現(xiàn),而這種信息披露的供求矛盾將直接影響上市公司的治理績效和資本市場(chǎng)的有效程度,阻礙我國資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展,因此,如何從根本上提高我國上市公司的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量,已經(jīng)成為了廣大投資者、資本市場(chǎng)監(jiān)管者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)所密切關(guān)注的問題。 上市公司信息披露的要求源于管理層和股東之間的信息不對(duì)稱和利益沖突,而這恰恰是公司治理所要解決的問題,我國公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷已經(jīng)成為了影響會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的重要因素。本文就以中國上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量為研究對(duì)象,立足于上市公司治理的角度,研究如何通過改善我國上市公司的治理結(jié)構(gòu)來提高會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量。本文采用理論和實(shí)證相結(jié)合的研究方法,首先第一章為緒論,主要提出了本文的研究背景、研究意義,闡明了本文的研究方法思路、框架與內(nèi)容,最后介紹了本文的創(chuàng)新點(diǎn)。第二章為文獻(xiàn)綜述,系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究成果及方法,并進(jìn)行了詳細(xì)的歸納與總結(jié),借鑒了已有的研究成果,同時(shí)也把握了國內(nèi)外最新研究現(xiàn)狀和研究方向。第三章為相關(guān)概念與理論基礎(chǔ),首先弄清了公司治理和會(huì)計(jì)信息披露的基本內(nèi)涵,其次詳細(xì)闡述了相關(guān)理論——有效市場(chǎng)假說理論、信息不對(duì)稱理論、信號(hào)傳遞理論、委托代理理論和利益相關(guān)者理論,為之后假設(shè)的提出提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第四章進(jìn)入實(shí)證研究設(shè)計(jì),首先根據(jù)所閱讀的文獻(xiàn)和相關(guān)理論,分析了公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。把公司治理的層次分為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和外部治理機(jī)制,而內(nèi)部治理又分為股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征、管理層激勵(lì)這四個(gè)方面,分別研究其對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響并提出本文的假設(shè)。其次是樣本和變量的選取以及模型的建立,本文以深交所2009年至2011年的數(shù)據(jù)為樣本,并建Logistic模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。第五章為實(shí)證研究結(jié)果及分析,實(shí)證結(jié)果證明公司治理中的確實(shí)存在一些因素：股權(quán)集中度、董事會(huì)會(huì)議的次數(shù)、董事長和總經(jīng)理是否兩職合一、管理層薪酬、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)度、政府干預(yù)都對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量有顯著地影響。最后一章為研究結(jié)論及政策意見,根據(jù)前面得出的實(shí)證分析結(jié)果提出了相應(yīng)的對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量改進(jìn)的建議,最后提出了本文研究的局限性。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于,以往的研究一般都集中在公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響上,而少有研究公司的外部治理機(jī)制與會(huì)計(jì)信息披露的關(guān)系。本文從內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和外部治理機(jī)制兩方面更加綜合、全面地分析了其對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響,并得出公司的外部治理也同樣對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量有著顯著地影響。本文研究的局限性在于衡量會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量指標(biāo)時(shí),采用的是深交所發(fā)布的信息披露考核結(jié)果,結(jié)果分為四個(gè)級(jí)別,優(yōu)秀和良好賦值為1,合格和不合格賦值為0,這樣衡量比較粗糙缺乏準(zhǔn)確性和完整性,且深交所的考評(píng)方法并不透明,那么考核結(jié)果的可信性就值得商榷。其次是在對(duì)解釋變量進(jìn)行衡量時(shí)也存在一定的局限之處,公司的外部治理機(jī)制的相關(guān)指標(biāo)采用的是樊綱《中國市場(chǎng)化指數(shù)——各省區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2011年度報(bào)告》中的相關(guān)數(shù)據(jù),但是最新的數(shù)據(jù)只到2009年,受到此限制,本文根據(jù)過去五年的數(shù)據(jù)計(jì)算出平均增長率,以此來確定2010-2011年的變量,準(zhǔn)確性上受到一定的限制。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F230

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 梅潔;嚴(yán)華麟;;基金持股對(duì)信息披露質(zhì)量的改善作用研究——來自深圳證券交易所2004—2010年上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年02期

2 李遠(yuǎn)勤;劉艷萍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與自愿性信息披露——來自深市國有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年20期

，

本文編號(hào)：1354898