本文關(guān)鍵詞：公司治理對財務(wù)信息質(zhì)量影響的實(shí)證分析　出處：《中國注冊會計(jì)師》2013年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公司治理 財務(wù)信息質(zhì)量 股權(quán)制衡 兩權(quán)分離 獨(dú)立董事 審計(jì)委員會

【摘要】：本文以2005-2010年的非金融上市公司為樣本,就公司治理對財務(wù)信息質(zhì)量的影響進(jìn)行實(shí)證研究。通過回歸檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),股權(quán)集中度對財務(wù)信息質(zhì)量具有負(fù)面影響,股權(quán)制衡度對財務(wù)信息質(zhì)量具有正面影響;審計(jì)委員會的設(shè)立對財務(wù)信息質(zhì)量的提高具有正面顯著影響。研究同時發(fā)現(xiàn),沒有證據(jù)表明兩職合一和兩權(quán)分離會降低財務(wù)信息質(zhì)量;也沒有證據(jù)表明獨(dú)立董事比例對財務(wù)信息質(zhì)量具有顯著提高作用。這一系列實(shí)證結(jié)果從公司治理角度為財務(wù)信息質(zhì)量的提高提供了新的證據(jù)。
[Abstract]:......
【作者單位】： 新疆財經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院;
【基金】：新疆財經(jīng)大學(xué)博士科研啟動基金
【分類號】：F233;F832.51
【正文快照】： 一、文獻(xiàn)綜述高質(zhì)量的信息披露是證券市場健康發(fā)展的基石,信息披露質(zhì)量的提高能夠緩解公司與外部資本投資者之間的信息不對稱,以吸引潛在投資者,從而增強(qiáng)股票的流動性,降低股權(quán)融資成本,提高公司投資效率,增加企業(yè)價值(Botosan,1997;Bhattacharya et a1,2004;曾穎等,2006)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張穎;上市公司實(shí)行獨(dú)立董事制度的思考[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報;2002年03期

2 胡鶴;英、德商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)的比較及借鑒[J];海南金融;2004年04期

3 孫敬水;完善我國創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事制度的思考[J];科技進(jìn)步與對策;2002年08期

4 納鵬杰;略論獨(dú)立董事制度在上市公司內(nèi)部控制中的作用——兼論我國上市公司審計(jì)委員會制度[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2003年01期

5 劉建;安然事件后對我國獨(dú)立董事制度的反思[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

6 ;焦點(diǎn)[J];董事會;2010年01期

7 劉偉;;我國股權(quán)制衡治理機(jī)制研究述評:發(fā)現(xiàn)與啟示[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

8 曾義;;兩權(quán)分離、股權(quán)制衡與股權(quán)融資成本——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 陳智軍;我國上市公司建立獨(dú)立董事制度的探討[J];投資研究;2001年12期

10 肖曙光,王國順,蔣順才;我國券商治理的風(fēng)險分析及對策[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 戴志民;;獨(dú)立董事社會資本與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究——基于深圳交易所中小板企業(yè)的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會第八屆全國會計(jì)信息化年會論文集[C];2009年

2 謝德仁;張高菊;;金融生態(tài)環(huán)境、公司治理與債務(wù)重組:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

3 丘邦翰;畢家豫;高孟君;;審計(jì)委員會、獨(dú)立董事與實(shí)質(zhì)盈余管理——中國市場之實(shí)證[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 劉銀國;張琛;;公司治理視角下商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2011年

5 劉軼;許勇;;中國上市銀行公司治理水平評價[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

6 馮培;;關(guān)于創(chuàng)業(yè)板市場引入獨(dú)立董事制度的思考[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 馬連福;曹春方;;政府干預(yù)、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

8 伊志宏;李艷麗;江軒宇;;機(jī)構(gòu)投資者具有監(jiān)督作用嗎——來自股權(quán)激勵宣告公司的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年

9 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 李曉斌;張彩蓉;;試論說上市公司獨(dú)立董事制度 兼談對《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》的幾點(diǎn)看法[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 深交所公司管理部;獨(dú)立董事、審計(jì)委員會和薪酬委員會履職情況分析[N];中國證券報;2008年

2 南京市公安局 蔣悅音;獨(dú)董專業(yè)戶是公司治理毒藥[N];證券時報;2010年

3 仲繼銀;花旗集團(tuán)的公司治理（之六）[N];中華工商時報;2003年

4 記者 劉非小　劉濤;中國燃?xì)馐录汗蓹?quán)分散類公司治理的一面鏡子？[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2011年

5 深交所發(fā)審監(jiān)管部 邱紅木;2007年中小板公司獨(dú)董制度實(shí)施狀況分析[N];中國證券報;2008年

6 深圳證券交易所發(fā)審監(jiān)管部 邱紅木;中小板公司獨(dú)立董事制度實(shí)施狀況分析[N];證券時報;2008年

7 本報記者 朱寶琛;第九屆公司治理論壇精彩觀點(diǎn)回顧(下)[N];證券日報;2010年

8 周松林;周勤業(yè)：用制度保障獨(dú)立董事發(fā)揮作用[N];中國證券報;2007年

9 FN記者 劉敏;商業(yè)銀行公司治理從混沌走向理性[N];金融時報;2005年

10 記者 謝利;完善公司治理：從“形似”到“神似”[N];金融時報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姜寶軍;中國上市商業(yè)銀行公司治理機(jī)制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

2 梁彤纓;資本結(jié)構(gòu)、公司治理與公司績效[D];華南理工大學(xué);2004年

3 李德文;中國上市公司治理中的股東權(quán)配置研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 高W，

本文編號：1354868