本研究對美國媒體上有關(guān)中國的經(jīng)濟報道進行批評性分析，旨在透過表面的語言形式揭示語言與意識形態(tài)之間的相互關(guān)系。批評性語篇分析最初起源于福勒等人于70年代末提出的批評語言學(xué)。作為一個跨學(xué)科的話語研究方法，它將語言視為社會實踐的一種形式，并且關(guān)注社會和政治統(tǒng)治在文本和話語中重現(xiàn)方式。簡單地說，批評性語篇分析的目的在于揭示各種語篇中含而不露的意識形態(tài)。媒體語篇特別是政治語篇，是批評語言學(xué)者特別關(guān)注的一個非文學(xué)領(lǐng)域。相比之下，經(jīng)濟類語篇則少有學(xué)者關(guān)注。然而，政治語篇往往表達出比較明確的意識形態(tài)，讀者要識別它們并不難。不同于政治語篇較強的傾向性，經(jīng)濟語篇經(jīng)常被認為是較為客觀的。鑒于前人的批評性語篇分析研究主要集中在政治新聞?wù)Z篇，而對經(jīng)濟新聞少有涉獵，本文將以美國新聞媒體對中國的經(jīng)濟報道作為研究對象進行批評性語篇分析。本文選取《紐約時報》和《華爾街日報》兩份報紙2012年期間對中國經(jīng)濟進行的新聞報道作為研究對象進行批評性分析。新聞?wù)Z篇，特別是國家主流媒體的新聞在一定程度上體現(xiàn)了一定利益階層的的意識形態(tài)，《紐約時報》和《華爾街日報》作為美國的兩大主流媒體，在公眾當中有著巨大的影響力，一定程度上代表了美... 

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
Contents
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
Chapter Two Literature Review
    2.1 Theoretical Origins and Birth of CDA
    2.2 Previous Studies of Critical Discourse Analysis Abroad
        2.2.1 Fowler
        2.2.2 Social Semiotics
        2.2.3 Fairclough’s Approach
        2.2.4 Socio-cognitive Studies
        2.2.5 Discourse-Historical Approach
        2.2.6 Duisburg School
    2.3 Previous Studies of Critical Discourse Analysis at Home
    2.4 Previous Studies of Critical Discourse Analysis on Economic News Reports Abroad and at Home
    Summary
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Fairclough’s Three-Dimensional Model
    3.2 Halliday’s Systemic Functional Linguistics
    3.3 Analytical Tools
        3.3.1 Transitivity
        3.3.2 Classification
        3.3.3 Nominalization
        3.3.4 Modality
        3.3.5 Discourse Representation
Chapter Four Data collection and Analysis
    4.1 Sources of Data
    4.2 Description
        4.2.1 Transitivity
        4.2.2 Classification
        4.2.3 Nominalization
    4.3 Interpretation
        4.3.1 Modality
        4.3.2 Discourse Representation
    4.4 Explanation
    Summary
Chapter Five Conclusion
    5.1 Findings of This Study
    5.2 Implications of This Study
    5.3 Limitations and Suggestions
Bibliography
Appendix
Acknowledgement
Publications


【參考文獻】：
期刊論文
[1]英語學(xué)習(xí)者閱讀立場之批評話語分析及其啟示[J]. 唐麗萍.  外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報). 2010(03)
[2]語篇研究的批評視角:從批評語言學(xué)到批評話語分析[J]. 田海龍.  山東外語教學(xué). 2006(02)
[3]�？碌臋�(quán)力論與批評性語篇分析[J]. 辛斌.  外語學(xué)刊. 2006(02)
[4]《中國日報》和《紐約時報》中轉(zhuǎn)述方式和消息來源的比較分析[J]. 辛斌.  外語與外語教學(xué). 2006(03)
[5]簡述Fairclough的語篇分析觀[J]. 項蘊華.  山東外語教學(xué). 2004(05)
[6]批評話語分析與批評實在論[J]. 葉起昌.  外國語言文學(xué). 2004(01)
[7]《后現(xiàn)代社會中的話語:批評話語分析再思考》評介[J]. 田海龍.  外語教學(xué)與研究. 2003(04)
[8]批評語篇分析:理論評述和實例分析[J]. 戴煒華,高軍.  外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報). 2002(06)
[9]批評性語篇分析方法論[J]. 辛斌.  外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報). 2002(06)
[10]批評話語分析述評[J]. 丁建新,廖益清.  當代語言學(xué). 2001(04)

碩士論文
[1]從批評性語篇分析的角度分析財經(jīng)語篇[D]. 鄭少惠.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2008
[2]美國報紙對華經(jīng)濟報道的批評性語篇分析[D]. 張美玲.山東師范大學(xué) 2008



本文編號：3645941