在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國家之間的邊界日益模糊化,聯(lián)系日益密切。國家之間的競爭已逐漸表現(xiàn)在不同國家城市之間的競爭之上。城市作為國家的重要組成單元,其發(fā)展的好壞自然關(guān)系到國家的發(fā)展。然而,我國城市經(jīng)濟(jì)增長長期依賴資源大量消耗、環(huán)境污染等粗放式發(fā)展方式,發(fā)展質(zhì)量不高。目前,我國正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期,城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化迫在眉睫。作為21世紀(jì)的“黃金產(chǎn)業(yè)”和“朝陽產(chǎn)業(yè)”,文化產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)附加值高、產(chǎn)出綠色化等眾多優(yōu)勢。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠為城市創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長極,而且對于優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整和促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)起到重要的作用。與此同時,文化產(chǎn)業(yè)在提升城市品牌、形象等軟實力方面的作用明顯。因此,在當(dāng)下研究文化產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展兩者之間的關(guān)系具有理論意義和實踐意義。本文在明確界定研究對象的基礎(chǔ)上,分析了文化產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展之間的相互作用關(guān)系。并重點論述了文化產(chǎn)業(yè)提升城市軟、硬實力的作用機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,文章以上海市為例,分別闡述了文化產(chǎn)業(yè)對上海市硬實力的提升以及軟實力的培育作用,并在文章末尾提出相關(guān)的發(fā)展建議。 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)2004-2010數(shù)據(jù)來源：張京成，王國華.《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2011)》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012

圖4-2上海市文化產(chǎn)業(yè)增加值及占地區(qū)生產(chǎn)總值比重（2004-2011年）數(shù)據(jù)來源：《上海文化產(chǎn)業(yè)報告》（2009-2012年）、上海市統(tǒng)計局二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化作為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)勃之地，上海市文化產(chǎn)業(yè)在緊抓發(fā)展機(jī)遇，經(jīng)過多年的發(fā)展之后，產(chǎn)業(yè)整體實力不斷增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。根據(jù)2004年的文化產(chǎn)業(yè)分-48-

代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢并滿足了大都市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。其次，文化服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)均取得一定的發(fā)展成果。出版發(fā)行、新聞服務(wù)以及版權(quán)服務(wù)業(yè)增加值逐年上升，由2004年38.77億元逐漸上升到2011年的92.36億元，增長了近1.4倍。廣播、電視、電影服務(wù)業(yè)以年均21%的增長速度從2004年的19.05億元增加到2011年72.55億元。文化藝術(shù)服務(wù)業(yè)增加值也由l004年13.83億元緩慢上升到2011年30.76億元。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展壯大，以互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，行業(yè)增加值在7年間增加了 2.7倍，成為上海市文化產(chǎn)業(yè)中增長速度僅次于廣播、電視與電影服務(wù)的行業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時代發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｉ虾Ｊ芯用裣M水平的不斷提高以及閑暇時間的不斷充裕為上海文化休閑服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了巨大的市場空間，其增加值由2004年74.09億元增加到2011年209.78億元，增長了近2倍。其他文化服務(wù)業(yè)增加值在2011年出現(xiàn)小幅下降，為204.46億元。最后，從表4-6中也可以看出，上海市文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)也取得一定的發(fā)展。250 r

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)效益的定性分析——以廣州市為例[J]. 鐘韻,劉東東.  城市問題. 2012(09)
[2]創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展誤區(qū)及對策研究——以河北省為例[J]. 楊曉峰,閆波,韓倩.  商業(yè)時代. 2012(25)
[3]建設(shè)創(chuàng)意城市與發(fā)展會展業(yè)[J]. 厲無畏.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2012(08)
[4]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市品牌營銷的研究——以無錫市為例[J]. 史蕾琦,王燕茹.  現(xiàn)代城市研究. 2012(08)
[5]文化創(chuàng)意驅(qū)動城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的模式及作用機(jī)制[J]. 劉平.  社會科學(xué). 2012(07)
[6]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型[J]. 孫潔.  社會科學(xué). 2012(07)
[7]文化立市:一種城市發(fā)展戰(zhàn)略的選擇——以文化三明發(fā)展戰(zhàn)略為例[J]. 汪震國.  中共福建省委黨校學(xué)報. 2012(07)
[8]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)/集聚區(qū)與創(chuàng)新型城市建設(shè)[J]. 李翔.  生產(chǎn)力研究. 2012(06)
[9]文化產(chǎn)業(yè)與城市更新——基于“臺兒莊古城”項目的實證分析[J]. 張偉.  東岳論叢. 2012(04)
[10]電視話語與階級斗爭:斯圖亞特·霍爾《編碼/解碼》的文本主題[J]. 章輝.  學(xué)習(xí)與探索. 2012(04)

博士論文
[1]我國舊城中心區(qū)復(fù)興的城市設(shè)計策略研究[D]. 宋云峰.同濟(jì)大學(xué) 2006



本文編號：3631935