改革開放以來,我國工業(yè)的發(fā)展取得了巨大成就,然而在我國工業(yè)規(guī)模迅速增長的過程中,依賴生產(chǎn)要素投入的“粗放型”發(fā)展模式并未得到有效轉(zhuǎn)變,高投入、高能耗和高排放現(xiàn)象突出,對我國生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。為此,我國政府相繼出臺了一系列生態(tài)環(huán)保方面的法律法規(guī),逐步提高了環(huán)境規(guī)制的力度。環(huán)境規(guī)制是政府糾正環(huán)境問題市場失靈的手段,也是促進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要措施。工業(yè)轉(zhuǎn)型升級不僅鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,促進生產(chǎn)技術(shù)進步,亦能提高清潔生產(chǎn)設備投資與促進清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,降低高污染與高能耗行業(yè)的比重,從源頭上減少污染的產(chǎn)生與排放。然而我國工業(yè)的發(fā)展無論是規(guī)模還是工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu),區(qū)域間還存在著較大差異,而異質(zhì)性行業(yè)要素投入結(jié)構(gòu)差異會直接影響不同行業(yè)在面對環(huán)境規(guī)制時應對措施的選擇,因此充分考慮我國工業(yè)發(fā)展的區(qū)域與行業(yè)特征,研究環(huán)境規(guī)制對我國工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響,能夠為我國制定和實施差異化的環(huán)境規(guī)制政策提供理論依據(jù)。“污染避難所假說”認為嚴格的環(huán)境規(guī)制將導致產(chǎn)業(yè)向環(huán)境規(guī)制較為寬松的地區(qū)轉(zhuǎn)移,因而地區(qū)間環(huán)境規(guī)制強度的差異將會對不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的類型與集聚的程度產(chǎn)生重要影響,那么各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的變化又會如何影響工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：172 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

本文研究的基本框架

圖 3-1 環(huán)境規(guī)制影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的傳導機制Figure 3-1 Influence mechanism of environmental regulation on regional industrial agglomeration3.3.2 環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚影響的數(shù)理分析產(chǎn)業(yè)集聚是企業(yè)以利潤最大化為目標進行區(qū)位選擇的結(jié)果，會受到資源稟賦、市場潛力以及外部性等相關因素的影響，外部性包括知識與技術(shù)的溢出、專業(yè)化經(jīng)濟、勞動力共享等方面；而環(huán)境規(guī)制主要通過改變微觀企業(yè)的生產(chǎn)和投資行為以及由此所引發(fā)的集聚效應的變化來影響產(chǎn)業(yè)集聚的。具體環(huán)境規(guī)制對企業(yè)行為的影響，主要體現(xiàn)在三個方面：⑴增加治污投資、提高治污水平來減少污染排放，也稱為綠色技術(shù)進步效應，但增加污染治理支出同時也會導致企業(yè)生產(chǎn)成本上升，造成企業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出下降；⑵激勵企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率或改進生產(chǎn)工藝來減少單位產(chǎn)出的能源與資源消耗，從而降低單位產(chǎn)出的污染排放來實現(xiàn)治污，即環(huán)境規(guī)制的生產(chǎn)技術(shù)進步激勵效應（簡稱技術(shù)激勵效應）；⑶導致企業(yè)通過增加生產(chǎn)要素投入以獲得更多經(jīng)濟產(chǎn)出的方式來彌補環(huán)境

博士學位論文境規(guī)制政策，從而導致該地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)成本大幅增加；同時，隨著該地區(qū)經(jīng)展水平的提高，當?shù)貙Νh(huán)境污染的容忍度也會逐步降低，從而導致該地區(qū)技平相對落后的部分企業(yè)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，另外，集聚區(qū)要素市場的擁擠、過爭等情況也會引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生擴散效應，導致企業(yè)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，使得產(chǎn)業(yè)集聚程度下降。與此相對應的是，之前環(huán)境規(guī)制強度較弱的地區(qū)，當環(huán)制強度提高到一定水平以后，環(huán)境規(guī)制所引發(fā)的“創(chuàng)新補償”效應將會“遵循成本”效應，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度又會開始上升。因此，環(huán)境規(guī)制對地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，不僅與地區(qū)本身的環(huán)境規(guī)制強度、經(jīng)濟發(fā)展水平有關會受到其他地區(qū)環(huán)境規(guī)制強弱的影響。高污低污

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚水平與中國工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率——基于20個工業(yè)行業(yè)2000-2012年面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 謝子遠,吳麗娟.  科研管理. 2017(01)
[2]新常態(tài)下山東省環(huán)境規(guī)制對工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其大氣環(huán)境效應研究[J]. 徐成龍,程鈺.  自然資源學報. 2016(10)
[3]環(huán)境規(guī)制、要素投入結(jié)構(gòu)與工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J]. 童健,劉偉,薛景.  經(jīng)濟研究. 2016(07)
[4]不同類型環(huán)境規(guī)制下中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型問題研究[J]. 彭星,李斌.  財經(jīng)研究. 2016(07)
[5]產(chǎn)業(yè)集聚對工業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響測度研究[J]. 張清華,郭淑芬,黃志建.  科學管理研究. 2016(03)
[6]環(huán)境規(guī)制強度變化對制造業(yè)“清潔化”的影響分析——基于中國30個省域面板數(shù)據(jù)的驗證[J]. 徐常萍,吳敏潔.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2016 (03)
[7]環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟增長的實證[J]. 高永祥.  統(tǒng)計與決策. 2015(24)
[8]中國新能源裝備產(chǎn)業(yè)集聚對技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J]. 王亮.  科學管理研究. 2015(06)
[9]FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新——基于空間面板Durbin模型的實證研究[J]. 王福軍,葉阿忠.  河北工業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(01)
[10]中國西部地區(qū)環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長研究[J]. 李春米,畢超.  蘭州大學學報(社會科學版). 2015(04)

博士論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚、要素積累與地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級：區(qū)域開放視角的機理與實證[D]. 王春暉.浙江大學 2015
[2]技術(shù)創(chuàng)新對我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用機理研究[D]. 段君瑋.吉林大學 2014
[3]產(chǎn)業(yè)集聚、區(qū)域轉(zhuǎn)移與技術(shù)升級[D]. 席艷玲.南開大學 2014
[4]官員政績訴求、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)生產(chǎn)效率[D]. 于文超.西南財經(jīng)大學 2013



本文編號：3566955