在我國特定的財(cái)政分權(quán)體制下,稅收立法權(quán)高度集中于中央,這就使得地方政府無法通過調(diào)整法定稅率的形式進(jìn)行地區(qū)間的稅收競爭。然而,這并不意味著在我國地方政府之間不存在稅收競爭行為,實(shí)際上我國地方政府仍可通過一些間接手段來展開稅收競爭,比如實(shí)施稅收優(yōu)惠政策、進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼以及采取“先征后返”等形式。這表明在我國地方政府間實(shí)際上存在著形式多樣的稅收競爭。在傳統(tǒng)的稅收競爭理論中,地方政府之間激烈的稅收競爭會(huì)導(dǎo)致稅率持續(xù)下降從而出現(xiàn)“競賽到底”的競爭結(jié)果,并導(dǎo)致稅率進(jìn)一步下降到無效率的狀態(tài)。而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將產(chǎn)業(yè)集聚和稅收競爭模型相結(jié)合,得到了與傳統(tǒng)稅收競爭理論截然不同的結(jié)論:即地方政府可以通過對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造的集聚租征稅從而避免出現(xiàn)激烈的稅收競爭的情況。由于集聚租的存在,地方政府可以適度提高稅率而不必?fù)?dān)心稅率提高會(huì)導(dǎo)致企業(yè)遷出和資本外流。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為各國或各地區(qū)稅收競爭的現(xiàn)實(shí)情況提供了一個(gè)新視角和新解釋。無論地方政府選擇何種方式作為進(jìn)行稅收競爭的主要策略工具,地區(qū)間的稅收競爭行為所導(dǎo)致的結(jié)果最終都會(huì)反映在各地區(qū)稅負(fù)水平的差異上,因此本文將基于這一思路研究產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)稅負(fù)差異的影響。本文的主要目的是在... 

【文章來源】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 問題的提出
    第二節(jié) 研究意義
    第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法
    第四節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第二章 文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)集聚理論文獻(xiàn)綜述
    第二節(jié) 稅收競爭理論與地區(qū)稅負(fù)文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 加入產(chǎn)業(yè)集聚的稅收競爭理論文獻(xiàn)綜述
    第四節(jié) 簡要評(píng)述
第三章 我國產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 我國產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀分析
    第二節(jié) 我國地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀分析
    第三節(jié) 我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚與宏觀稅負(fù)的比較
第四章 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)的實(shí)證分析
    第一節(jié) 變量選擇與數(shù)據(jù)來源
    第二節(jié) 模型設(shè)定與回歸分析
第五章 主要結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 主要結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄
后記



本文編號(hào)：3287625