本文以具有不同表決權(quán)安排的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)法律制度為研究對(duì)象,以我國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展和全球資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇為研究背景,以擁有超級(jí)表決權(quán)的控制股東與擁有弱勢(shì)表決權(quán)的中小股東之間的代理問(wèn)題規(guī)制為基本進(jìn)路,綜合運(yùn)用規(guī)范分析和功能比較的方法,論證雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的法理基礎(chǔ),比較借鑒域外資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)法域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),解構(gòu)我國(guó)當(dāng)前雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度體系的兩大支柱——優(yōu)先股與差異化表決的核心規(guī)則,剖析其可能存在的影響預(yù)設(shè)制度功能實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,并提出切實(shí)可行的破解方案,以期完善在實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)始人控制權(quán)愿景與維護(hù)中小股東合法權(quán)益雙重價(jià)值目標(biāo)之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的,契合中國(guó)實(shí)際的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)法律規(guī)則體系。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)是對(duì)傳統(tǒng)公司法中“一股一權(quán)”原則的背離,后者因建立在股東利益同質(zhì)化的錯(cuò)誤邏輯前提之上,存在著遏制公司意思自治空間、無(wú)法滿足多元化股東的異質(zhì)化利益偏好、增加公司控制權(quán)集中的成本、導(dǎo)致股東之間的實(shí)質(zhì)不平等諸多缺陷,所以逐漸被各國(guó)立法所修正。取而代之的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)則將股份的表決權(quán)與收益權(quán)進(jìn)行非比例性配置,允許公司發(fā)行表決權(quán)數(shù)高低不同的股份,表決權(quán)數(shù)較高的股份由公司創(chuàng)始人或者管理層所持有,而表決權(quán)數(shù)較低甚至無(wú)表決權(quán)的... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：127 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、選題的背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、論文的基本框架
    四、研究方法
第一章 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 單一股權(quán)結(jié)構(gòu)的困境
        一、單一股權(quán)結(jié)構(gòu)的確立依據(jù)
            (一)單一股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
            (二)單一股權(quán)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)
        二、單一股權(quán)結(jié)構(gòu)的弊端
            (一)邏輯前提存在謬誤
            (二)負(fù)面影響顯著
    第二節(jié) 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的興起
        一、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的法律界定
            (一)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及樣態(tài)
            (二)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的法律特征
            (三)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的法律本質(zhì)
        二、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的正當(dāng)性依據(jù)
        三、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)
            (一)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)
            (二)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的弊端防范
第二章 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的全球演進(jìn)
    第一節(jié) 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的立法確認(rèn)
        一、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在英美法系的確立
            (一)英國(guó)
            (二)美國(guó)
            (三)新加坡
            (四)中國(guó)香港地區(qū)
        二、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在大陸法系的確立
            (一)法國(guó)
            (二)德國(guó)
            (三)日本
            (四)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
    第二節(jié) 雙層股份的上市監(jiān)管態(tài)度變遷
        一、歐美雙層股份上市監(jiān)管變遷
            (一)美國(guó)
            (二)英國(guó)
            (三)加拿大
        二、亞洲雙層股份上市監(jiān)管變遷
            (一)日本
            (二)新加坡
            (三)香港
第三章 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的全球治理安排
    第一節(jié) 控制權(quán)濫用的風(fēng)險(xiǎn)防范措施
        一、適用公司準(zhǔn)入限制
            (一)行業(yè)范圍限制
            (二)市值限制
            (三)時(shí)間限制
        二、超級(jí)表決權(quán)股東資格限制
        三、超級(jí)表決權(quán)行使限制
            (一)最高差異倍數(shù)限制
            (二)行使范圍限制
        四、超級(jí)表決權(quán)存續(xù)限制
            (一)時(shí)間型日落條款
            (二)事件型日落條款
        五、弱勢(shì)表決權(quán)比例的限制
    第二節(jié) 弱勢(shì)表決權(quán)股東的特殊保護(hù)機(jī)制
        一、類別表決制度的確立
            (一)類別表決的制度價(jià)值
            (二)類別表決的適用范圍
            (三)類別表決的表決機(jī)制
            (四)類別表決的違反后果
        二、增強(qiáng)獨(dú)立董事作用
            (一)獨(dú)立董事制度的功能
            (二)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)與獨(dú)立董事
        三、提高信息披露要求
            (一)信息披露制度的功能
            (二)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露
        四、弱勢(shì)表決權(quán)股東的特別救濟(jì)權(quán)
            (一)恢復(fù)行使表決權(quán)
            (二)股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)
第四章 我國(guó)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的體系構(gòu)成
    第一節(jié) 我國(guó)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的確立發(fā)展
        一、我國(guó)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的發(fā)展歷程
            (一)公司法預(yù)留創(chuàng)設(shè)空間
            (二)優(yōu)先股制度試點(diǎn)
            (三)差異化表決制度引入
        二、我國(guó)優(yōu)先股制度的規(guī)則體系
            (一)盈余分配優(yōu)先權(quán)
            (二)剩余財(cái)產(chǎn)分配優(yōu)先權(quán)
            (三)贖回權(quán)與轉(zhuǎn)換權(quán)
            (四)原則排除的表決權(quán)
            (五)有限的知情權(quán)
        三、我國(guó)差異化表決制度的規(guī)則體系
            (一)公司準(zhǔn)入要求
            (二)特別表決權(quán)股份持有人資格
            (三)超級(jí)表決權(quán)行使限制
            (四)超級(jí)表決權(quán)存續(xù)限制
            (五)內(nèi)部監(jiān)督
            (六)信息披露
    第二節(jié) 我國(guó)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的改進(jìn)完善
        一、我國(guó)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的現(xiàn)存問(wèn)題
            (一)立法體系現(xiàn)存問(wèn)題
            (二)優(yōu)先股制度現(xiàn)存問(wèn)題
            (三)差異化表決制度現(xiàn)存問(wèn)題
        二、我國(guó)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的完善建議
            (一)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)立法體系完善
            (二)優(yōu)先股制度的完善
            (三)差異化表決制度的完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu):演進(jìn)、價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)進(jìn)路[J]. 張欣楚.  西南金融. 2019(06)
[2]新加坡雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)立法改革及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 高菲.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)國(guó)際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的反思與借鑒[J]. 郭靂,彭雨晨.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019 (02)
[4]差異化表決制度的引入與控制權(quán)約束機(jī)制的創(chuàng)新——以中日差異化表決權(quán)實(shí)踐為視角[J]. 朱慈蘊(yùn),神作裕之,謝段磊.  清華法學(xué). 2019(02)
[5]控制股東濫用影響力的法律規(guī)制——以中日公司法的比較為視角[J]. 朱大明,行岡睦彥.  清華法學(xué). 2019(02)
[6]新加坡上市公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)限制性條款研究[J]. 夏雯雯.  金融市場(chǎng)研究. 2018(11)
[7]同股同權(quán)規(guī)則的再釋義與我國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)改革[J]. 李洪健.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展[J]. 王驁然,胡波.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(09)
[9]爭(zhēng)議中的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu):國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)啟示[J]. 高菲.  理論月刊. 2018(08)
[10]論優(yōu)先股股東的異議股東股份評(píng)估權(quán)保護(hù):美國(guó)的實(shí)踐及啟示[J]. 劉勝軍.  法學(xué)雜志. 2018(08)



本文編號(hào)：3262742