相關(guān)市場(chǎng)的界定是國(guó)家建立完善反壟斷法各主要制度的基石,其相關(guān)地域市場(chǎng)的分界也是反壟斷執(zhí)法過(guò)程中的關(guān)鍵,雖然彈性空間比較大,但卻可以反映反壟斷執(zhí)法與政策的寬嚴(yán)。隨著"互聯(lián)網(wǎng)+"時(shí)代的到來(lái),新經(jīng)濟(jì)行業(yè)不斷發(fā)展,使得與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)有關(guān)的壟斷問(wèn)題成為學(xué)界熱議的焦點(diǎn)。2013年3月28日爆發(fā)的3Q大戰(zhàn)終于迎來(lái)了廣東高院的一審判決。法官在審理過(guò)程中參考了大量的資料界定相關(guān)地域市場(chǎng)為全球市場(chǎng),繼而得出騰訊公司的行為不構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的結(jié)論。原告奇虎公司認(rèn)為一審判決存在不合理因素,相關(guān)地域市場(chǎng)應(yīng)為全國(guó)市場(chǎng)而非全球市場(chǎng),遂向最高人民法院提起上訴,請(qǐng)求重新對(duì)相關(guān)地域市場(chǎng)進(jìn)行界定。2014年10月16日,最高人民法院做出終審判決:維持一審判決,駁回奇虎公司的全部訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定騰訊公司不構(gòu)成壟斷。此案雖已塵埃落定,但之前所確定的界定"相關(guān)市場(chǎng)"的原則已經(jīng)不再是巋然不動(dòng)的鐵律。那么,在新經(jīng)濟(jì)行業(yè)迅猛發(fā)展的今天,又該以何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定相關(guān)地域市場(chǎng),這個(gè)問(wèn)題值得我們深思。筆者以傳統(tǒng)行業(yè)和新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的對(duì)比為視角對(duì)相關(guān)地域市場(chǎng)進(jìn)行綜合分析。首先指出問(wèn)題所在,,并使用大家熟知的傳統(tǒng)行業(yè)和新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的典型案例——"布朗鞋業(yè)... 

【文章來(lái)源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 "布朗鞋業(yè)案"和"奇虎訴QQ案"中地域市場(chǎng)界定的認(rèn)定與爭(zhēng)議
    1.1 "布朗鞋業(yè)案"中相關(guān)地域市場(chǎng)的認(rèn)定
        1.1.1 "布朗鞋業(yè)案"
        1.1.2 "布朗鞋業(yè)案"的支持和質(zhì)疑
    1.2 "奇虎訴QQ案"中對(duì)全球市場(chǎng)的質(zhì)疑與衡平
        1.2.1 "奇虎訴QQ案"的相關(guān)地域市場(chǎng)的界定觀點(diǎn)
        1.2.2 "全球市場(chǎng)"的質(zhì)疑與平衡
    1.3 傳統(tǒng)行業(yè)和新經(jīng)濟(jì)行業(yè)地域市場(chǎng)的學(xué)理探討
        1.3.1 傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的差別
        1.3.2 傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)適用原則的差別
第二章 反壟斷過(guò)程中"相關(guān)地域市場(chǎng)"權(quán)衡因素比較
    2.1 不同國(guó)家與地區(qū)界定相關(guān)地域市場(chǎng)的比較分析
        2.1.1 相關(guān)地域市場(chǎng)的涵義界定
        2.1.2 相關(guān)地域市場(chǎng)的理論界定
        2.1.3 各個(gè)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)地域市場(chǎng)的法律對(duì)比
    2.2 相關(guān)地域市場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的國(guó)際分析
        2.2.1 前期實(shí)踐中傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的界定分析
        2.2.2 第三次科技革命后傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的界定分析
        2.2.3 當(dāng)代傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的界定分析
    2.3 反壟斷立法上相關(guān)地域市場(chǎng)應(yīng)有的國(guó)際視野
第三章 傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)界定因素對(duì)比分析
    3.1 傳統(tǒng)行業(yè)界定相關(guān)地域市場(chǎng)的因素
        3.1.1 商品的運(yùn)輸成本、商品特征和運(yùn)輸特征
        3.1.2 商品價(jià)格差異
        3.1.3 地域間的貿(mào)易壁壘
        3.1.4 進(jìn)入成本與潛在競(jìng)爭(zhēng)因素
        3.1.5 其他因素
    3.2 新經(jīng)濟(jì)行業(yè)界定相關(guān)地域市場(chǎng)的因素
        3.2.1 運(yùn)輸成本和商品特性
        3.2.2 商品價(jià)格
        3.2.3 消費(fèi)群體的定位
        3.2.4 消費(fèi)者偏好
        3.2.5 國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的影響
    3.3 傳統(tǒng)行業(yè)與新經(jīng)濟(jì)行業(yè)相關(guān)地域市場(chǎng)的界限
第四章 我國(guó)對(duì)相關(guān)地域市場(chǎng)之界定應(yīng)持有的基本態(tài)度
    4.1 界定相關(guān)地域市場(chǎng)的立法價(jià)值對(duì)比
    4.2 確定相關(guān)地域市場(chǎng)的司法價(jià)值對(duì)比
    4.3 把握相關(guān)地域市場(chǎng)的執(zhí)法價(jià)值對(duì)比
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 主要結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3132329