本文關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì)開放度選擇及指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國經(jīng)濟(jì)開放度選擇及指標(biāo)體系 投稿：陸騤騥

自然界的進(jìn)化和社會(huì)的演進(jìn)都揭示這樣一個(gè)規(guī)律：一個(gè)有限“系統(tǒng)”如果與周圍環(huán)境失去聯(lián)系，，沒有物質(zhì)交流，其能量雖然守衡，但其能量的“質(zhì)”或“效用”將逐漸劣化，“質(zhì)”劣化在封閉環(huán)境下具有不可逆性，最終系統(tǒng)會(huì)趨于沉寂（熱力學(xué)熵增原理）；而有限系統(tǒng)與周圍環(huán)境的無…

課堂教學(xué)是師生情感交流和互為感染影響的過程，情感成為課堂的磨心后。如果師生雙方情感交流是真摯熱情、和諧配合和雙向積極的，則教與學(xué)是相互促進(jìn)，形成良性循環(huán)，其教學(xué)效果當(dāng)然是好的。如果師生間在課堂的情感交流是冷漠或非正常變異，就會(huì)形成教學(xué)情緒的惡性循環(huán)�！�

宏觀經(jīng)濟(jì)分析所考察的是國民經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體的功能，包括國民經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)的總產(chǎn)量和資源的總利用量的決定，以及引起這些總量波動(dòng)的原因。從有利于地方和企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策和經(jīng)營決策出發(fā)，在進(jìn)行微觀投資決策和經(jīng)營決策時(shí)，必須考慮宏觀經(jīng)濟(jì)的變化，在對(duì)項(xiàng)目和企業(yè)…

作者：吳園一

財(cái)經(jīng)研究 1998年04期

　　自然界的進(jìn)化和社會(huì)的演進(jìn)都揭示這樣一個(gè)規(guī)律：一個(gè)有限“系統(tǒng)”如果與周圍環(huán)境失去聯(lián)系，沒有物質(zhì)交流，其能量雖然守衡，但其能量的“質(zhì)”或“效用”將逐漸劣化，“質(zhì)”劣化在封閉環(huán)境下具有不可逆性，最終系統(tǒng)會(huì)趨于沉寂（熱力學(xué)熵增原理）；而有限系統(tǒng)與周圍環(huán)境的無序交流或聯(lián)系失控，又會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)能量發(fā)散，能量向外無償散失、耗損和滲漏同樣會(huì)使系統(tǒng)趨于沉寂。將一個(gè)國家的主權(quán)環(huán)境比作一個(gè)有限系統(tǒng)，若一國經(jīng)濟(jì)關(guān)閉自守或長期開放不足，即使初始經(jīng)濟(jì)繁榮也會(huì)趨于衰減；而一國如果開放無度，不比較開放代價(jià)，不考慮開放方式，不研究開放結(jié)構(gòu)和開放時(shí)機(jī)，則在國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中不但難以提高國際經(jīng)濟(jì)參與力、競(jìng)爭(zhēng)力，難以擴(kuò)大本國在國際市場(chǎng)上的份額，而且還會(huì)過多失去其國內(nèi)市場(chǎng)的份額，結(jié)果國內(nèi)資源對(duì)外滲漏，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，民族工業(yè)萎縮，國際債務(wù)負(fù)荷過量，經(jīng)濟(jì)趨于衰弱，國內(nèi)通貨膨脹，甚至引發(fā)金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。近年來開放無度的教訓(xùn)在一些發(fā)展中國家如墨西哥、泰國等國家都曾經(jīng)發(fā)生過。這不能不引起人們的重視。

　　中國正在進(jìn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制這個(gè)特定的前提下展開的，要在這一特定的初始條件下獲得成功，積極、合理、有效的開放度選擇是實(shí)現(xiàn)開放中的低代價(jià)高收益的必要條件。應(yīng)該避免為開放而開放，進(jìn)入無“質(zhì)量”要求僅追求開放幅度的開放誤區(qū)。為此，從理論上研究符合中國國情的經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)有其重要的意義。

　　一、經(jīng)濟(jì)“開放度”內(nèi)涵

　　“度”表示“質(zhì)”的臨界點(diǎn)，“開放度”內(nèi)涵至少可以從三個(gè)方面進(jìn)行界定。一是從經(jīng)濟(jì)上：一國的生產(chǎn)、分配、消費(fèi)、流通為保持“質(zhì)”的穩(wěn)定和“量”的平衡與別國相互滲透的數(shù)量界限和結(jié)構(gòu)要求；二是從社會(huì)角度：舶來文明的吸收度要大于舶來糟粕對(duì)民族美德的扭曲度，舶來文化對(duì)國內(nèi)傳統(tǒng)文化的沖擊力要控制在社會(huì)穩(wěn)定所能承受的范圍內(nèi)；三是從環(huán)境上：因開放所帶來的環(huán)境污染所失或?yàn)橹卫硭M(fèi)應(yīng)小于開放利益所得。三個(gè)方面存在著內(nèi)在聯(lián)系，本文僅將經(jīng)濟(jì)開放度作為研究對(duì)象。經(jīng)濟(jì)“開放度”的內(nèi)涵至少有兩層意思：一是本國經(jīng)濟(jì)以何種方式、何種程度、何種代價(jià)進(jìn)入世界；二是允許別國經(jīng)濟(jì)滲透本國經(jīng)濟(jì)的方式和程度。

　　“經(jīng)濟(jì)封閉”是指一國僅依賴國內(nèi)資源、人才、技術(shù)、市場(chǎng)，其社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)方式與外界隔絕。“經(jīng)濟(jì)開放”是指一國的技術(shù)、人才、資源和市場(chǎng)幾乎完全依賴國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)�！敖�(jīng)濟(jì)適度開放”是介于封閉和完全開放的兩個(gè)極點(diǎn)之間，一國人才、技術(shù)、資源、市場(chǎng)等既依靠國內(nèi)又借助于國外，有利于先進(jìn)技術(shù)引入，有利于現(xiàn)代化管理水平提高，有利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化�！岸取钡降锥啻鬄楹�，一個(gè)較為簡(jiǎn)單的判據(jù)是：國內(nèi)全社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值利用國際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的程度越高、開放代價(jià)越低，則越接近“最適度”點(diǎn)�！白钸m度”點(diǎn)就是“實(shí)現(xiàn)程度”最高與開放代價(jià)最低的兩維交點(diǎn)。

　　二、“適度”開放與西方經(jīng)濟(jì)理論

　　“適度”其“質(zhì)”的要求是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入良性循環(huán)；其“結(jié)構(gòu)”的含義是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)各層面是否協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否趨于優(yōu)化；其“量”的含義是“開放度”與GDP是否動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)。 這里借助于七個(gè)“是否有利于”指標(biāo)來進(jìn)行衡量：

　�。�1）是否有利于國內(nèi)全社會(huì)再生產(chǎn)更加協(xié)調(diào)；

　�。�2）是否有利于本國在國際交換中揚(yáng)長避短發(fā)揮優(yōu)勢(shì)；

　�。�3）是否有利于本國從全球范圍內(nèi)獲取先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、資源、 資本等；

　�。�4）是否有利于國內(nèi)民族企業(yè)生存和發(fā)展；

　�。�5）是否有利于提高本國在國際上的清償能力， 改善國際債務(wù)結(jié)構(gòu)；

　�。�6）是否有利于本幣走向國際、 匯率平衡和國內(nèi)資本市場(chǎng)的發(fā)育；

　　（7）是否有利于出國人才的回流，國內(nèi)人才質(zhì)量和數(shù)量的提高， 科研成果快速轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。

　　“適度”概念主要是針對(duì)從經(jīng)濟(jì)封閉走向開放的發(fā)展中國家提出來的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)者經(jīng)濟(jì)，發(fā)展中國家作為剛進(jìn)入比賽場(chǎng)的弱者需要保護(hù)。由于國情不同，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)保護(hù)不感興趣。強(qiáng)調(diào)完全開放是基于這些忽視條件的理論基礎(chǔ)上：（1 ）國際分工有助于世界資源充分和深度利用，有助于物盡其用和提高資源的產(chǎn)出投入比；（2 ）任何一國都越來越不可能擁有世界全部的先進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)手段。國際分工協(xié)作也越來越重要，經(jīng)濟(jì)開放有助于國際間的分工協(xié)作，有助于產(chǎn)品的更新?lián)Q代，有助于為人類創(chuàng)造更多高質(zhì)量和高科技的產(chǎn)品；（3 ）開放有助于熨平地區(qū)差異和貧富差異，有助于區(qū)域資源互補(bǔ)，有助于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的加速整合；（4 ）經(jīng)濟(jì)開放和國際協(xié)作有助于實(shí)現(xiàn)商品的低成本流通，互換各國都能從中得到比較利益；（5 ）不同自然稟賦的區(qū)域借助于開放，易于越過主權(quán)壁壘，促使資源在全球范圍內(nèi)有效配置； （6）還有近年來頗有影響的“后起國優(yōu)勢(shì)說”、“雁行理論”、“產(chǎn)品循環(huán)說”。

　　為什么西方的這些理論沒有“適度”概念？既然開放結(jié)果如此完美，“適度開放”還有立足之地嗎？近年來許多發(fā)展中國家的開放結(jié)果曾出現(xiàn)與西方開放理論相左的教訓(xùn)。比如墨西哥近十幾年兩次遭受金融危機(jī)的厄運(yùn)，危機(jī)不僅給墨西哥而且給世界經(jīng)濟(jì)都罩上了一層陰影。全球經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)開放的結(jié)果，然而另一個(gè)事實(shí)是貧富兩極更加分化。看來，從全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一部分社會(huì)總產(chǎn)品還只是開放的必要條件，但不是充分條件。西方的無條件開放理論與其特定的地位有關(guān)，即經(jīng)濟(jì)相對(duì)強(qiáng)盛和國際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)完備。筆者認(rèn)為，發(fā)展中國家與西方發(fā)達(dá)國家的競(jìng)爭(zhēng)地位先天不公平，其競(jìng)爭(zhēng)力和開放條件先天不足，大多數(shù)發(fā)展中國家正處于發(fā)達(dá)國家設(shè)置下的國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和惡化的貿(mào)易條件下，發(fā)達(dá)國家利用發(fā)展中國家要求快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的迫切性，往往強(qiáng)加種種不切實(shí)際的開放要求（比如美國在對(duì)待中國復(fù)關(guān)條件上就有非�？量痰囊螅拱l(fā)展中國家本來就虛弱的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過多地暴露在國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的漩渦中。發(fā)展中國家既然還不具備西方開放理論隱含要求的條件，為什么要受西方經(jīng)濟(jì)理論“開放幻覺”的誤導(dǎo)？將開放利益絕對(duì)化、對(duì)稱化和理想化？既然西方經(jīng)濟(jì)學(xué)開放理論根植于強(qiáng)盛經(jīng)濟(jì)條件上，為什么不重視和研究發(fā)展中國家的適度開放和開放手段呢？筆者認(rèn)為發(fā)展中國家尤應(yīng)做到“放”而有“度”，開放既要考慮“量”的空間，更要重視“質(zhì)”的平衡，把握和選擇好適應(yīng)本國特定時(shí)期條件下的開放質(zhì)量、開放結(jié)構(gòu)和開放方式。近兩年，中國政府收回了一些不必要的對(duì)外優(yōu)惠政策，這是非常明智的適度開放措施（1996年4月1日取消外商投資企業(yè)進(jìn)口設(shè)備減免稅，1997年三資企業(yè)在出口退稅上落實(shí)國民待遇與國有外貿(mào)企業(yè)一視同仁，統(tǒng)一出口退稅率“征17退9”）。

　　所謂“開放代價(jià)”即讓出部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)下，閉關(guān)自守、游離于國際經(jīng)濟(jì)之外是不現(xiàn)實(shí)的。發(fā)展中國家要實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家開放收益大于開放代價(jià)同樣的結(jié)果，必須通過條件創(chuàng)新改變當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的不合理部分；必須利用開放手段創(chuàng)新把握好經(jīng)濟(jì)開放度；必須協(xié)調(diào)好國內(nèi)微觀主體與宏觀經(jīng)濟(jì)的開放利益。尤應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國與弱國開放條件的不對(duì)稱，將提高開放質(zhì)量和開放結(jié)構(gòu)作為衡量發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)開放度的一個(gè)重要指標(biāo)。

　　三、開放度制約因素

　　實(shí)施“最適度”開放政策是認(rèn)識(shí)到發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家開放條件的不對(duì)稱，與這些條件相關(guān)的五個(gè)因素是：

　　1.國內(nèi)市場(chǎng)的容量和結(jié)構(gòu)

　　“開放”處于兩個(gè)不同方向的制約力之下：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的改革和體制轉(zhuǎn)軌動(dòng)力；市場(chǎng)容量、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)限定的約束力。當(dāng)開放到達(dá)一定程度時(shí)，國內(nèi)市場(chǎng)容量、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等約束力作用越來越明顯，“大膽開放”應(yīng)注意向“適度”平滑過渡。也有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：只要國內(nèi)政局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定就不需要有“度”的限制，就要加大開放度，外資越多越好，以出讓國內(nèi)市場(chǎng)換取壓力和激發(fā)動(dòng)力。其實(shí)不然，不管是經(jīng)濟(jì)關(guān)系還是經(jīng)濟(jì)過程都并非這么簡(jiǎn)單，并非為開放而開放。開放利益有長、短期之分；開放的負(fù)面效應(yīng)也有長、短期之別。如果在短期利益后面隱藏著后期的長期負(fù)面效應(yīng)，就不要被表面利益所惑。對(duì)外資篩選的目的是要把“夕陽工業(yè)”和轉(zhuǎn)稼污染的工業(yè)堅(jiān)決拒之于國門之外，要把會(huì)沖擊國內(nèi)金融市場(chǎng)的國際游資拒之門外，要限制有損國內(nèi)民族工業(yè)，以占領(lǐng)、壟斷我國市場(chǎng)為主要目的的外資。中國對(duì)外開放是為了從開放中獲得利益且是長期的利益，為了保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定，避免國內(nèi)發(fā)生過量的摩擦性失業(yè)，開放就要適應(yīng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)容量，就要切合國內(nèi)再生產(chǎn)的實(shí)際要求，為此，就不應(yīng)該存在經(jīng)濟(jì)開放度越大越好的幻覺。開放過度與開放不足一樣都會(huì)影響我國開放戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　2.國內(nèi)再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)

　　國內(nèi)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)分幾個(gè)層面：兩大部類比例的協(xié)調(diào)；各部類內(nèi)部比例的協(xié)調(diào)；行業(yè)內(nèi)部的比例協(xié)調(diào)；價(jià)值形態(tài)與實(shí)物形態(tài)的協(xié)調(diào)；等等。利用國際生產(chǎn)要素和國際市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)國內(nèi)總產(chǎn)品，關(guān)鍵是把握好開放度，注意本國要素與別國要素的互換方式，把握好商品互換中使用價(jià)值形態(tài)、實(shí)物形態(tài)的均衡，把握好開放程序、開放時(shí)機(jī)和開放方式，注意國際市場(chǎng)需求對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)需求的影響，把握好本國再生產(chǎn)過程中價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償?shù)耐叫浴Ｒ乐姑撾x本國國情，不加篩選引進(jìn)外資，國內(nèi)各公司盲目出口競(jìng)相削價(jià)，盲目進(jìn)口，導(dǎo)致國內(nèi)再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的失控性開放。

　　3.國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長方式

　　一國經(jīng)濟(jì)增長是否有序，是可持續(xù)增長還是短期性高速增長，是急功近利式還是遠(yuǎn)期戰(zhàn)略型，都與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇有關(guān)。不同的增長方式?jīng)Q定了該國的對(duì)外開放方式。日本在1954年至1980年期間，引進(jìn)電氣機(jī)械技術(shù)遠(yuǎn)高于其它類商品高達(dá)4335件，是與其選擇的經(jīng)濟(jì)增長方式有關(guān)。超越本國經(jīng)濟(jì)承受力的開放度等于將本國市場(chǎng)完全無保護(hù)地裸露于國際經(jīng)濟(jì)的漩渦中。在收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)應(yīng)下，國際通脹很易找到機(jī)會(huì)向國內(nèi)轉(zhuǎn)稼。由于難以實(shí)施獨(dú)立的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策，國內(nèi)市場(chǎng)很易成為國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的犧牲品。開放無序及過度到了一定時(shí)候，必定會(huì)出現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)劇烈振蕩、惡性通貨膨脹和大量失業(yè)。

　　目前國際市場(chǎng)是投機(jī)甚于投資，而中國的國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)則還不夠完備且較脆弱，政府實(shí)施監(jiān)管的壓力還很重。與發(fā)達(dá)國家相比，中國的大部分出口商品附加值還較低，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)弱，而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)受到一定的限制（即資源、通脹和國際反傾銷）；中國的許多國有企業(yè)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化，其商品的結(jié)構(gòu)單一，出口商品的國外需求價(jià)格彈性低、需求價(jià)格彈性高，國內(nèi)的供給價(jià)格彈性低；進(jìn)口商品的國內(nèi)需求價(jià)格彈性低、需求收入彈性高；中國經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)貿(mào)易依存度提高過快，經(jīng)常性項(xiàng)目逆差往往依靠資本性項(xiàng)目順差彌補(bǔ)；在經(jīng)濟(jì)速度過快得到有效控制時(shí)因貿(mào)易依存度過高而難以壓縮進(jìn)口。這就是當(dāng)西方經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)中國的出口量減幅與收匯量減幅之比小于1、 在西方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)中國的出口量增幅與收匯量增幅之比大于1的主要原因。 以此作為中國開放的初始、邊界條件，中國要保證物質(zhì)、信息、能量與國際的有序、有益交換，防止國際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊，實(shí)現(xiàn)開放的高收益、低代價(jià)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長要求，就必須制訂適宜的經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)、外匯政策，制定適度的開放度。

　　4.民族工業(yè)承受能力

　　民族工業(yè)與泊來工業(yè)既有矛盾又相輔相成，我們不能一概排斥泊來工業(yè)，又必須兼顧民族工業(yè)的承受能力，關(guān)鍵要把握好承受時(shí)間。中國對(duì)外開放和適度保護(hù)（民族工業(yè)）都是為了提高自己的綜合國力。為此，要根據(jù)本國民族工業(yè)實(shí)際現(xiàn)狀確定保護(hù)條件、保護(hù)時(shí)間、保護(hù)政策、保護(hù)方式等可操作的“保護(hù)度”。處理好這對(duì)矛盾是把握好兩個(gè)方面：一是保護(hù)過度或保護(hù)實(shí)施時(shí)間過長是開放不足，將導(dǎo)致國內(nèi)民族工業(yè)長期處于“賣方市場(chǎng)”地位，缺乏技術(shù)進(jìn)步和效率的內(nèi)在激勵(lì)動(dòng)力，失去參與國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的錘煉機(jī)會(huì)。民族工業(yè)沒有風(fēng)險(xiǎn)就沒有發(fā)展機(jī)遇，保護(hù)終究不能永遠(yuǎn)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，國門終究難以長期關(guān)閉，到時(shí)落后者仍難免淘汰；二是無條件開放或沒有保護(hù)時(shí)間，將還處于幼稚的民族工業(yè)拋入充滿漩渦的波濤洶涌的國際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，不但幼稚的民族工業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰，而且本國經(jīng)濟(jì)主權(quán)也將被別國左右。

　　5.國內(nèi)的資金容量

　　中國的金融市場(chǎng)經(jīng)改革和發(fā)育，資本容量已初具規(guī)模，國內(nèi)儲(chǔ)蓄率已達(dá)40%左右，市場(chǎng)清償能力大大提高。證券市場(chǎng)的不斷成熟使二級(jí)市場(chǎng)十分活躍，投融資渠道十分流暢。在國內(nèi)資本市場(chǎng)的籌資潛力進(jìn)一步提高的同時(shí)，國際儲(chǔ)備超過1000億美元，實(shí)際利用外資額也達(dá)1600億美元。在此前提下應(yīng)從吸引的數(shù)量型轉(zhuǎn)入質(zhì)量型。應(yīng)注意外資與內(nèi)資的替代性、內(nèi)資與外資在利益分配上的平衡。

　　確立開放質(zhì)量和改革效率的價(jià)值取向，就應(yīng)該按照本國和國際情況，根據(jù)中國階段性發(fā)展的目標(biāo)要求，動(dòng)態(tài)選擇好“開放度”，這是衡量開放行為是否成熟的重要標(biāo)志。

　　四、開放度模型的構(gòu)想

　　設(shè)置開放度模型是為了量化比較。這就決定它不是絕對(duì)指標(biāo)而是相對(duì)指標(biāo)，通過本國的縱向比較，本國與別國的橫向比較，試圖尋找一些規(guī)律。在以上分析基礎(chǔ)上筆者構(gòu)筑模型僅涉及七個(gè)指標(biāo)：

　　Y——經(jīng)濟(jì)開放度（無量綱）；

　　F——出口總額；

　　GNP——國民生產(chǎn)總值；

　　P——出口商品的制成品總額；

　　C——實(shí)際利用外資額，這一指標(biāo)區(qū)別于協(xié)議利用外資額；

　　T——固定資產(chǎn)投資完成額；

　　D——引入外資中的直接投資額；

　　R——國內(nèi)資金供給與資金需求之比。

　　模型為：

　　Y＝α×F／GNP+β×P／F+γ×C／T+η×D／C+ξR

　　式中（F／GNP）為出口依存度，指出口總額占國民生產(chǎn)總值的比率，這一指標(biāo)主要用來反映一國產(chǎn)品參與國際分工的深度和依賴程度；（P／F）制成品依存度，指一國的出口制成品占出口總額的比值以直接反映出口結(jié)構(gòu)和該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力、占有率；（C／T）利用外資投資率，這一指標(biāo)反映國內(nèi)投資額中外資占有的比率，以反映外資參與我國社會(huì)再生產(chǎn)的程度；（D／C）指實(shí)際到位外資占協(xié)議外資比率，以反映一國引資的政策效果。

　　式中α、β、γ、η、ξ為各要素對(duì)應(yīng)權(quán)重且α+β+γ+η+ξ＝1�！�1〕α／β／（γ+η）＝1／2／4， 因考慮中國目前制成品還只占商品出口總額的70%左右，直接投資占利用外資的60%左右，以及模型要求的普適性要求，將各權(quán)重設(shè)計(jì)為：

　　α＝0.10，β＝0.35，γ＝0.20，η＝0.15，ξ＝0.20

　　經(jīng)濟(jì)開放度模型的數(shù)學(xué)微分可得到經(jīng)濟(jì)開放度函數(shù)式。以國別分類將數(shù)據(jù)代入模型進(jìn)行對(duì)比可顯示各國經(jīng)濟(jì)開放度量上的差別；以年作為階段將數(shù)據(jù)代入模型可進(jìn)行縱向比較，觀察發(fā)展趨勢(shì)和變化特點(diǎn)；以中國各省分類將數(shù)據(jù)代入模型后可比較中國各省經(jīng)濟(jì)開放度的差別。依筆者管見，將模型得出的經(jīng)濟(jì)開放度數(shù)值逐一比較，再結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)，也許可評(píng)判出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在此基礎(chǔ)上，研究者可以制定今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)開放度彈性區(qū)，為政府開放決策提供參考（“度”量化后的具體分析，筆者將另辟專論）。 近年來， 我國的貿(mào)易依存度從改革初的8 %到1987年27.4%，超過了世界大國組27.9%的平均水平， 隨后1992 年為38%，1993年為40%，到了1994年已達(dá)47%，變化增量已大于中國可持續(xù)發(fā)展要求下的理論值水平。

　　注釋：

　　〔1〕參見解念慈、魏寧：《淺論對(duì)外開放度及其定量評(píng)價(jià)》， 《國際貿(mào)易》，1988年第10期，第31頁。

作者介紹：吳園一 無錫輕工大學(xué)經(jīng)貿(mào)系；郵編：214036

自然界的進(jìn)化和社會(huì)的演進(jìn)都揭示這樣一個(gè)規(guī)律：一個(gè)有限“系統(tǒng)”如果與周圍環(huán)境失去聯(lián)系，沒有物質(zhì)交流，其能量雖然守衡，但其能量的“質(zhì)”或“效用”將逐漸劣化，“質(zhì)”劣化在封閉環(huán)境下具有不可逆性，最終系統(tǒng)會(huì)趨于沉寂（熱力學(xué)熵增原理）；而有限系統(tǒng)與周圍環(huán)境的無…

自然界的進(jìn)化和社會(huì)的演進(jìn)都揭示這樣一個(gè)規(guī)律：一個(gè)有限“系統(tǒng)”如果與周圍環(huán)境失去聯(lián)系，沒有物質(zhì)交流，其能量雖然守衡，但其能量的“質(zhì)”或“效用”將逐漸劣化，“質(zhì)”劣化在封閉環(huán)境下具有不可逆性，最終系統(tǒng)會(huì)趨于沉寂（熱力學(xué)熵增原理）；而有限系統(tǒng)與周圍環(huán)境的無…

自然界的進(jìn)化和社會(huì)的演進(jìn)都揭示這樣一個(gè)規(guī)律：一個(gè)有限“系統(tǒng)”如果與周圍環(huán)境失去聯(lián)系，沒有物質(zhì)交流，其能量雖然守衡，但其能量的“質(zhì)”或“效用”將逐漸劣化，“質(zhì)”劣化在封閉環(huán)境下具有不可逆性，最終系統(tǒng)會(huì)趨于沉寂（熱力學(xué)熵增原理）；而有限系統(tǒng)與周圍環(huán)境的無…

本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

免費(fèi)下載文檔：

  本文關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì)開放度選擇及指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：206934