本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì) 投稿：吳舛舜

“質(zhì)量”一般指產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，屬于工作質(zhì)量范疇，它是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)或一地區(qū)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品（包括服務(wù)）總量增長(zhǎng)的活動(dòng)（工作）中，其過(guò)程、方式、途徑、效果及所達(dá)到目標(biāo)等方面的優(yōu)劣程度。很顯然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的、具有十分豐富內(nèi)涵…

一、中職物理開(kāi)放式師生關(guān)系構(gòu)建的必要性開(kāi)放式的教學(xué)需重新定位師、生兩者之間的主體地位.從教師的角度，是擺脫教材一成不變內(nèi)容的束縛，為學(xué)生營(yíng)造一個(gè)多向交流的教學(xué)情境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力，同時(shí)根據(jù)學(xué)生反饋的信息，對(duì)教學(xué)方法和過(guò)程進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)教學(xué)與學(xué)習(xí)的…

皮亞杰認(rèn)為，知識(shí)來(lái)源于活動(dòng)，沒(méi)有主體對(duì)客體的活動(dòng)就不可能產(chǎn)生反映式認(rèn)識(shí).但在策劃、設(shè)計(jì)活動(dòng)的過(guò)程中，怎樣才能將活動(dòng)的設(shè)計(jì)從有意思發(fā)展到有意義，這是一個(gè)重要的階段，更是教學(xué)設(shè)計(jì)的主場(chǎng)地.怎樣才能把活動(dòng)設(shè)計(jì)從從“有意思”到“有意義”？我結(jié)合自己的教學(xué)體會(huì)…

作者：?jiǎn)螘詪I陳森良

貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào) 2002年03期

　　“質(zhì)量”一般指產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，屬于工作質(zhì)量范疇，它是指一定 時(shí)期內(nèi)一國(guó)或一地區(qū)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品（包括服務(wù)）總量增長(zhǎng)的活動(dòng)（工作）中，其過(guò)程、方式、途徑 、 效果及所達(dá)到目標(biāo)等方面的優(yōu)劣程度。很顯然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的、具有十分豐 富內(nèi)涵的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇。具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量應(yīng)包含經(jīng)濟(jì)效益提高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、科 學(xué)技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境資源保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)、人民生活改善、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定這7個(gè)方面的內(nèi) 容。以反映這7個(gè)方面的內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn)，我們依據(jù)科學(xué)性、全面性、系統(tǒng)性、可行性、精 煉 性的設(shè)計(jì)原則，設(shè)計(jì)了由7個(gè)二級(jí)指標(biāo)體系、19項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)組成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。

　　一、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系

　　經(jīng)濟(jì)效益是一切經(jīng)濟(jì)工作的中心，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量諸多內(nèi)涵的中心。經(jīng)濟(jì)效益水平的高 低，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的最集中的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題是一個(gè)在各種生產(chǎn)方式下和不同范 圍中都普遍存在的經(jīng)濟(jì)范疇。不過(guò)本文所涉及的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)主要是就宏觀經(jīng)濟(jì)層 面而言，故所研究的經(jīng)濟(jì)效益還具有全局性的特點(diǎn)。我們采用常用的投入——產(chǎn)出構(gòu)建思路 設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系，具體包括以下3個(gè)指標(biāo)：

　�。ㄒ唬┤鐣�(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率

　　任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)有勞動(dòng)消耗，包括活勞動(dòng)消耗和物化勞動(dòng)消耗。反映活勞動(dòng)消耗與產(chǎn)出 之間的數(shù)量對(duì)比關(guān)系，即勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)。對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來(lái)說(shuō)，全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率是用 一 定時(shí)期的產(chǎn)出——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與同期的全社會(huì)平均從業(yè)人數(shù)對(duì)比來(lái)計(jì)算。這一指標(biāo)的高低 ，受到科技水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模效益、勞動(dòng)者素質(zhì)、政策體制等多因素的影響，具有較強(qiáng) 的綜合性，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量所不可缺少的。

　�。ǘ┩顿Y效果系數(shù)

　　經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要有資金（包括固定資金和流動(dòng)資金）投入，表現(xiàn)為勞動(dòng)占用。反映這部分投入與 產(chǎn)出之間的數(shù)量對(duì)比關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)效益的重要組成部分。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)人口眾多但資金 相對(duì)缺乏的發(fā)展中大國(guó)來(lái)說(shuō)，提高有限資金的使用效益，尤其具有重要意義。從理論上講， 反映資金占用的經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)計(jì)算總資金產(chǎn)出率指標(biāo)，但全社會(huì)資金占用總額的資料難以取 得，目前有的文獻(xiàn)中采用的推算方法其科學(xué)性和準(zhǔn)確性也有待探討。故本文采用將一定時(shí)期 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加額與上年固定資產(chǎn)投資總額對(duì)比的方法，計(jì)算投資效果系數(shù)（即單位固 定 資產(chǎn)投資新增GDP）指標(biāo)。這一指標(biāo)從增量資金的角度出發(fā)反映經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也在一定程度 上反映了新增固定資產(chǎn)的科技水平和投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果。

　�。ㄈ﹩挝荒芎漠a(chǎn)出率

　　經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入中，還有物化勞動(dòng)的消耗，如原材料、能源消耗等。我國(guó)是一個(gè)物質(zhì)資源 相對(duì)不足、人均占有水平較低但物耗水平卻很高的國(guó)家，呈現(xiàn)出顯著的高消耗經(jīng)濟(jì)的特征。 我國(guó)單位GDP能源消耗是發(fā)達(dá)國(guó)家的3～4倍，12種主要原材料的消耗水平高出發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)十 倍。并且物質(zhì)資料的利用率太低，未利用部分均以“廢”物形式排入環(huán)境，一舉兩害。反映 物質(zhì)消耗的產(chǎn)出效益，用總產(chǎn)出與物耗總值對(duì)比更全面，但現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)資料難以得到物耗總值 。本文采用一定時(shí)期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)總量對(duì)比，計(jì)算單位能耗產(chǎn)出率指標(biāo)，也具 有一定代表性，能在一定程度上反映物耗水平的高低。

　　二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系

　　合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)而又獲得較高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量 高低的重要內(nèi)容�！丁笆濉庇�(jì)劃綱要》在“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)方針”中強(qiáng)調(diào)指出 ，“堅(jiān)持把結(jié)構(gòu)調(diào)整作為主線”，并提出了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要預(yù)期目標(biāo)。據(jù)此，我們?cè)O(shè)計(jì) 了以下3個(gè)指標(biāo)：

　�。ㄒ唬┑谌a(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最重要的內(nèi)容。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的一般規(guī)律而言，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)總量中所占比重會(huì)越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越多地來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng) ，這是由于人們需求結(jié)構(gòu)的變化及第三產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)影響作用的加大所致。目前發(fā)達(dá)國(guó)家 第三產(chǎn)業(yè)比重已達(dá)到60%以上，中等收入國(guó)家也已達(dá)50%，而我國(guó)僅為30%左右。中央把第三 產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到36%作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)的首要目標(biāo)，因此本文也將這一指標(biāo)作為評(píng) 價(jià) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的首選指標(biāo)。

　�。ǘ┏擎�(zhèn)化水平

　　歷史經(jīng)驗(yàn)證明，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的必然結(jié)果，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成，與現(xiàn)代化互為因果。 大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高的主要目標(biāo)和基礎(chǔ)。目前 我國(guó)城鎮(zhèn)化水平（即城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥兴急戎兀﹥H為36.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界上與我國(guó)發(fā) 展 階段大致相同的國(guó)家�！丁笆濉庇�(jì)劃綱要》把實(shí)施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略作為重要內(nèi)容并強(qiáng)調(diào)指出“ 提高城鎮(zhèn)化水平是優(yōu)化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大措施。 ”因此，將城鎮(zhèn)化水平列入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系也是十分必要的。

　�。ㄈ┕I(yè)產(chǎn)品銷售率

　　產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)之間是否適應(yīng)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)合理的一個(gè)重要標(biāo)志�？紤]到現(xiàn) 行統(tǒng)計(jì)資料的限制，我們采用具有一定替代性的指標(biāo)——工業(yè)產(chǎn)品銷售率。雖然這一指標(biāo)面 上的綜合性不夠，但考慮到工業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中所占比重較大，且能夠取得分省、市 、區(qū)資料，便于綜合評(píng)價(jià)和對(duì)比，決定將其列入指標(biāo)體系。

　　三、科技進(jìn)步指標(biāo)體系

　　科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一種相互促進(jìn)又相互制約的辯證關(guān)系。一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展 是科技進(jìn)步的前提和條件；另一方面，科技進(jìn)步又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)在數(shù) 量上和質(zhì)量上不斷向前發(fā)展。從根本上來(lái)說(shuō)，科技進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高經(jīng)濟(jì)效益 、加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿褪侄�，也是衡量�?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志。我們?cè)O(shè)計(jì)了以 下3個(gè)指標(biāo)，分別從科技投入、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度和科技直接產(chǎn)出3個(gè)方面反映科技進(jìn)步狀況 。

　�。ㄒ唬㏑&D占GDP比例

　　科技投入是反映科技進(jìn)步狀況的一項(xiàng)重要內(nèi)容，，可從人力、物力、財(cái)力各方面反映，財(cái)力 投入也可有多種口徑，從而產(chǎn)生不同的指標(biāo)，但R&D占GDP比例是其中最具代表性的指標(biāo)，R& D指研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出，是科技進(jìn)步和創(chuàng)新的基礎(chǔ)。R&D占GDP比例成為目前國(guó)際上衡 量科技投入水平高低的通用指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上各發(fā)達(dá)國(guó)家這一指標(biāo)的值都在2%以上，而 我國(guó)僅為0.84%�！丁笆濉庇�(jì)劃綱要》提出的科技發(fā)展目標(biāo)中，把2005年R&D占GDP比例提 高到1.5%放在首位。因此，反映科技投入我們僅選擇R&D占GDP比例進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值比重

　　《“十五”計(jì)劃綱要》指出，要發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。國(guó)家“九五”科技發(fā)展目標(biāo)也 曾確定，到2000年全國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重要達(dá)到30%。反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度的 指標(biāo)（一般采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重）既反映了科技進(jìn)步的狀況，而且還包含了科 技進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的作用等諸多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)容，故將其列 入科技進(jìn)步指標(biāo)體系十分必要。鑒于我國(guó)目前尚未建立起嚴(yán)格意義上的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值統(tǒng) 計(jì)（現(xiàn)正抓緊建立），可從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，按OECD高技術(shù)行業(yè)界定標(biāo)準(zhǔn)將我國(guó)與之相對(duì)應(yīng)的行 業(yè)確定為技術(shù)行業(yè)，從現(xiàn)行年報(bào)中取得資料，使這一指標(biāo)的計(jì)算具有可行性。

　�。ㄈ┟咳f(wàn)名科技人員科技論文數(shù)

　　為反映科技活動(dòng)的直接產(chǎn)出強(qiáng)度，我們?cè)O(shè)計(jì)了“每萬(wàn)名科技人員科技論文數(shù)”這一指標(biāo)。 它既能在一定程度上反映科技創(chuàng)新的成果，又與科技投入的效果及科技人員的能力、水平、 綜合素質(zhì)相聯(lián)系，具有一定的綜合性。

　　還應(yīng)說(shuō)明，我們沒(méi)有將“科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率”列入科技進(jìn)步指標(biāo)體系。這是因?yàn)�，“科技進(jìn) 步貢獻(xiàn)率”，即廣義的科技進(jìn)步（扣除資本、勞動(dòng)因素外的其余因素）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)份 額，一般根據(jù)柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛增長(zhǎng)速度方程來(lái)計(jì)算，但其中資本總量資料 難以取得，資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性估計(jì)假定因素多，加之科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響已在經(jīng) 濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等指標(biāo)體系中體現(xiàn)出來(lái)，所以不少專家、學(xué)者都主張不采用“科技進(jìn)步貢 獻(xiàn)率”，而采用多指標(biāo)綜合指數(shù)對(duì)科技進(jìn)步作綜合評(píng)價(jià)，本文也按此思想進(jìn)行指標(biāo)體系設(shè)計(jì) 。

　　四、環(huán)境保護(hù)指標(biāo)體系

　　80年代以來(lái)，隨著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所引起的環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)的不斷加深，在制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā) 展規(guī)劃時(shí)，將環(huán)境問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，尋求長(zhǎng)期的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，已 成為國(guó)際上普遍接受的準(zhǔn)則。所謂可持續(xù)發(fā)展，就是指既滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代 滿足其需要的發(fā)展。也就是說(shuō)，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不應(yīng)以損害后代所處的環(huán)境和資源條件為代 價(jià)。這既是人類長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的保證，也是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。

　　1993年SNA為克服單純反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而忽視自然資源匱乏和環(huán)境質(zhì)量惡化的缺陷，新設(shè)置了 “環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算附屬體系”(SEEA)，但我國(guó)（包括世界上絕大多數(shù)國(guó)家）目前尚未建立 起環(huán)境資源核算體系，環(huán)境保護(hù)方面的統(tǒng)計(jì)資料還不健全、完善�？紤]到可行性的要求，我 們?cè)O(shè)計(jì)了目前能夠從《統(tǒng)計(jì)年鑒》中取得資料的“工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率”、“工業(yè)廢氣處理 率 ”這3個(gè)指標(biāo)組成環(huán)境保護(hù)指標(biāo)體系。

　�。ㄒ唬┕I(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率

　　這一指標(biāo)是指工業(yè)廢水排放總量中達(dá)標(biāo)排放量所占的比重。

　�。ǘ┕I(yè)廢氣處理率

　　這一指標(biāo)是指工業(yè)廢氣排放總量中經(jīng)過(guò)處理后排放部分所占的比重。

　�。ㄈ┕I(yè)固體廢棄物綜合利用率

　　這一指標(biāo)是指在工業(yè)固體廢棄物品產(chǎn)生總量中，經(jīng)各種方法變廢為用的部分所占的比重。

　　應(yīng)該說(shuō)，以上三個(gè)指標(biāo)反映了目前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中污染產(chǎn)生的最大部門(mén)——工業(yè)部門(mén)三大污染 物的治理強(qiáng)度和綜合利用水平，可在一定程度上綜合反映環(huán)境治理保護(hù)的投入力度及效果。

　　五、競(jìng)爭(zhēng)能力指標(biāo)體系

　　在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化、信息化已成為大趨勢(shì)的形勢(shì)下，任何國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)都不可能是封閉、孤立的，而總是在國(guó)際、地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)。 因此，競(jìng)爭(zhēng)能力的強(qiáng)弱，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)綜合實(shí)力、提高在國(guó)際上的地位和影響具有重 要意義，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量高低的重要表現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)能力可以從出口水平、吸 引外資能力和信息能力3個(gè)方面來(lái)反映，故設(shè)計(jì)以下3個(gè)指標(biāo)：

　�。ㄒ唬┏隹诳傊嫡糋DP的比例

　　這一指標(biāo)是將某一時(shí)期出口總值與同期GDP對(duì)比的結(jié)果，反映一國(guó)或一地區(qū)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度 及其產(chǎn)品和服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。

　　（二）外商投資額比重

　　這一指標(biāo)是將某一時(shí)期外商實(shí)際直接投資額與同期全社會(huì)投資總額對(duì)比的結(jié)果，反映一國(guó) 或一地區(qū)吸引外資的能力和強(qiáng)度，是對(duì)外開(kāi)放程度、投資硬軟環(huán)境及相關(guān)政策等因素綜合作 用 的結(jié)果。

　�。ㄈ┤司]電業(yè)務(wù)量

　　信息能力是衡量綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力的重要標(biāo)志之一，也需要通過(guò)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)�？紤] 到指標(biāo)體系的精簡(jiǎn)及資料取得的難易和綜合性，我們僅選取人均郵電業(yè)務(wù)量一個(gè)指標(biāo)來(lái)反映 信息能力的強(qiáng)弱。

　　六、人民生活指標(biāo)體系

　　滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，提高他們的生活水平，是社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的根本目標(biāo)。江澤民同志“三個(gè)代表”的重要思想及《“十五”計(jì)劃綱要》中強(qiáng)調(diào)的“以人 為本”，都要求我們，應(yīng)該把人民生活水平及其變化作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。為 此，我們?cè)O(shè)計(jì)了以下3個(gè)指標(biāo)：

　　（一）人均GDP

　　人均GDP既是綜合國(guó)力強(qiáng)弱的重要表現(xiàn)，小康水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的主要指標(biāo)，也是反 映人民生活水平各項(xiàng)指標(biāo)中最具綜合性的指標(biāo)。

　　（二）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入

　�。ㄈ┺r(nóng)民人均純收入

　　設(shè)置后兩個(gè)指標(biāo)，是鑒于我國(guó)城鄉(xiāng)居民生活水平存在較大差異及收入統(tǒng)計(jì)不同的現(xiàn)實(shí)情況 ，需要對(duì)城鄉(xiāng)分別反映，才能更具體、更實(shí)際地反映城鄉(xiāng)居民的生活水平及其變化�！丁笆� 五”計(jì)劃綱要》也明確地將這兩個(gè)指標(biāo)年增長(zhǎng)5%作為預(yù)期目標(biāo)之一。另外，這兩個(gè)指標(biāo)也可 以在《統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接得到。

　　七、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性指標(biāo)

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不可能恒定不變，肯定會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)，但如果大起大落，就會(huì)產(chǎn)生一系列負(fù)面影 響。因此，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還要求其各年增長(zhǎng)率具有相對(duì)的穩(wěn)定性。我們?cè)O(shè)計(jì)了經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)率波動(dòng)系數(shù)這一逆指標(biāo)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。

　　根據(jù)以上設(shè)計(jì)結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系整體結(jié)構(gòu)見(jiàn)如下框圖：

　　

　　在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系完成后，就可運(yùn)用綜合指數(shù)方法進(jìn)行一國(guó)或一地區(qū)經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)，并進(jìn)行相應(yīng)的排序及對(duì)比分析。

作者介紹：貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計(jì)系 貴州 貴陽(yáng) 550003 單曉婭(1964～ )，女，江西婺源人，貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計(jì)系講師，研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)管 理 ；陳森良(1948～ )，男，江蘇鎮(zhèn)江人，貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計(jì)系教授，研究方向?yàn)榻y(tǒng)計(jì)學(xué)、 數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

“質(zhì)量”一般指產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，屬于工作質(zhì)量范疇，它是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)或一地區(qū)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品（包括服務(wù)）總量增長(zhǎng)的活動(dòng)（工作）中，其過(guò)程、方式、途徑、效果及所達(dá)到目標(biāo)等方面的優(yōu)劣程度。很顯然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的、具有十分豐富內(nèi)涵…

“質(zhì)量”一般指產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，屬于工作質(zhì)量范疇，它是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)或一地區(qū)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品（包括服務(wù)）總量增長(zhǎng)的活動(dòng)（工作）中，其過(guò)程、方式、途徑、效果及所達(dá)到目標(biāo)等方面的優(yōu)劣程度。很顯然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的、具有十分豐富內(nèi)涵…

“質(zhì)量”一般指產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，屬于工作質(zhì)量范疇，它是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)或一地區(qū)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品（包括服務(wù)）總量增長(zhǎng)的活動(dòng)（工作）中，其過(guò)程、方式、途徑、效果及所達(dá)到目標(biāo)等方面的優(yōu)劣程度。很顯然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的、具有十分豐富內(nèi)涵…

本文由第一文庫(kù)網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

免費(fèi)下載文檔：

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：203208