本文關(guān)鍵詞：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中壟斷理論的演進(jìn)

  更多相關(guān)文章： 壟斷理論 演進(jìn) 內(nèi)生壟斷 外生壟斷 行政壟斷 反壟斷法

【摘要】：隨著改革開放的進(jìn)一步深入,我國具有一定規(guī)模的大企業(yè)日漸增多,因此關(guān)于壟斷的話題也逐漸成為議論的焦點(diǎn)。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)壟斷理論的研究深受20世紀(jì)30年代哈佛學(xué)派結(jié)構(gòu)主義方法的嚴(yán)重影響,大多局限在結(jié)構(gòu)——行為——績效(SCP)的研究思路中,更多的關(guān)注于中國經(jīng)濟(jì)體制改革中迫切需要解決的一些問題,而對(duì)反壟斷實(shí)踐和企業(yè)競爭戰(zhàn)略實(shí)施具有重要意義的基礎(chǔ)壟斷理論研究卻沒有給予足夠的重視,特別是針對(duì)壟斷理論演進(jìn)脈絡(luò)的文獻(xiàn)資料就更為稀少。 本文從壟斷的歷史演進(jìn)方面著手,主要探討了各個(gè)時(shí)期壟斷理論提出的時(shí)代背景,學(xué)者的主要理論觀點(diǎn)和核心內(nèi)容,以及這些理論所具有的普遍適用性和局限性等問題。通過對(duì)重商主義時(shí)期、古典主義時(shí)期、新古典主義時(shí)期以及當(dāng)代的壟斷理論進(jìn)行研究,著重在于理清壟斷理論發(fā)展的脈絡(luò),了解各時(shí)期代表人物的主要理論和主張,消除現(xiàn)實(shí)中人們對(duì)某些經(jīng)典理論的誤讀與偏見,試圖為我國壟斷行業(yè)的改革提供更為可靠的理論依據(jù)。 長期以來,人們總是喜歡將壟斷與競爭對(duì)立起來研究,迷信壟斷是競爭的最大威脅。其實(shí),從壟斷的理論演進(jìn)來看,并非所有的壟斷都不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有些是市場(chǎng)競爭過程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象,它隨著動(dòng)態(tài)化的競爭過程逐漸會(huì)消失；而有些卻是來自于市場(chǎng)外部人為設(shè)置的障礙,它不可能自動(dòng)消除,只有對(duì)這些壟斷加以治理,才能保證市場(chǎng)改革的順利進(jìn)行。 壟斷的含義起源于政府特權(quán),早在古典主義時(shí)期,亞當(dāng)·斯密等學(xué)者就對(duì)重商主義國家干預(yù)市場(chǎng)自由競爭進(jìn)行了強(qiáng)烈抨擊,事實(shí)上直到今天,阻礙市場(chǎng)競爭機(jī)制發(fā)揮作用的仍就來自于行政壟斷。如果沒有政府支持,壟斷力量就不可能長期繁榮下去,政府對(duì)市場(chǎng)的限制與管制,破壞了市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的競爭過程。反壟斷的真正目的應(yīng)該是消除對(duì)市場(chǎng)競爭的人為干擾,反對(duì)所謂政府授權(quán)的壟斷即行政壟斷。 加強(qiáng)對(duì)壟斷理論歷史演進(jìn)的研究,深入對(duì)壟斷成因進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析,有助于認(rèn)識(shí)企業(yè)在不完全競爭常態(tài)中競爭行為的合理性,有助于公正正合理地評(píng)價(jià)壟斷帶來的社會(huì)成本和造成的社會(huì)后果,也有利于促進(jìn)我國反壟斷法更加合理與完善。
【關(guān)鍵詞】：壟斷理論 演進(jìn) 內(nèi)生壟斷 外生壟斷 行政壟斷 反壟斷法
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F038
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-16
• 1.1 選題背景10
• 1.2 理論意義和現(xiàn)實(shí)意義10-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.1 關(guān)于壟斷理論的研究現(xiàn)狀12
• 1.3.2 關(guān)于壟斷理論演進(jìn)的研究現(xiàn)狀12-13
• 1.4 主要內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)13-16
• 1.4.1 主要內(nèi)容13-14
• 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 2 重商主義時(shí)期的壟斷思想16-21
• 2.1 重商主義時(shí)期壟斷思想產(chǎn)生的背景16-17
• 2.1.1 壟斷思想產(chǎn)生的社會(huì)背景16
• 2.1.2 壟斷思想形成的制度保障16-17
• 2.2 西方各國重商主義者的壟斷思想17-20
• 2.2.1 英國重商主義者的壟斷思想17-18
• 2.2.2 法國重商主義者的壟斷思想18-19
• 2.2.3 西歐其他國家重商主義者的壟斷思想19-20
• 2.3 關(guān)于重商主義壟斷思想的評(píng)析20-21
• 3 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期壟斷與反壟斷的爭論21-31
• 3.1 亞當(dāng)·斯密崇尚經(jīng)濟(jì)自由與反對(duì)政府授權(quán)的壟斷21-27
• 3.1.1 亞當(dāng)·斯密反政府特權(quán)思想產(chǎn)生的歷史背景21
• 3.1.2 亞當(dāng)·斯密對(duì)重商主義國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的抨擊21-24
• 3.1.3 亞當(dāng)·斯密關(guān)于壟斷理論的論述24-27
• 3.2 約翰·穆勒對(duì)亞當(dāng)·斯密壟斷理論的繼承與發(fā)展27-30
• 3.2.1 "自然壟斷"概念的提出27-28
• 3.2.2 由自然壟斷產(chǎn)生的工資差別28-29
• 3.2.3 大規(guī)模生產(chǎn)與自然壟斷29
• 3.2.4 論政府壟斷及專利權(quán)29-30
• 3.3 對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)壟斷理論的評(píng)析30-31
• 4 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期壟斷理論的發(fā)展31-46
• 4.1 奧古斯丹·古諾的壟斷模型31-35
• 4.1.1 古諾的純粹壟斷理論31-33
• 4.1.2 雙寡頭壟斷模型33-35
• 4.2 馬歇爾的壟斷理論35-40
• 4.2.1 "馬歇爾沖突"——大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性與自由競爭下的不可持續(xù)性35-37
• 4.2.2 壟斷收入37-38
• 4.2.3 總利益與調(diào)和利益38-39
• 4.2.4 壟斷組織39-40
• 4.3 不完全競爭理論的提出40-46
• 4.3.1 愛德華·張伯倫的壟斷競爭理論40-42
• 4.3.2 瓊·羅賓遜的不完全競爭理論42-46
• 5 壟斷理論發(fā)展的新階段46-54
• 5.1 約瑟夫·熊彼特創(chuàng)新理論中壟斷問題的研究46-49
• 5.1.1 壟斷者的含義及壟斷的暫時(shí)性46-47
• 5.1.2 熊彼特創(chuàng)新理論對(duì)壟斷與競爭的重新認(rèn)定47-48
• 5.1.3 創(chuàng)造性毀滅中的超額利潤48-49
• 5.2 壟斷在產(chǎn)業(yè)組織理論內(nèi)部引起的爭論49-52
• 5.2.1 哈佛學(xué)派的SCP范式49-50
• 5.2.2 芝加哥學(xué)派對(duì)SCP范式的顛覆50-51
• 5.2.3 喬治·斯蒂格勒關(guān)于壟斷觀念的轉(zhuǎn)變51-52
• 5.3 新產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)壟斷理論的發(fā)展52-53
• 5.4 小結(jié)53-54
• 6 從壟斷的市場(chǎng)分類談我國壟斷行業(yè)的改革54-61
• 6.1 市場(chǎng)中的內(nèi)生壟斷和外生壟斷54-55
• 6.1.1 市場(chǎng)內(nèi)生壟斷的暫時(shí)性與可競爭性54-55
• 6.1.2 行政壟斷——市場(chǎng)競爭的真正障礙55
• 6.2 對(duì)我國壟斷行業(yè)改革的借鑒與啟示55-61
• 6.2.1 我國壟斷行業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況55-56
• 6.2.2 解決我國行業(yè)壟斷的新思路56-61
• 主要參考文獻(xiàn)61-63
• 后記63-64
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張穹;;貫徹落實(shí)《反壟斷法》 營造統(tǒng)一開放競爭有序的市場(chǎng)環(huán)境[J];行政管理改革;2009年04期

，

本文編號(hào)：763297