發(fā)布時間：2017-08-27 03:06

  本文關(guān)鍵詞：過度競爭：理論與政策選擇

  更多相關(guān)文章： 過度競爭 價格行為 市場容量 交易費用 地方保護主義

【摘要】：從理論上說,在過度競爭的行業(yè),大多數(shù)企業(yè)是虧損的,并且積極尋求退 出該行業(yè)。但是,在我國被認為是處于過度競爭的行業(yè),卻總是有新廠商積極 尋求進入該行業(yè),在其中的某些行業(yè)里,大多數(shù)企業(yè)甚至能獲得普遍較高的利 潤,比如汽車業(yè)。理論與現(xiàn)實的矛盾,只能有兩種狀態(tài):要么是以往的過度競 爭理論不能解釋現(xiàn)實,要么是現(xiàn)實沒有出現(xiàn)過度競爭的狀態(tài)。由于沒有科學的 過度競爭理論,造成現(xiàn)實中對過度競爭判斷的起點錯誤;需求、成本和技術(shù)的 動態(tài)性使我們很難獲得準確的數(shù)據(jù);而廣泛存在的對交易費用的忽視,更掩蓋 了問題的實質(zhì),錯過了實證分析最關(guān)鍵的要素。需求彈性和總收益的關(guān)系是判 斷過度競爭的新標準,并可用來區(qū)分各種降價行為,以出廠價格指數(shù)為基礎(chǔ)的 需求彈性和產(chǎn)量數(shù)據(jù)也較易獲得。不是任何連續(xù)降價都意味著過度競爭,“價 格行為”與過度競爭有著本質(zhì)的不同。競爭和“生存檢驗”使廠商嘗試盡可能 多的組織結(jié)構(gòu)和資源分配方式,競爭、創(chuàng)新和企業(yè)家精神不斷打破原來的市場 均衡。我國目前普遍存在的是“價格行為”,但企業(yè)數(shù)目多、規(guī)模小,以降價 為主要競爭手段卻是一種低水平競爭。分工、交易費用和市場容量是分析許多 問題的線索,交易費用是這三者關(guān)系的核心,制度性障礙引發(fā)的交易費用是我 國許多行業(yè)處于低水平競爭的根本原因。國有企業(yè)制度安排和地方保護主義是 主要的制度性障礙,它們使各類企業(yè)競爭地位不平等,在誘發(fā)企業(yè)過多進入的 同時,導致低效率或虧損企業(yè)難以退出;限制資源和勞動力的轉(zhuǎn)移,提高了整 個社會的交易成本。從而,國民經(jīng)濟處于較低的發(fā)展水平,社會分工程度不高, 市場范圍小,專業(yè)化生產(chǎn)難以發(fā)揮,單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較高,產(chǎn)品同質(zhì)性強。 相應的,企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)集中度低、競爭者多等低效率市場狀態(tài)便顯現(xiàn)出來。 傳統(tǒng)過度競爭理論基礎(chǔ)之一是生產(chǎn)能力過剩,但從企業(yè)的競爭戰(zhàn)略和長遠發(fā)展 角度講,超前投資是企業(yè)在預期收益為正情況下的理性選擇;考慮到各種生產(chǎn)
【關(guān)鍵詞】：過度競爭 價格行為 市場容量 交易費用 地方保護主義
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：F062.9
【目錄】：

• 引言9-13
• 一、事實與理論回顧13-35
• 1．1 所謂過度競爭產(chǎn)業(yè)的背景和現(xiàn)狀13-14
• 1．2 過度競爭理論綜述14-35
• 1．2．1 過度競爭理論背景14-19
• 1．2．2 前人研究成果19-27
• 1．2．3 過度競爭相關(guān)理論的最新發(fā)展27-32
• 1．2．4 過度競爭定義32-35
• 二、過度競爭分析35-47
• 2．1 過度競爭的判定35-41
• 2．1．1 理論基礎(chǔ)35-38
• 2．1．2 模型建立——價格行為與過度競爭38-40
• 2．1．3 進一步解釋40-41
• 2．2 行業(yè)竟爭態(tài)勢成因分析——以分工、市場容量和交易費用的關(guān)系為線索41-47
• 2．2．1 分工擴大了市場42-43
• 2．2．2 分工需要市場43
• 2．2．3 分工演化和市場擴大的核心:交易費用43-44
• 2．2．4 交易費用和制度安排44-45
• 2．2．5 創(chuàng)新和組織試驗45-47
• 三、數(shù)據(jù)檢驗47-51
• 3．1 行業(yè)選擇47
• 3．2 數(shù)據(jù)檢驗47-51
• 四、企業(yè)多、規(guī)模小、價格行為普遍的成因分析51-67
• 4．1 高交易費用51-61
• 4．1．1 新產(chǎn)品的引進價格過高51
• 4．1．2 國有企業(yè)的制度障礙51-53
• 4．1．3 政府的地方保護主義53-60
• 4．1．4 市場的協(xié)調(diào)失靈風險60-61
• 4．2 市場容量(供給分析)和分工61-67
• 4．2．1 生產(chǎn)能力61-62
• 4．2．2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和保有量62-63
• 4．2．3 企業(yè)競爭戰(zhàn)略63-64
• 4．2．4 分工水平64-67
• 五、結(jié)論、相關(guān)推論和政策建議67-71
• 5．1 結(jié)論67-68
• 5．2 政策建議68-69
• 5．3 相關(guān)推論69
• 5．4 需要進一步研究的問題69-71
• 參考文獻71-75
• 附錄75-83
• 后記83-84

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 夏大慰,羅云輝;中國經(jīng)濟過度競爭的原因及治理[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2001年11期

2 羅云輝,夏大慰;市場經(jīng)濟中過度競爭存在性的理論基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟科學;2002年04期

3 銀溫泉,才婉茹;我國地方市場分割的成因和治理[J];經(jīng)濟研究;2001年06期

4 江小涓;市場化進程中的低效率競爭——以棉紡織行業(yè)為例[J];經(jīng)濟研究;1998年03期

，

本文編號：744061