本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的博弈研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)集群 知識(shí)溢出 知識(shí)溢出模式 Stackelberg博弈 演化博弈

【摘要】：產(chǎn)業(yè)集群作為一種世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,已成為全球重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)競爭力的提升。知識(shí)作為企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢和高收益率的重要來源,逐漸成為集群企業(yè)的戰(zhàn)略資源,知識(shí)優(yōu)勢理論逐漸得到學(xué)術(shù)界的重視,成為產(chǎn)業(yè)集群研究領(lǐng)域的主流。集群的知識(shí)溢出可以促使企業(yè)間知識(shí)資源的互補(bǔ),提高知識(shí)創(chuàng)新和利用的效率,同時(shí)降低知識(shí)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。但是,由于多方面因素的制約,產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的作用機(jī)理不夠清晰。因此,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出問題的研究顯得十分重要而且必要。 基于此,本文對(duì)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的知識(shí)溢出問題進(jìn)行了研究。主要完成了以下五方面的研究工作： (1)通過分析研究背景明確了本文的研究問題。對(duì)知識(shí)溢出內(nèi)涵及分類、知識(shí)溢出的博弈、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵及分類、產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢出等方面相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確了本文的研究目標(biāo)、內(nèi)容、方法及思路。 (2)在對(duì)知識(shí)溢出的影響因素進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群這一特殊背景,從集群企業(yè)間溢出知識(shí)的特征、知識(shí)溢出源和知識(shí)接受者的特征、技術(shù)距離與認(rèn)知差距、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境等方面分析集群企業(yè)間知識(shí)溢出的影響因素。 (3)給出了產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的模式。通過對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的動(dòng)因和影響因素的分析,給出了集群企業(yè)間知識(shí)溢出的主從模式與平等模式,并分析了這兩個(gè)模式的流程。 (4)基于產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出模式的分析,分別構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出主從模式的Stackelberg博弈模型,以及產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出平等模式的演化博弈模型,并且分析博弈過程和博弈結(jié)果。 (5)通過兩種博弈模型的分析,明確了不同產(chǎn)業(yè)集群類型下企業(yè)間知識(shí)溢出的博弈過程和均衡策略,分析了各變量對(duì)博弈均衡的影響,并在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性地給出了促進(jìn)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的策略。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)集群 知識(shí)溢出 知識(shí)溢出模式 Stackelberg博弈 演化博弈
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F272;F062.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-20
• 1.1 研究背景11-14
• 1.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的興起與發(fā)展11-12
• 1.1.2 知識(shí)是產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的戰(zhàn)略資源12
• 1.1.3 知識(shí)溢出是提升產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵12-14
• 1.2 問題提出14-15
• 1.2.1 需要給出產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的模式14-15
• 1.2.2 需要構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的博弈模型15
• 1.3 研究目標(biāo)與研究內(nèi)容15-17
• 1.3.1 研究目標(biāo)15-16
• 1.3.2 研究內(nèi)容16-17
• 1.4 研究思路與研究方法17-18
• 1.4.1 研究思路17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)18-19
• 1.6 本文擬創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 第2章 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述20-31
• 2.1 文獻(xiàn)來源及統(tǒng)計(jì)分析20-21
• 2.1.1 文獻(xiàn)檢索范圍20
• 2.1.2 相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析20-21
• 2.2 關(guān)于知識(shí)溢出21-24
• 2.2.1 知識(shí)溢出的內(nèi)涵21-22
• 2.2.2 知識(shí)溢出分類22-23
• 2.2.3 知識(shí)溢出的博弈分析23-24
• 2.3 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出24-29
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵24-26
• 2.3.2 產(chǎn)業(yè)集群的分類26-27
• 2.3.3 產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)溢出27-29
• 2.4 已有文獻(xiàn)的貢獻(xiàn)與不足29-30
• 2.5 本章小結(jié)30-31
• 第3章 相關(guān)概念分析及理論基礎(chǔ)31-43
• 3.1 知識(shí)溢出內(nèi)涵的界定及特征31-32
• 3.1.1 知識(shí)溢出內(nèi)涵的界定31
• 3.1.2 知識(shí)溢出的特征31-32
• 3.2 產(chǎn)業(yè)集群的特征、構(gòu)成要素及分類32-36
• 3.2.1 產(chǎn)業(yè)集群的特征33-34
• 3.2.2 產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)成要素34-35
• 3.2.3 基于知識(shí)溢出的產(chǎn)業(yè)集群分類35-36
• 3.3 Stackelberg博弈理論36-40
• 3.3.1 Stackelberg博弈的理論基礎(chǔ)36-37
• 3.3.2 Stackelberg博弈的基本模型37-39
• 3.3.3 Stackelberg博弈的基本特征39-40
• 3.4 演化博弈理論40-42
• 3.4.1 演化博弈的理論基礎(chǔ)40
• 3.4.2 演化博弈的基本假設(shè)40-41
• 3.4.3 演化穩(wěn)定策略和復(fù)制動(dòng)態(tài)41-42
• 3.5 本章小結(jié)42-43
• 第4章 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出模式及流程分析43-55
• 4.1 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)知識(shí)溢出的動(dòng)因分析43-44
• 4.2 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的影響因素分析44-48
• 4.2.1 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間溢出知識(shí)的特征44-45
• 4.2.2 知識(shí)溢出主體的特征45-46
• 4.2.3 知識(shí)接受方的特征46-47
• 4.2.4 技術(shù)差距與認(rèn)知距離47-48
• 4.2.5 產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境48
• 4.3 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的模式分析48-50
• 4.3.1 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的主從模式48-49
• 4.3.2 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的平等模式49-50
• 4.4 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的知識(shí)溢出的流程分析50-54
• 4.4.1 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的主要途徑50-53
• 4.4.2 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)溢出的流程53-54
• 4.5 本章小結(jié)54-55
• 第5章 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間主從模式知識(shí)溢出博弈模型構(gòu)建55-65
• 5.1 Stackelberg博弈在產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出中的適用性55-57
• 5.1.1 適用性分析55
• 5.1.2 理論假設(shè)55-56
• 5.1.3 變量設(shè)置56-57
• 5.2 集群企業(yè)間知識(shí)溢出主從模式的Stackelberg博弈模型57-61
• 5.2.1 收益成本分析57-58
• 5.2.2 博弈模型構(gòu)建58-59
• 5.2.3 博弈過程分析59-61
• 5.3 博弈模型分析61-63
• 5.4 主從模式下知識(shí)溢出的促進(jìn)策略63-64
• 5.5 本章小結(jié)64-65
• 第6章 產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間平等模式知識(shí)溢出博弈模型構(gòu)建65-77
• 6.1 演化博弈在產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出中的適用性65-67
• 6.1.1 適用性分析65
• 6.1.2 理論假設(shè)65-66
• 6.1.3 變量設(shè)置66-67
• 6.2 集群企業(yè)間知識(shí)溢出平等模式的演化博弈模型67-74
• 6.2.1 收益成本分析67-68
• 6.2.2 博弈模型構(gòu)建68-69
• 6.2.3 復(fù)制動(dòng)態(tài)方程69-71
• 6.2.4 動(dòng)態(tài)演化路徑分析71-74
• 6.3 博弈模型分析74-75
• 6.4 平等模式下知識(shí)溢出的促進(jìn)策略75-76
• 6.5 本章小結(jié)76-77
• 第7章 結(jié)論與展望77-79
• 7.1 主要研究結(jié)論77
• 7.2 研究局限及進(jìn)一步需要開展的工作77-79
• 7.2.1 本文研究的局限77-78
• 7.2.2 需要進(jìn)一步開展的工作78-79
• 參考文獻(xiàn)79-85
• 致謝85

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 艾鳳義,韓伯棠,張平淡;完全信息下基于知識(shí)溢出合作行為的博弈分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào);2004年09期

2 何宏偉,劉敏;產(chǎn)業(yè)集群的成因、特點(diǎn)與路徑選擇[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 滕春賢;姚鋒敏;劉志勇;;具有Stackelberg博弈特征的供應(yīng)鏈定價(jià)協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程;2007年07期

4 陳佳貴,王欽;中國產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展與公共政策選擇[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年09期

5 李麗華;韓伯棠;宋琦;;基于企業(yè)視角的知識(shí)溢出效應(yīng)分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年08期

6 侯光明;艾鳳義;;基于混合溢出的雙寡頭橫向R&D合作[J];管理工程學(xué)報(bào);2006年04期

7 葉飛;李怡娜;;基于Stackelberg模型與Nash協(xié)商模型的供應(yīng)鏈回購契約機(jī)制研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2007年03期

8 郭悅紅;張曉杰;;產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)溢出與吸收對(duì)企業(yè)收益影響的博弈分析[J];中國農(nóng)機(jī)化;2010年02期

9 任壽根;新興產(chǎn)業(yè)集群與制度分割——以上海外高橋保稅區(qū)新興產(chǎn)業(yè)集群為例[J];管理世界;2004年02期

10 譚艷麗;;產(chǎn)業(yè)集群的特征及其效應(yīng)分析[J];經(jīng)營管理者;2009年06期

，

本文編號(hào)：708736