本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性分析

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性 產(chǎn)權(quán)流動(dòng)性 國有資產(chǎn) 制度設(shè)計(jì)

【摘要】： 產(chǎn)權(quán)問題不僅是資源配置的核心問題，同時(shí)它還關(guān)系到法律制定和社會關(guān)系，并且清晰的產(chǎn)權(quán)也是交易進(jìn)行的根本前提。但是，產(chǎn)權(quán)并不是一個(gè)靜態(tài)的屬性，它隨著社會形勢的變化而變化，只有當(dāng)產(chǎn)權(quán)規(guī)則符合產(chǎn)權(quán)的固有屬性時(shí)，產(chǎn)權(quán)才能真正發(fā)揮效率。所以文章建立產(chǎn)權(quán)的動(dòng)態(tài)屬性，將產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性與產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性進(jìn)行客觀辨證的分析，并解釋在怎樣的制度環(huán)境中二者才能均衡共存，使資源在合乎客觀規(guī)律的產(chǎn)權(quán)制度中得到有效的配置。產(chǎn)權(quán)的動(dòng)態(tài)屬性可以這樣描述：當(dāng)產(chǎn)權(quán)的所有者、保護(hù)者和掠奪者之間的均衡勢力打破以后，產(chǎn)權(quán)內(nèi)的租值會向勢力強(qiáng)的一方流動(dòng)，然后形成新的均衡。 在國有企業(yè)改革中資產(chǎn)流動(dòng)是資產(chǎn)增值的有效途徑。然而在流動(dòng)的過程中往往出現(xiàn)國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象，，這會給國家?guī)砭薮蟮膿p失。通過對資產(chǎn)穩(wěn)定性的分析，我們可以找到造成資產(chǎn)流失的根本原因，在原因明了后我們就可以設(shè)計(jì)出更為合理的產(chǎn)權(quán)流動(dòng)規(guī)則，產(chǎn)權(quán)流動(dòng)變得更合理、更科學(xué)。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性 產(chǎn)權(quán)流動(dòng)性 國有資產(chǎn) 制度設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F014.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Summary5-6
• 導(dǎo)論6-8
• 1 產(chǎn)權(quán)理論的概念和發(fā)展8-11
• 1.1 產(chǎn)權(quán)理論的基本概念8-9
• 1.2 產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展9-11
• 2 產(chǎn)權(quán)問題的國內(nèi)現(xiàn)狀11-14
• 2.1 改革背景下產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展11-13
• 2.2 產(chǎn)權(quán)理論運(yùn)用的國家政策13-14
• 3 重新提出的問題14-17
• 3.1 交易成本與產(chǎn)權(quán)14-15
• 3.2 產(chǎn)權(quán)的不完全性15-17
• 4 問題的解釋17-34
• 4.1 產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性分析框架17-25
• 4.2 產(chǎn)權(quán)的合約性質(zhì)25-31
• 4.3 產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)屬性31-34
• 5 流動(dòng)中的流失與對策34-40
• 5.1 國有資產(chǎn)流失的涵義34
• 5.2 國有資產(chǎn)流失的分析34-37
• 5.3 防止國有資產(chǎn)流失的對策37-40
• 結(jié)論40-42
• 致謝42-43
• 主要參考文獻(xiàn)43-45
• 附錄45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周叔蓮;開創(chuàng)國有企業(yè)改革和發(fā)展的新局面[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2000年03期

2 陳征;有關(guān)從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局的幾個(gè)問題[J];東南學(xué)術(shù);2000年03期

3 魏杰;國有企業(yè)改革的新思路[J];管理世界;1999年06期

4 何偉;社會主義經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的一個(gè)里程碑——學(xué)習(xí)十五屆四中全會決定五則[J];河北學(xué)刊;2000年02期

5 裴小革;論馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論在當(dāng)代中國的適用性——兼評國企必然無效論[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 楊瑞龍;;論制度供給[J];經(jīng)濟(jì)研究;1993年08期

7 楊瑞龍;論我國制度變遷方式與制度選擇目標(biāo)的沖突及其協(xié)調(diào)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1994年05期

8 盛洪;關(guān)于中國市場化改革的過渡過程的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;1996年01期

9 周天勇;調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局的幾個(gè)深層次原因[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年10期

10 楊瑞龍,周業(yè)安;一個(gè)關(guān)于企業(yè)所有權(quán)安排的規(guī)范性分析框架及其理論含義———兼評張維迎、周其仁及崔之元的一些觀點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1997年01期

本文編號：654974