本文關(guān)鍵詞：我國西部12省環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境庫茲涅茨曲線 經(jīng)濟與環(huán)境 協(xié)調(diào)發(fā)展 西部大開發(fā)

【摘要】：改革開放以來,中國進入工業(yè)化快速發(fā)展階段,“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟增長方式加重了環(huán)境的外在壓力。經(jīng)濟的高速發(fā)展與環(huán)境的急劇惡化,逐漸凸顯出環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾對立面,環(huán)境漸漸成為經(jīng)濟發(fā)展的重要制約因素。西部地區(qū)地域遼闊,自然資源豐富,是主要生態(tài)載體的富集地。地處長江、黃河的上游,是中下游地區(qū)的生態(tài)屏障、水源涵養(yǎng)地,是我國生態(tài)系統(tǒng)平衡樞紐。西部地區(qū)長久以來的粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式,嚴重破壞了西部生態(tài)系統(tǒng)平衡,使之對經(jīng)濟的承載能力越來越弱,甚至引起全國范圍的生態(tài)環(huán)境危機：黃河斷流、長江洪水、西北和華北的沙塵暴等等,西部環(huán)境是全國環(huán)境系統(tǒng)中至關(guān)重要的一環(huán)。 基于西部地區(qū)環(huán)境的重要性與脆弱性,國家確立環(huán)境資源保護與生態(tài)建設作為西部大開發(fā)戰(zhàn)略的根本。西部大開發(fā)有效地促進了西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,那生態(tài)環(huán)境作為西部大開發(fā)的根本是否得到了切實有效的保護?環(huán)境與經(jīng)濟增長是否協(xié)調(diào)發(fā)展?如果依然走之前的“先污染、后治理”經(jīng)濟發(fā)展道路,就可能陷入資源匱竭、環(huán)境嚴重退化,經(jīng)濟無以發(fā)展的兩難境地。因此,此時研究西部地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系及其影響機制顯得尤為必要。 一、本文研究思路 本文利用1991-2009年西部12省的面板數(shù)據(jù),研究西部地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。在梳理EKC理論的基礎上,通過構(gòu)建環(huán)境污染指標(工業(yè)三廢)與經(jīng)濟發(fā)展指標(人均國內(nèi)生產(chǎn)總值)的EKC模型來直觀分析環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。本文將樣本數(shù)據(jù)分為1991-1999年與2000-2009年兩個時段分別建立EKC模型,來探究各時段的環(huán)境-經(jīng)濟發(fā)展模式,并比較分析西部大開發(fā)對環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的影響,確定西部大開發(fā)的環(huán)境管理是否有效。在得到環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展基本關(guān)系的基礎上,建立擴展形式EKC模型來進一步探究其背后的影響機制,即在基本EKC模型中加入影響因素：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易、人口規(guī)模,進一步分析各因素對環(huán)境與經(jīng)濟關(guān)系的影響。 二、本文研究內(nèi)容 本文共分六章,組織如下： 第一章為緒論。首先介紹了論文的研究背景；然后闡述了論文的研究目的與意義；最后概述了論文的研究思路及主要特色。 第二章為EKC相關(guān)文獻綜述。從理論、實證兩個方面入手,對環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的理論模型：環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)的相關(guān)研究文獻進行回顧總結(jié),為具體研究西部12省環(huán)境與經(jīng)濟增長關(guān)系提供理論參考和方法指導。 第三章為西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境狀況描述。這部分主要描述1991-2009年,西部地區(qū)人均GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與五類工業(yè)污染物的排放情況,借以說明經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染狀況。 第四章為西部地區(qū)EKC模型實證分析。這部分利用EKC理論來建立五類工業(yè)污染物與人均GDP的實證模型,借以分析西部地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系。鑒于環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征,本文將樣本劃分為1991-1999年和2000-2009年兩個時段,來探究各個時段期間,尤其是西部大開發(fā)以來西部地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,并通過比較兩個時段的實證結(jié)果來分析西部大開發(fā)對環(huán)境-經(jīng)濟關(guān)系的整體影響。 第五章為EKC影響因素分析。這部分在第四章直觀描述環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的基礎上,結(jié)合相關(guān)研究文獻,將三個影響因素：人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國際貿(mào)易,作為控制變量加入到EKC中,形成擴展形式的EKC模型,并通過其模型估計結(jié)果來分析相關(guān)因素對環(huán)境質(zhì)量的影響。這部分著重分析西部大開發(fā)之后各因素對西部地區(qū)環(huán)境-經(jīng)濟發(fā)展的影響,因此只分析2000-2009年的樣本數(shù)據(jù)。 第六章是全文的結(jié)束語。主要是從研究結(jié)論、研究的不足及展望兩個方面對全文進行了總結(jié)梳理。 三、本文主要結(jié)論 1.環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系具有差異性,環(huán)境庫茲涅茨曲線的估計結(jié)果很大程度上取決于污染度量指標的選取、樣本數(shù)據(jù)的地區(qū)與時間選擇。首先,對同一污染指標、同一時間段,不同地區(qū)的環(huán)境庫茲涅茨曲線形狀不同,而且根據(jù)面板模型設定檢驗結(jié)果,部分地區(qū)之間不僅存在個體影響,也存在結(jié)構(gòu)變化,一概使用變截距個體效應模型有失偏頗。其次,對同一污染物指標、同一地區(qū),不同時段的環(huán)境庫茲涅茨曲線形狀不同,這一點可以由1991-1999年時段與2000-2009年的EKC形狀不同得到印證,說明環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系存在階段性特征。再次,對同一地區(qū)、同一時間段,不同污染指標的環(huán)境庫茲涅茨曲線形狀不同,說明每個污染物指標與經(jīng)濟增長的關(guān)系有其特殊性,有必要分指標研究其與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。 2.只有少部分污染物指標與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系符合EKC假說內(nèi)容,環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系具有不確定性。西部十二省市環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的EKC模型主要呈現(xiàn)正N型、倒N型、正U型和倒U型四種類型。根據(jù)EKC假說,環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展將呈現(xiàn)倒U型,而西部地區(qū)EKC模型呈現(xiàn)倒U型的并不多,大多數(shù)污染物的EKC模型形狀與EKC假說內(nèi)容并不一致。這主要是因為EKC假說是基于發(fā)達國家及新興工業(yè)化國家,工業(yè)化向服務型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段提出的(世界銀行,1992)。而我國目前正處于工業(yè)化初、中期階段,特別是西部地區(qū)工業(yè)化發(fā)展程度依然很低。庫茲涅茨曲線解釋了環(huán)境質(zhì)量在經(jīng)濟發(fā)展水平超越了一定臨界值之后將得到持續(xù)改善,然而對于廣大發(fā)展中國家而言,人均收入水平還遠遠未能達到這一臨界水平的要求,其環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系具有不確定性(彭水軍,2006)。這也從側(cè)面反映出西部環(huán)境治理應該立足于一個長期有效的戰(zhàn)略舉措,持之以恒地堅持經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境管理,如果認為環(huán)境質(zhì)量會隨著經(jīng)濟增長而自動得到改善,則對于理解環(huán)境問題是非常有害的。 3.西部大開發(fā)以來,大部分污染指標隨著經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢。西部大開發(fā)初期經(jīng)濟發(fā)展多以犧牲環(huán)境為代價,在西部大開發(fā)后期環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展至少有一段時期是以犧牲環(huán)境為代價的,從這方面來說環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系是不佳的,但是多數(shù)污染物在西部大開發(fā)后期與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展,說明在這十年里西部大開發(fā)的環(huán)境管理雖有滯后效應但依然是有利于環(huán)境改善的。具體來說：各省市的環(huán)境-經(jīng)濟發(fā)展模式有差異,新疆地區(qū)的環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系最差,最好的是四川、重慶；除了工業(yè)廢水與人均GDP主要呈現(xiàn)“不協(xié)調(diào)”的狀態(tài)外,其它污染物均與人均GDP呈現(xiàn)“先惡化再改善”的發(fā)展趨勢,應著重加強工業(yè)廢水治理。環(huán)境與生態(tài)保護是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的根本,然而西部大開發(fā)并未能實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,因此在今后的發(fā)展戰(zhàn)略上,應繼續(xù)加強環(huán)境的保護和治理,從根本上轉(zhuǎn)變“先污染后治理”的模式。 4.西部大開發(fā)對環(huán)境-經(jīng)濟關(guān)系的整體影響因地區(qū)、污染物不同而有差異,而且促進作用并不大。具體來說：西部大開發(fā)改善了四川、重慶、貴州地區(qū)的環(huán)境與經(jīng)濟關(guān)系,惡化了廣西、甘肅、新疆的環(huán)境與經(jīng)濟關(guān)系；西部大開發(fā)對工業(yè)廢水及工業(yè)二氧化硫與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系主要呈現(xiàn)破壞作用,而對工業(yè)粉塵及工業(yè)煙塵與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展有促進作用。對西部大開發(fā)環(huán)境效應的評價不僅要考慮西部大開發(fā)期間環(huán)境與經(jīng)濟的發(fā)展關(guān)系,也應該對比分析西部大開發(fā)前后時段環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,致力于對環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的優(yōu)化成效,隨時間推移而愈加顯著。 5.人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易對環(huán)境有顯著影響,并且存在地區(qū)性差異。 人口規(guī)模對環(huán)境的影響取決于人口規(guī)模的環(huán)境規(guī)模效應和公眾環(huán)保意識的綜合影響,四川、陜西兩省更應該著重控制人口規(guī)模并加強生態(tài)環(huán)境保護宣傳教育,提升民眾環(huán)境保護意識；第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重增加對環(huán)境質(zhì)量的負作用依然顯著于其對環(huán)境的優(yōu)化作用,說明西部地區(qū)應該更加重視經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深層次的優(yōu)化；國際貿(mào)易主要通過兩方面來影響環(huán)境質(zhì)量：一方面,我國西部地區(qū)的資源密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢,使其國際貿(mào)易不利于環(huán)境改善；另一方面,國際貿(mào)易通過正的技術(shù)溢出效應減少環(huán)境污染。國際貿(mào)易對環(huán)境的最終影響取決了各地區(qū)的具體情況。 四、本文研究特色 本文的特色主要體現(xiàn)在以下三個方面： 第一、分別研究五個工業(yè)污染物指標與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,具有針對性。 第二、本文基于面板數(shù)據(jù),分別研究西部12省的環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系,并對各省市進行對比分析�？v觀我國的環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究文獻,其中研究西部地區(qū)的較少,分省市進行對比研究的更少。以往基于面板數(shù)據(jù)的EKC研究,多采用變截距個體效應模型,并沒有能夠充分考慮地區(qū)之間的結(jié)構(gòu)性差異,鑒于此,本文使用面板模型設定檢驗來確定地區(qū)間差異的表現(xiàn)形式,即檢驗地區(qū)間是否存在結(jié)構(gòu)變化與個體影響。這樣能夠得到更加穩(wěn)健有效的估計結(jié)果,充分比較地區(qū)之間環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的差異。 第三、論文從兩個方面分析了西部大開發(fā)對環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的影響。一是西部大開發(fā)前(1991-1999年)、后(2000-2009年)兩個時段期間環(huán)境與經(jīng)濟的發(fā)展變化關(guān)系；二是通過比較前后段估計結(jié)果來分析西部大開發(fā)對環(huán)境與經(jīng)濟關(guān)系的整體影響。實證證明環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系確實存在階段性,這反過來說明分段分析的合理性。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境庫茲涅茨曲線 經(jīng)濟與環(huán)境 協(xié)調(diào)發(fā)展 西部大開發(fā)
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F127;X196;F224
【目錄】：

• 摘要4-9
• Abstract9-14
• 1. 緒論14-17
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 本文研究的目的15
• 1.3 本文研究思路和特色15-17
• 1.3.1 本文研究思路15-16
• 1.3.2 本文研究特色16-17
• 2. EKC相關(guān)文獻綜述17-25
• 2.1 國外文獻綜述17-21
• 2.1.1 EKC的提出及含義17-18
• 2.1.2 EKC經(jīng)驗解釋因子18-20
• 2.1.3 EKC理論模型綜述20-21
• 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀21-25
• 2.2.1. 利用時間序列數(shù)據(jù)研究EKC形式22-23
• 2.2.2. 利用面板數(shù)據(jù)研究EKC形式23-24
• 2.2.3 國內(nèi)研究評述24-25
• 3 西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境描述25-38
• 3.1 典型指標與樣本選取25-27
• 3.1.1 典型指標選擇25-26
• 3.1.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來源26-27
• 3.2 西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展概況27-32
• 3.2.1 人均GDP的變化情況27-29
• 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化29-32
• 3.3 西部地區(qū)環(huán)境概況32-38
• 3.3.1 工業(yè)廢水排放32-33
• 3.3.2 工業(yè)二氧化硫排放33-34
• 3.3.3 工業(yè)粉塵排放34-35
• 3.3.4 工業(yè)煙塵排放35-36
• 3.3.5 工業(yè)固體排放36-38
• 4. 西部地區(qū)EKC模型實證分析38-65
• 4.1 EKC模型設定及估計方法38-43
• 4.1.1 建立基本EKC模型38-40
• 4.1.2 模型設定與檢驗40-43
• 4.2 西部地區(qū)EKC模型建立及估計結(jié)果分析43-62
• 4.2.1 工業(yè)廢水EKC模型檢驗43-49
• 4.2.2 工業(yè)二氧化硫EKC模型檢驗49-53
• 4.2.3 工業(yè)粉塵EKC模型檢驗53-57
• 4.2.4.工業(yè)煙塵EKC模型檢驗57-61
• 4.2.5 工業(yè)固體廢物EKC模型檢61-62
• 4.3 本章小結(jié)62-65
• 5. EKC影響因素分析65-74
• 5.1 EKC影響因素的理論分析65-68
• 5.1.1 人口規(guī)模65-66
• 5.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)66-67
• 5.1.3 國際貿(mào)易67-68
• 5.2 EKC影響因素效應分析68-74
• 5.2.1. 人口規(guī)模效應69-70
• 5.2.2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應70-72
• 5.2.3 國際貿(mào)易效應72-74
• 6. 本文結(jié)論及對后續(xù)研究的思考74-77
• 6.1 本文主要結(jié)論74-76
• 6.2 研究不足及展望76-77
• 參考文獻77-82
• 致謝82-83
• 在讀期間科研成果目錄83

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 班春峰;徐夢潔;趙紫玉;劉勤;;河南省環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證研究[J];環(huán)境科學與管理;2008年09期

2 王宜虎;崔旭;陳雯;;南京市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的實證研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2006年02期

3 杜江;劉渝;;城市化與環(huán)境污染:中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年06期

4 彭水軍;包群;;經(jīng)濟增長與環(huán)境污染——環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的中國檢驗[J];財經(jīng)問題研究;2006年08期

5 杜希饒;劉凌;;貿(mào)易、環(huán)境污染與經(jīng)濟增長——基于開放經(jīng)濟下的一個內(nèi)生增長模型[J];財經(jīng)研究;2006年12期

6 沈鋒;;上海市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的研究——基于環(huán)境庫茲涅茨理論的實證分析[J];財經(jīng)研究;2008年09期

7 彭水軍;包群;;中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染——基于時序數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析(1985～2003)[J];當代財經(jīng);2006年07期

8 陳昭;劉巍;茹純子;;中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系——基于分省的面板協(xié)整模型分析[J];當代財經(jīng);2008年11期

9 吳玉萍,董鎖成,宋鍵峰;北京市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平計量模型研究[J];地理研究;2002年02期

10 蘇h椒，

本文編號：648004