多元價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇研究
發(fā)布時(shí)間:2017-07-29 10:01
本文關(guān)鍵詞:多元價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇研究
更多相關(guān)文章: 多元價(jià)值觀 公共項(xiàng)目 方案選擇 多維協(xié)同聯(lián)調(diào)
【摘要】: 近些年來(lái),一些公共項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中常常引發(fā)社會(huì)沖突及矛盾,這在很大程度上是因?yàn)楝F(xiàn)有的公共項(xiàng)目決策方法具有一定的局限性,無(wú)法全面反映不同利益主體的利益偏好和價(jià)值取向,由此造成的決策失誤進(jìn)一步引發(fā)了項(xiàng)目失敗。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,公共項(xiàng)目決策將呈現(xiàn)從單一準(zhǔn)則的政府決策向多準(zhǔn)則、多層次的公眾參與決策發(fā)展的趨勢(shì)。公共項(xiàng)目決策中應(yīng)該體現(xiàn)哪些價(jià)值觀?不同的價(jià)值觀對(duì)實(shí)現(xiàn)公共項(xiàng)目的核心價(jià)值有何沖擊?如何在不同價(jià)值觀下協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)各個(gè)利益相關(guān)者的利益均衡和價(jià)值協(xié)同?對(duì)這些問(wèn)題的研究不僅具有較高的理論價(jià)值,能完善公共決策的價(jià)值維度和方法論體系,還具有實(shí)踐指導(dǎo)意義,有利于提高公共項(xiàng)目規(guī)劃方案的科學(xué)性,為公共項(xiàng)目的成功提供保障。 通過(guò)對(duì)公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,可以發(fā)現(xiàn):研究主要涉及決策價(jià)值觀和決策方法論兩個(gè)方面。除效率價(jià)值觀外,可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)公平、美學(xué)、參與性等價(jià)值觀也是公共項(xiàng)目決策中的重要價(jià)值取向。在決策理論與方法不斷創(chuàng)新、發(fā)展的過(guò)程中,多準(zhǔn)則決策理論和群決策理論的研究成果能夠?yàn)楸疚牡难芯刻峁┓椒ㄕ撋系闹笇?dǎo)。另外協(xié)同管理理論、價(jià)值管理理論和公共選擇理論分別對(duì)探討滿(mǎn)足公共項(xiàng)目的協(xié)同需求、實(shí)現(xiàn)公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值、引入多元決策等問(wèn)題提供了理論支撐。 對(duì)公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇進(jìn)行多元視角審視,既可以減少?zèng)Q策價(jià)值觀偏差造成的決策失誤,又可以引導(dǎo)公共項(xiàng)目決策由單維決策向多維決策過(guò)渡。多元價(jià)值觀不僅影響決策多目標(biāo)的確定和信息的接受,還是方案的選擇依據(jù);诙嘣獌r(jià)值觀的冰山模型綜合考慮了不同價(jià)值觀的特點(diǎn),可以明確各個(gè)價(jià)值觀對(duì)公共項(xiàng)目決策的影響。作為以人為本、人與自然、人與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展價(jià)值觀的綜合體現(xiàn),可持續(xù)發(fā)展觀是公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇中的核心價(jià)值觀。另外,公平、美學(xué)等價(jià)值觀雖然并不像效率、生態(tài)持續(xù)價(jià)值觀那樣直接影響決策,但卻客觀存在、并間接影響決策者的價(jià)值判斷,其作用亦不容忽視。為保障多元價(jià)值觀得以實(shí)現(xiàn),公眾參與是協(xié)調(diào)價(jià)值沖突的重要途徑。 在多元視角分析的基礎(chǔ)上,本文建立了多維協(xié)同聯(lián)調(diào)模型。通過(guò)建立不同價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值體系,分別評(píng)價(jià)不同價(jià)值觀下的規(guī)劃方案價(jià)值。在效率和生態(tài)持續(xù)價(jià)值觀下,分別由主客觀綜合賦權(quán)和專(zhuān)家評(píng)估得到指標(biāo)的權(quán)重和得分,最后運(yùn)用加權(quán)和法求得各方案的評(píng)價(jià)值;在公平和美學(xué)價(jià)值觀下,采用三角模糊數(shù)描述決策人的評(píng)價(jià)值,運(yùn)用理想點(diǎn)法對(duì)方案進(jìn)行排序,加權(quán)求和集結(jié)群排序。在決策價(jià)值觀排序過(guò)程中,借鑒多目標(biāo)群決策中的基本N維足碼選擇定位法,考慮到?jīng)Q策人評(píng)價(jià)的模糊性,對(duì)該方法進(jìn)行了拓展改進(jìn)。最后,通過(guò)優(yōu)選過(guò)程實(shí)現(xiàn)不同價(jià)值觀之間的協(xié)同聯(lián)調(diào)。另外,在決策標(biāo)準(zhǔn)上用“令人滿(mǎn)意”原則替代“最優(yōu)”原則,注重不同的利益訴求和價(jià)值取向?qū)岔?xiàng)目滿(mǎn)意度的影響,有利于實(shí)現(xiàn)公共項(xiàng)目的多向價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】:多元價(jià)值觀 公共項(xiàng)目 方案選擇 多維協(xié)同聯(lián)調(diào)
【學(xué)位授予單位】:中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類(lèi)號(hào)】:F062.6
【目錄】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-11
- 第一章 緒論11-33
- 1.1 問(wèn)題的由來(lái)11-14
- 1.1.1 公共項(xiàng)目實(shí)施中存在的問(wèn)題11-12
- 1.1.2 傳統(tǒng)公共項(xiàng)目決策方法的局限性12
- 1.1.3 政府視角下公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇的新要求12-14
- 1.2 本文的研究意義14
- 1.3 理論基礎(chǔ)14-29
- 1.3.1 協(xié)同管理理論14-20
- 1.3.2 價(jià)值管理理論20-24
- 1.3.3 公共選擇理論24-29
- 1.4 本文的研究方法及主要內(nèi)容29-31
- 1.4.1 研究方法29-30
- 1.4.2 主要內(nèi)容30-31
- 1.5 本文的研究思路及創(chuàng)新之處31-33
- 1.5.1 研究思路及技術(shù)路線31-32
- 1.5.2 創(chuàng)新之處32-33
- 第二章 文獻(xiàn)綜述33-54
- 2.1 公共項(xiàng)目決策研究中的價(jià)值取向33-47
- 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展觀33-37
- 2.1.2 公平價(jià)值觀37-40
- 2.1.3 美學(xué)價(jià)值觀40-43
- 2.1.4 參與性?xún)r(jià)值觀43-47
- 2.2 公共項(xiàng)目決策方法和工具的研究概況47-54
- 2.2.1 多準(zhǔn)則決策理論及方法研究綜述48-51
- 2.2.2 群決策理論及方法研究綜述51-54
- 第三章 公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇的多元視角分析54-88
- 3.1 公共項(xiàng)目決策活動(dòng)的特點(diǎn)及規(guī)劃方案選擇中存在的問(wèn)題54-59
- 3.1.1 公共項(xiàng)目決策活動(dòng)的特點(diǎn)54-56
- 3.1.2 公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇中存在的問(wèn)題56-59
- 3.2 多元價(jià)值觀對(duì)公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇的指導(dǎo)意義59-64
- 3.2.1 多元價(jià)值觀的內(nèi)涵59-63
- 3.2.2 多元價(jià)值觀對(duì)公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇的影響63-64
- 3.3 可持續(xù)發(fā)展觀視角下的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇64-70
- 3.3.1 歷史發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展思想演變64-65
- 3.3.2 現(xiàn)有公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇中可持續(xù)發(fā)展思想的原則體現(xiàn)65-67
- 3.3.3 精神與倫理——當(dāng)今公共項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的新要求67-69
- 3.3.4 公共項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的重新界定69-70
- 3.4 效率與公平視角下的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇70-75
- 3.4.1 公平及公平偏好70-72
- 3.4.2 公共項(xiàng)目決策中公平與效率均衡的必然性72-74
- 3.4.3 機(jī)會(huì)公平——公平與效率均衡的重點(diǎn)74-75
- 3.5 美學(xué)價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇75-82
- 3.5.1 美學(xué)價(jià)值觀的重要性75-78
- 3.5.2 公共項(xiàng)目中美的體現(xiàn)78-80
- 3.5.3 公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇中美學(xué)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)及模型80-82
- 3.6 參與性視角下的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇82-88
- 3.6.1 參與性是確保多元價(jià)值觀得以實(shí)現(xiàn)的重要途徑82-84
- 3.6.2 公共項(xiàng)目決策中公眾參與的影響因素分析84-86
- 3.6.3 公共項(xiàng)目規(guī)劃方案選擇中公眾參與機(jī)制設(shè)計(jì)的關(guān)鍵86-88
- 第四章 公共項(xiàng)目規(guī)劃方案多維協(xié)同聯(lián)調(diào)模型研究88-111
- 4.1 公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值界定88-89
- 4.2 不同價(jià)值視角下公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析89-95
- 4.2.1 效率價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析90-91
- 4.2.2 公平價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析91-93
- 4.2.3 美學(xué)價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析93-94
- 4.2.4 生態(tài)持續(xù)價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析94-95
- 4.3 公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)方法介紹95-101
- 4.3.1 決策指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置模型96-97
- 4.3.2 效率、生態(tài)持續(xù)價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)方法97-98
- 4.3.3 公平、美學(xué)價(jià)值觀下的公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)方法98-101
- 4.4 公共項(xiàng)目規(guī)劃方案優(yōu)選原則101-105
- 4.4.1 令人滿(mǎn)意原則101-102
- 4.4.2 令人滿(mǎn)意原則與公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值102-104
- 4.4.3 利益訴求和價(jià)值取向?qū)岔?xiàng)目滿(mǎn)意度的影響104-105
- 4.5 公共項(xiàng)目決策價(jià)值觀排序105-108
- 4.5.1 公共項(xiàng)目?jī)r(jià)值觀排序的困難性105-107
- 4.5.2 擴(kuò)展N維足碼選擇定位法——決策價(jià)值觀排序方法介紹107-108
- 4.6 基于多維價(jià)值協(xié)同聯(lián)調(diào)的公共項(xiàng)目規(guī)劃方案優(yōu)選辦法108-111
- 第五章 基于多維協(xié)同聯(lián)調(diào)的規(guī)劃方案選擇案例分析111-130
- 5.1 項(xiàng)目及各規(guī)劃方案概況111-115
- 5.1.1 項(xiàng)目簡(jiǎn)介111-112
- 5.1.2 各規(guī)劃方案概述112-115
- 5.2 項(xiàng)目決策價(jià)值觀排序115-117
- 5.3 主導(dǎo)價(jià)值觀下的方案評(píng)價(jià)及價(jià)值協(xié)同聯(lián)調(diào)117-122
- 5.3.1 主導(dǎo)價(jià)值觀下的方案評(píng)價(jià)117-121
- 5.3.2 基于價(jià)值協(xié)同聯(lián)調(diào)的相對(duì)無(wú)效方案調(diào)整121-122
- 5.4 其他價(jià)值觀下的方案評(píng)價(jià)及最終方案確定122-130
- 5.4.1 美學(xué)價(jià)值觀下的方案評(píng)價(jià)122-126
- 5.4.2 生態(tài)持續(xù)價(jià)值觀下的方案評(píng)價(jià)126-129
- 5.4.3 最終方案的確定129-130
- 第六章 結(jié)論與展望130-133
- 6.1 論文的主要結(jié)論130-132
- 6.2 未來(lái)的研究展望132-133
- 參考文獻(xiàn)133-147
- 致謝147-148
- 攻讀碩士學(xué)位期間的主要研究成果148
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 蘭瀟;城市設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)體系初探[D];華南理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):588565
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/588565.html
最近更新
教材專(zhuān)著