本文關(guān)鍵詞：基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新模型研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 集群 創(chuàng)新

【摘要】： 產(chǎn)業(yè)集群以其強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“增長極”。然而我國產(chǎn)業(yè)集群增長方式粗放,產(chǎn)品檔次較低；技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng),缺乏自主品牌,處于產(chǎn)品價值鏈的低端。要保持產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群升級是我們急需解決的問題。一些產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展到一定階段出現(xiàn)衰退和消亡,如何預(yù)防、規(guī)避和控制產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中出現(xiàn)的風(fēng)險也是擺在我們面前的一個難題。這兩個問題都與產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新緊密相關(guān)。所以,對產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新特征、機(jī)制和實現(xiàn)過程的研究,即對產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新模型的研究顯得十分必要而有意義。 技術(shù)創(chuàng)新是科學(xué)技術(shù)知識與市場需求相互作用的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)集群為技術(shù)與市場相結(jié)合的創(chuàng)新過程提供一個網(wǎng)絡(luò)的平臺。本文第二章對產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了理論分析,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是由基于產(chǎn)品價值鏈的專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)與基于信任的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)相互疊加,相互嵌套而成的一個立體、復(fù)合式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新模式,影響創(chuàng)新績效。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新是以產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)垂直價值鏈上的大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、供應(yīng)商、顧客的交流和學(xué)習(xí),水平價值鏈上的同類企業(yè)的競爭與合作以及基于信任的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正式和非正式交流為基礎(chǔ),以知識和信息的交流與互動為紐帶,是一個信息獲取、累積、加工和傳遞的信息過程。因此,產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新模式具有“網(wǎng)絡(luò)范式”而非“線性范式”。 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)使得集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的信息過程類似于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中神經(jīng)元的信息處理與傳遞的過程。因此,本文第三章借鑒神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,結(jié)合統(tǒng)計力學(xué)方程來構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新模型,即從集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角入手,運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析方法,剖析集群創(chuàng)新的微觀主體——企業(yè)的創(chuàng)新過程并據(jù)此構(gòu)建集群創(chuàng)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,從創(chuàng)新的信息過程、創(chuàng)新的投入和創(chuàng)新意愿三個方面深入分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的各因素對集群企業(yè)創(chuàng)新的影響,彌補(bǔ)了現(xiàn)有集群創(chuàng)新模型過于宏觀,對集群創(chuàng)新的微觀機(jī)理缺乏足夠分析,缺乏微觀基礎(chǔ)的不足。通過模型的分析,本文認(rèn)為集群主體之間的本地聯(lián)系和信任關(guān)系縮短了“心理”距離,正式和非正式交流促進(jìn)顯性知識和隱性知識的傳播,提高了信息傳導(dǎo)系數(shù),從而促進(jìn)了信息的交流和傳播；網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模決定創(chuàng)新流量信息,集群企業(yè)的學(xué)習(xí)和研發(fā)能力決定其創(chuàng)新信息存量,信息的傳播和集群企業(yè)創(chuàng)新形成循環(huán)累積增強(qiáng)效應(yīng)；專業(yè)化分工、資源共享、合作創(chuàng)新降低創(chuàng)新門檻；激烈競爭增加創(chuàng)新動力,過度模仿降低創(chuàng)新預(yù)期收益率,抑制創(chuàng)新。 本文第四章實證研究：在模型理論研究的基礎(chǔ),利用產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,實證比較分析善璉湖筆的衰落和文港筆業(yè)的發(fā)展的內(nèi)在原因。通過實證對比說明：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)差異,決定產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新績效,從而決定集群的不同演化軌跡——善璉湖筆因鎖定封閉網(wǎng)絡(luò)而走向衰落,而文港筆業(yè)由于開放、互動網(wǎng)絡(luò)促使集群創(chuàng)新、升級、發(fā)展。 最后,根據(jù)理論分析和實證研究,得出研究結(jié)論,并針對我國產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀和集群發(fā)展過程中出現(xiàn)的風(fēng)險提出相應(yīng)的建議。本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的互動性、異質(zhì)性、和開放性有助于信息的傳播和交流,降低創(chuàng)新成本,增加創(chuàng)新動力,激發(fā)集群創(chuàng)新并促進(jìn)其擴(kuò)散；而網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性和封閉性導(dǎo)致過度模仿和惡性競爭,降低創(chuàng)新的預(yù)期收入,削弱集群企業(yè)創(chuàng)新能力,抑制集群創(chuàng)新。因此,本文提出了促進(jìn)集群主體結(jié)網(wǎng)、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)作用、規(guī)避網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的政策建議從而推動產(chǎn)業(yè)集群升級、防范集群衰落、延長其生命周期。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 集群 創(chuàng)新
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F062.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 目錄8-11
• 一、導(dǎo)論11-22
• (一) 研究背景和意義11-12
• 1.研究背景11-12
• 2.研究意義12
• (二) 研究內(nèi)容和方法12-14
• 1.研究內(nèi)容12-13
• 2.技術(shù)路線13-14
• 3.研究方法14
• (三) 集群技術(shù)創(chuàng)新模型相關(guān)研究綜述14-22
• 1.創(chuàng)新14-15
• 2.技術(shù)創(chuàng)新模型15-18
• 3.產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新模型研究18-22
• 二、產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)分析22-34
• (一) 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)22-28
• 1.網(wǎng)絡(luò)的定義22
• 2.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)22-25
• 3.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)理25-27
• 4.集群企業(yè)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)過程模式27-28
• (二) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)動力學(xué)方程28-34
• 1.生物神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)與功能28-29
• 2.生物神經(jīng)元興奮電脈沖與閾值特征29-30
• 3.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型30-32
• 4.網(wǎng)絡(luò)動力學(xué)方程32-33
• 5.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)集群的相似性33-34
• 三、產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型34-47
• (一) 建模的基本思路34
• (二) 模型的假設(shè)和構(gòu)建34-39
• 1.模型的假設(shè)34-35
• 2.模型的構(gòu)建35-39
• (三) 模型分析39-45
• 1.信任關(guān)系縮短廣義距離39-40
• 2.正式和非正式交流提高信息傳導(dǎo)系數(shù)40-41
• 3.異質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)攝取大量不同信息41
• 4.網(wǎng)絡(luò)規(guī)模提高信息流量41-42
• 5.開放的網(wǎng)絡(luò)有助于洞察市場、技術(shù)變化趨勢42
• 6.集群企業(yè)信息存量越高越容易創(chuàng)新42-43
• 7.專業(yè)化分工、資源共享、合作創(chuàng)新降低創(chuàng)新門檻43-44
• 8.激烈競爭克服創(chuàng)新惰性44
• 9.過度模仿降低創(chuàng)新預(yù)期收益44-45
• (四) 結(jié)論45-47
• 四、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)差異與集群創(chuàng)新、演化:湖筆與文港毛筆的實證比較47-57
• (一) 善璉湖筆的衰落47-50
• 1.善璉湖筆的歷史和現(xiàn)狀47-48
• 2.封閉鎖定網(wǎng)絡(luò)與善璉湖筆衰落48-50
• (二) 文港筆業(yè)的崛起50-55
• 1.文港筆業(yè)的歷史和現(xiàn)狀50-51
• 2.文港筆業(yè)的網(wǎng)絡(luò)特征51-52
• 3.開放、互動網(wǎng)絡(luò)與文港筆業(yè)的創(chuàng)新、發(fā)展52-55
• (三) 小結(jié)55-57
• 五、結(jié)論和政策建議57-62
• (一) 結(jié)論57-59
• 1.互動、異質(zhì)和開放網(wǎng)絡(luò)激發(fā)集群創(chuàng)新57-59
• 2.同質(zhì)、封閉網(wǎng)絡(luò)抑制集群創(chuàng)新59
• (二) 政策建議59-62
• 1.營造創(chuàng)新環(huán)境,促進(jìn)主體結(jié)網(wǎng)59-60
• 2.優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),促進(jìn)集群升級60
• 3.發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)作用,規(guī)避網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險60-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文65-66
• 致謝66-68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王錚,鄧峰,楊云彥;人口擴(kuò)散與空間相互作用的聯(lián)系[J];地理研究;1991年01期

2 邁克·E.波特,鄭海燕,羅燕明;簇群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2000年02期

3 錢志遠(yuǎn) ,沈文泉;湖穎之技甲天下——湖筆的起源和發(fā)展[J];今日浙江;2002年Z1期

4 李勇;鄭垂勇;;企業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新模型分析[J];科技管理研究;2006年09期

5 黃中偉;基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制和績效分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2004年03期

6 聶振飛;;產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險形成機(jī)理研究[J];中國商界(下半月);2009年09期

7 聶振飛;;產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)分析[J];中國商界;2010年02期

8 魏后凱;;論我國產(chǎn)業(yè)集群的自主創(chuàng)新[J];中州學(xué)刊;2006年03期

，

本文編號：529817