本文關鍵詞：碳交易與碳稅：兩種碳減排措施的比較分析

  更多相關文章： 全球變暖 碳減排 碳交易 碳稅

【摘要】：隨著氣候變暖問題正日益成為人們關注的焦點,如何應對氣候變暖、有效減少碳排放也成為國際社會的重要議題。目前,國際社會采取的碳減排措施大致可分為兩類:碳交易和碳稅。本文的主要任務是對這兩種措施進行比較分析,目的在于選擇出更優(yōu)的減排措施。 為了對碳減排問題有個透徹的了解,本文首先分析了碳排放過量的原因,并從理論角度上探討了可行的應對措施。通過分析,本文認為碳排放過度問題的主要原因是工業(yè)經(jīng)濟模式和碳排放的負外部性,而碳減排的根本措施在于消除碳排放的負外部性。結合碳排放的特殊性質對消除外部性的各種措施進行考察,本文發(fā)現(xiàn)可行的措施就是當今國際最盛行的兩種措施——碳交易與碳稅。因此,目前國際采取這兩種措施也有一定的必然性。 本文的重點是對碳交易和碳稅的實施狀況分別進行了細致的考察,并從減排量、碳價格模式、減排促進機制、監(jiān)督約束機制、減排成本、對未來的適應性等6個方面對這兩種措施進行了比較分析。這6個方面比較全面地反映了一種碳減排措施的特征,通過詳細的比較,本文發(fā)現(xiàn)這兩種措施在以上幾個方面都有很大差異性,減排的作用機制完全不同。為了判斷哪種措施更優(yōu),本文從碳減排的根本要求(有效減排、成本最低、穩(wěn)定性高)出發(fā),對碳交易和碳稅在這6個方面的特征進行評估,最后得出結論:碳稅比碳交易更能夠滿足碳減排的根本要求,是一種更優(yōu)的減排措施;這兩種措施的優(yōu)劣差異根源于碳交易是一種對未來行為結果的約束,而碳稅是對未來行為的約束,在未來充滿變化和不確定的經(jīng)濟社會中,對未來行為結果的約束注定要比對未來行為的約束要困難得多,可行性更低。 最后,根據(jù)我國的能源使用及碳排放情況,以及對碳減排機制CDM的參與情況,提出了適宜我國國情的碳減排措施建議。由于我國能源結構以煤炭為主,碳排放量主要集中在工業(yè)部門,因此我國的碳減排措施要著眼于我國能源結構與產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整。碳稅比碳交易能更直接、有效地促進這些調(diào)整。為此,可采取碳稅和其他財稅、產(chǎn)業(yè)政策相結合,促進我國能源和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,促進我國能源結構轉變,鼓勵清潔能源的開發(fā)和使用,并降低高耗能高排放的產(chǎn)業(yè)的比例,鼓勵低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
【關鍵詞】：全球變暖 碳減排 碳交易 碳稅
【學位授予單位】：上海社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：X196
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-11
• 一、選題背景與意義7-8
• 二、文獻綜述8-10
• 三、研究思路與框架10-11
• 第一章 氣候問題的起因11-13
• 第二章 碳減排對策分析13-21
• 第一節(jié) 碳減排的關鍵13-14
• 第二節(jié) 消除外部性的方法14-17
• 第三節(jié) 碳排放的特殊性質分析17-18
• 第四節(jié) 可行的碳減排對策18-21
• 第三章 碳交易與碳稅實施狀況21-33
• 第一節(jié) 碳交易實施狀況21-28
• 一、碳交易的產(chǎn)生及概念21-22
• 二、碳交易的實施狀況22-27
• 三、碳交易的實際減排效果27-28
• 第二節(jié) 碳稅實施狀況28-33
• 一、碳稅的產(chǎn)生及概念28-29
• 二、碳稅的實施狀況29-31
• 三、碳稅的實施效果31-33
• 第四章 碳交易與碳稅比較分析33-45
• 第一節(jié) 減排量比較33-34
• 第二節(jié) 碳價格模式比較34-37
• 第三節(jié) 減排促進機制比較37-38
• 第四節(jié) 監(jiān)督約束機制比較38-41
• 第五節(jié) 減排成本比較41-42
• 第六節(jié) 對未來的適應性比較42-43
• 第七節(jié) 綜合比較及結論43-45
• 第五章 我國的碳減排措施選擇45-50
• 第一節(jié) 我國的能源使用及碳排放現(xiàn)狀45-47
• 第二節(jié) CDM 在我國的發(fā)展47-48
• 第三節(jié) 我國的碳減排措施選擇48-50
• 參考文獻50-53
• 后記53

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 侯寧;劉娜;朱思翹;顧凱平;蘇建蘭;;中國碳交易研究綜述及展望[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年36期

2 趙文會;;初始排污權分配理論研究綜述[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2008年08期

3 吳丹;吳芳;;流域初始排污權配置機制及方法研究進展[J];水利水電科技進展;2011年06期

4 孫衛(wèi);尚磊;袁林潔;;基于成本有效的流域初始排污權免費分配模型[J];系統(tǒng)管理學報;2011年03期

5 金帥;盛昭瀚;劉小峰;;排污權交易系統(tǒng)效率的實驗研究[J];預測;2010年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 席亞軍;我國排污權交易對市場結構影響研究[D];長春理工大學;2010年

2 荊哲峰;中國碳排放權交易市場建設路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

3 孟凡雪;基于低碳理論的零售企業(yè)運營模式研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

4 楊麗娜;碳金融交易原理及衍生產(chǎn)品研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

5 李想;干擾性負荷電磁污染排放權交易策略研究[D];華北電力大學;2011年

6 朱清清;考慮節(jié)能減排的可持續(xù)發(fā)展電力市場研究[D];上海交通大學;2011年

7 田苗;城市低碳經(jīng)濟發(fā)展的矛盾分析[D];河北大學;2010年

8 楊振龍;我國低碳經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2011年

9 崔長彬;低碳經(jīng)濟模式下中國碳排放權交易機制研究[D];河北師范大學;2009年

10 孫宇寧;海外碳金融市場運行機制分析與啟示[D];吉林大學;2012年

，

本文編號：518104