本文基于環(huán)境庫茲涅茨假說,選用了我國2007-2016年中國省級面板數(shù)據(jù),通過構(gòu)建模型實證檢驗了環(huán)境庫茲涅茨假說,分析了綠色財政及政府干預(yù)對環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響。結(jié)果表明:環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間存在倒U型關(guān)系,環(huán)境庫茲涅茨假說在我國成立;增加綠色財政收入、綠色財政支出以及適當(dāng)減少政府干預(yù)將會降低環(huán)境污染水平。地方政府應(yīng)該積極尋找增加綠色財政與減少干預(yù)程度之間的均衡點,盡早實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙贏。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖3政府干預(yù)對EKC的作用

模型4估計了政府干預(yù)對于環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響，結(jié)果表明政府干預(yù)非但沒有抑制SO2排放，反而顯著地增加了SO2排放，拐點值為10.49，大于10.21,EKC向右上方移動，如圖3所示。EKC向上方移動表明同樣的人均收入下排放了更多的SO2，驗證了假說2；向右移動說明要在更高的人均....

圖1綠色財政收入對EKC的作用

根據(jù)假說2和假說3，分析政府干預(yù)對環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響以及政府干預(yù)對綠色財政的調(diào)節(jié)作用，回歸結(jié)果如表3所示。圖2綠色財政支出對EKC的作用

圖2綠色財政支出對EKC的作用

圖1綠色財政收入對EKC的作用模型4估計了政府干預(yù)對于環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響，結(jié)果表明政府干預(yù)非但沒有抑制SO2排放，反而顯著地增加了SO2排放，拐點值為10.49，大于10.21,EKC向右上方移動，如圖3所示。EKC向上方移動表明同樣的人均收入下排放了更多的SO2，驗證了假....

本文編號：3897541