非物質(zhì)勞動(dòng)和數(shù)字勞動(dòng)是描述當(dāng)代勞動(dòng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵詞。然而,這一轉(zhuǎn)型是否從本質(zhì)上超越了馬克思的工業(yè)勞動(dòng)敘事,成為學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。以意大利自治主義的馬克思主義為代表的學(xué)者強(qiáng)調(diào)這一轉(zhuǎn)型對(duì)馬克思經(jīng)典理論的超越,并在此基礎(chǔ)上要求重建歷史唯物主義的相關(guān)概念;而以�？怂购湍箍蔀榇淼膫鞑フ谓�(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者則認(rèn)為這一轉(zhuǎn)型沒有超出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的基本定向,并指認(rèn)了前者在歷史上和理論上的雙重缺陷。這一爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是對(duì)"機(jī)器論片段"、"一般智力"以及"工業(yè)勞動(dòng)"的不同理解,呈現(xiàn)出技術(shù)迷思與數(shù)字資本主義有機(jī)統(tǒng)一的時(shí)代特征。 

【文章來(lái)源】：國(guó)外社會(huì)科學(xué)前沿. 2019,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“非物質(zhì)勞動(dòng)”概念的理論出場(chǎng)：斯密、施托爾希與馬克思
二、從非物質(zhì)勞動(dòng)到數(shù)字勞動(dòng)：資本邏輯的顛覆
    （一）重提非物質(zhì)勞動(dòng)概念
    （二）非物質(zhì)勞動(dòng)與數(shù)字勞動(dòng)
三、回歸馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判
    （一）被曲解的“機(jī)器論片段”
    （二）被高估的一般智力
    （三）被低估的工業(yè)勞動(dòng)
四、技術(shù)迷思與歷史唯物主義



本文編號(hào)：3333173