【摘要】：伴隨著金融危機和中國躍升為世界制造業(yè)第一大國,我們重新評估了制造業(yè)對工業(yè)化國家的重要性。"新產(chǎn)業(yè)政策"為再工業(yè)化提供了支撐,與以往的選擇性和干涉主義政策不同。該政策鼓勵競爭,與社會需求相符,與創(chuàng)新、建立在競爭實力基礎(chǔ)上的區(qū)域政策以及"作為中心議題的可持續(xù)性"相結(jié)合。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不再被認(rèn)為是競爭性制造業(yè)的障礙,而是綠色增長的動力。歐洲把增加能源效率、增加可再生能源比例以及降低排放確立為2020年以及2050年的首要目標(biāo),要求在采用新技術(shù)和二氧化碳價格每噸250歐元的基礎(chǔ)上,將溫室氣體量削減80%到90%。由于新萃取技術(shù)的出現(xiàn)以及歐洲排放權(quán)交易的瓦解,該發(fā)展道路的阻力來源于過低的燃?xì)鈨r格(尤以美國為甚)。這就引發(fā)了人們對歐洲是否必須在防止碳泄露方面應(yīng)對燃?xì)鈨r格過低問題,及其在借助新技術(shù)提高能源效率、降低碳排放方面能夠堅持正視綜合的、系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)的疑問。通過消除技術(shù)方面的投資赤字、提高技能并努力獲得能源效率和清潔技術(shù)方面的優(yōu)勢,"新產(chǎn)業(yè)政策"將與美國在能源方面的成本優(yōu)勢相匹敵。
[Abstract]:With the financial crisis and China's leap to the top of the world's manufacturing industry, we reassessed the importance of manufacturing to industrialized countries. " The new industrial policy provides support for reindustrialization, which is different from the previous selective and interventionist policies. The policy encourages competition, is consistent with social needs, combines innovation, regional policies based on competitive power, and "sustainability as a central issue." Environmental standards are no longer seen as an obstacle to competitive manufacturing, but as a driving force for green growth. Europe has set increasing energy efficiency, increasing the proportion of renewable energy and reducing emissions as the primary targets for 2020 and 2050, requiring the introduction of new technologies and the price of carbon dioxide at 250 euros per tonne. Cut greenhouse gas volume by 80% to 90%. As a result of the emergence of new extraction technologies and the collapse of emissions trading in Europe, the resistance to the development path stems from low gas prices (especially in the United States). This has led to the question of whether Europe must deal with the low price of gas in order to prevent carbon leakage, and whether it can persist in facing up to the comprehensive in terms of improving energy efficiency and reducing carbon emissions with the help of new technologies. Questions about systematic industrial policy objectives. By eliminating the investment deficit in technology, improving skills and trying to gain advantages in energy efficiency and clean technology, the New Industrial Policy will rival the cost advantage of the United States in terms of energy.
【作者單位】： 奧地利經(jīng)濟研究院;北京物資學(xué)院;
【分類號】：F062.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦正安;;可持續(xù)發(fā)展思想淵源、嬗變和提升及其他[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2010年30期

2 向國成;李賓;田銀華;;威廉·諾德豪斯與氣候變化經(jīng)濟學(xué)——潛在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)評介系列[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2011年04期

3 張巧良;陳良書;;碳披露項目信息的調(diào)查報告的介紹與分析[J];中國注冊會計師;2011年05期

4 唐·戈德斯坦;童珊;;在社會積累結(jié)構(gòu)理論下對能力理論角色的探討[J];海派經(jīng)濟學(xué);2009年03期

5 王軍;;氣候變化經(jīng)濟學(xué)的文獻(xiàn)綜述[J];世界經(jīng)濟;2008年08期

6 謝懷筑;于李娜;;氣候變化的經(jīng)濟學(xué):一個文獻(xiàn)綜述[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

7 伍艷;;論聯(lián)合國氣候變化框架公約下的資金機制[J];國際論壇;2011年01期

8 潘啟龍;楊浩然;徐明凡;;我國氣候變化與低碳經(jīng)濟的科學(xué)傳播現(xiàn)狀與對策分析[J];學(xué)會;2011年10期

9 R.約克;B.克拉克;J.B.福斯特;夏泳;;海市蜃樓中的資本主義[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2009年05期

10 樊綱;蘇銘;曹靜;;最終消費與碳減排責(zé)任的經(jīng)濟學(xué)分析[J];經(jīng)濟研究;2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃桂田;;勞動密集型制造業(yè):劃分方法和產(chǎn)業(yè)規(guī)模度量——基于1993—2007年行業(yè)數(shù)據(jù)的模糊聚類方法[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——紀(jì)念新中國建國60周年（2009）[C];2009年

2 韋偉;;經(jīng)濟增長與企業(yè)組織創(chuàng)新[A];深化企業(yè)改革和治理通貨膨脹研究[C];1995年

3 付加鋒;高慶先;師華定;;基于生產(chǎn)與消費視角的CO_2環(huán)境庫茨涅茲曲線的實證研究[A];中國氣象學(xué)會2008年年會氣候變化分會場論文集[C];2008年

4 孫永平;;資源的“詛咒”還是距離的“暴政”——基于中國城市面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

5 邵帥;楊莉莉;齊中英;;能源開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新與能源型地區(qū)經(jīng)濟增長:理論解釋與實證分析[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

6 黃媛虹;沈可挺;;碳關(guān)稅爭端及其對中國工業(yè)品出口的影響分析[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

7 金克鎮(zhèn);;綠色發(fā)展的實質(zhì)是可持續(xù)[A];第十三屆中國科協(xié)年會第6分會場-綠色經(jīng)濟與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2011年

8 王曉祿;李韜光;梁曉梅;王少俊;李強;郭立平;;新形勢下氣象經(jīng)濟學(xué)(Meteorological Economics)屬性與發(fā)展對策研究[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S10公共氣象服務(wù)政策體制機制和學(xué)科建設(shè)[C];2011年

9 楊永忠;;產(chǎn)業(yè)政策傳導(dǎo)研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進(jìn)會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

10 齊曄;蔡琴;;可持續(xù)發(fā)展理論十年進(jìn)展概要[A];三生共贏論壇·2009北京會議會議材料[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 周蕾;穿透制造業(yè)的甲胄[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2002年

2 大衛(wèi)·鈴木;我們必須把“生態(tài)”重新引入經(jīng)濟學(xué)[N];經(jīng)濟觀察報;2008年

3 本版組稿 陳怡 王毅俊;諾貝爾獎 緣何頒給他（她）們[N];上�？萍紙�;2007年

4 李義平;亞當(dāng)·斯密對當(dāng)時中國社會耐人尋味的評論[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

5 李超民;FDI與避免產(chǎn)業(yè)空心[N];解放日報;2003年

6 辛華;排放權(quán)經(jīng)濟———21世紀(jì)第一大商機[N];中國貿(mào)易報;2006年

7 周年洋;我們需要什么樣的財富觀念[N];中國圖書商報;2006年

8 銀河證券研究所所長 滕泰;財富思想的革命[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2008年

9 南林;細(xì)分中國比較優(yōu)勢[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

10 徐康寧;資源、制度與經(jīng)濟增長[N];新華日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧舒仁;低碳經(jīng)濟發(fā)展研究：理論分析和政策選擇[D];中共中央黨校;2012年

2 魏后凱;市場競爭、經(jīng)濟績效與產(chǎn)業(yè)集中[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

3 李通;碳交易市場的國際比較研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 鄭健壯;基于資源整合理論的制造業(yè)集群競爭力的研究[D];浙江大學(xué);2005年

5 鄭凱捷;分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 段利民;資源詛咒與區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];西北大學(xué);2009年

7 戴群;壟斷競爭產(chǎn)業(yè)升級研究[D];南開大學(xué);2009年

8 紀(jì)明;低碳經(jīng)濟背景下的碳博弈問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王鵬;新經(jīng)濟增長理論與臺灣經(jīng)濟增長研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 王智輝;自然資源稟賦與經(jīng)濟增長的悖論研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃禮堂;政府在產(chǎn)業(yè)升級中的作用[D];蘭州大學(xué);2009年

2 時志雄;國際碳市場發(fā)展機制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 萬春華;基于價值鏈視角的產(chǎn)業(yè)融合模式研究[D];上海社會科學(xué)院;2009年

4 張巧進(jìn);碳關(guān)稅對中國的影響及其法律對策[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

5 孫宇寧;海外碳金融市場運行機制分析與啟示[D];吉林大學(xué);2012年

6 錢圓;EU ETS碳期貨均值回歸定價研究及實證[D];南京信息工程大學(xué);2012年

7 戴德頤;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

8 劉源;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城市化進(jìn)程協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

9 湯池;服務(wù)外包與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2009年

10 孫加中;江西省建立與發(fā)展碳基金研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：2481896