【摘要】：充分就業(yè)引起工資上漲是造成經(jīng)濟(jì)衰退或經(jīng)濟(jì)危機(jī)的首要原因,這就是所謂的"利潤(rùn)擠壓論"。這顯然違背了馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論。馬克思認(rèn)為,僅僅在非常特殊的環(huán)境下才會(huì)出現(xiàn)"短暫"的工資擠壓利潤(rùn)現(xiàn)象,而且資本家可通過(guò)"增加需求"來(lái)提高商品價(jià)格,因此"利潤(rùn)擠壓論"是虛假的;工人為了更高水平的工資而時(shí)刻進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng),是明智的行為,是實(shí)現(xiàn)階級(jí)過(guò)渡的前奏。卡萊茨基繼承和發(fā)展了馬克思的這一理論基因,并結(jié)合對(duì)法國(guó)"百隆實(shí)驗(yàn)"的評(píng)估堅(jiān)決駁斥了"利潤(rùn)擠壓論",在此基礎(chǔ)上提出了關(guān)于階級(jí)過(guò)渡的社會(huì)主義策略。
[Abstract]:Wage increases caused by full employment are the primary cause of a recession or economic crisis, known as the "profit squeeze theory". This is clearly contrary to Marx's theory of social capital reproduction. Marx believes that only in very special circumstances will there be "short-term" wage squeeze profit phenomenon, and capitalists can increase commodity prices by "increasing demand", so the "profit squeeze theory" is false; It is wise for workers to engage in class struggles for higher wages. It is a prelude to a class transition. Kaletzki inherited and developed this theoretical gene of Marx, and in combination with the evaluation of the French "Bologne experiment", firmly rejected the "profit squeeze theory", and put forward the socialist strategy of class transition on this basis.
【作者單位】： 美國(guó)俄勒岡大學(xué)社會(huì)學(xué)系;《每月評(píng)論》雜志;上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：2013年度上海學(xué)校德育理論研究課題(2013-B-001)的成果
【分類號(hào)】：F091.91;F04

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪慶正;;關(guān)于我國(guó)古代貨幣發(fā)生和發(fā)展的研究中存在的問(wèn)題[J];考古;1959年02期

2 魏允和;《社會(huì)再生產(chǎn)規(guī)律與流動(dòng)資金運(yùn)動(dòng)》一書(shū)的評(píng)介[J];財(cái)經(jīng)研究;1982年03期

3 郭崇毅;;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理論探討三則[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;1982年02期

4 劉琳;《資本論》中的科學(xué)抽象方法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)研究的重大意義[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;1983年02期

5 粟閩;論毛澤東思想在新的歷史條件下的發(fā)展[J];福建論壇(社科教育版);1983年06期

6 朱傳h，

本文編號(hào)：2458782