【摘要】：有關(guān)總量生產(chǎn)函數(shù)的批評(píng)很多,最直接的批評(píng)來(lái)自于從微觀生產(chǎn)函數(shù)到總量生產(chǎn)函數(shù)的可加總條件不滿足。本文采用幾何直觀的方法顯示了資本加總條件的含義,明確了不滿足嚴(yán)格的可加總條件并不必然使得總量生產(chǎn)函數(shù)失去意義,不滿足條件只不過(guò)使得"硬性"加總后的總量生產(chǎn)函數(shù)出現(xiàn)一定程度的模糊性,而這種模糊性無(wú)論如何都會(huì)存在,其來(lái)源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止加總條件的不滿足。在此基礎(chǔ)上,本文闡述了Hicks加總、函數(shù)可分性加總等各種加總方法的內(nèi)在邏輯聯(lián)系,并通過(guò)幾何方法顯示了在滿足可準(zhǔn)確加總條件時(shí),Divisia指數(shù)是一種比定基指數(shù)更為優(yōu)越的方法。
[Abstract]:There are many criticisms about the aggregate production function. The most direct criticism comes from the fact that the aggregate condition from the micro production function to the total production function is not satisfied. In this paper, the geometric intuitionistic method is used to show the meaning of the capital aggregate condition, and it is clear that not meeting the strict summable condition does not necessarily make the aggregate production function meaningless. The unsatisfied condition only makes the total production function of "hard" add up to a certain degree of fuzziness, and this fuzziness will exist in any case, and its source is far more than the unsatisfied of the aggregate condition. On the basis of this, this paper expounds the internal logical relations of Hicks summation, function separability summation and so on, and shows by geometric method that when the condition of accurate summation is satisfied, Divisia index is a better method than fixed base index.
【作者單位】： 中國(guó)工商銀行內(nèi)部審計(jì)局成都分局;中國(guó)人民銀行研究生部;
【分類號(hào)】：F224;F014.39

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 柳欣;曹靜;;微觀生產(chǎn)函數(shù)與總量生產(chǎn)函數(shù)的矛盾——技術(shù)再轉(zhuǎn)換[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年10期

2 陸長(zhǎng)平;新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“悖論”及其反思[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2002年02期

3 鄭玉歆;資本要素加總與總量生產(chǎn)函數(shù)存在問(wèn)題的評(píng)介[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1996年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王璐;“劍橋資本爭(zhēng)論”與新古典分配理論的質(zhì)疑[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年08期

2 高建偉;;新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的悖論與“柳欣破解”述評(píng)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年05期

3 王璐;"劍橋資本爭(zhēng)論"與新古典邊際分配論質(zhì)疑[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 陸長(zhǎng)平;收入分配與相對(duì)價(jià)格模型——兼論斯拉法資本理論的成功與局限[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年02期

5 賈后明;論資本生產(chǎn)性與資本收益的關(guān)系[J];嶺南學(xué)刊;2004年02期

6 信欣;;再論經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)——經(jīng)濟(jì)學(xué)討論的究竟是技術(shù)關(guān)系還是社會(huì)關(guān)系[J];理論與現(xiàn)代化;2006年05期

7 黃建宏;齊君;;關(guān)于分工、投資與利率決定的一般均衡分析[J];求索;2005年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 姚宇;;基于組織要素的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)資本悖論新解[A];陜西省《資本論》研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨延安經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新思路高層論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 沈如軍;國(guó)有商業(yè)銀行資源配置問(wèn)題研究[D];河海大學(xué);2002年

2 王金祥;生產(chǎn)前沿面構(gòu)造及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2003年

3 黃建宏;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與利率的決定：一個(gè)基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[D];西南交通大學(xué);2004年

4 鄧學(xué)平;我國(guó)物流企業(yè)生產(chǎn)率研究與分析[D];重慶大學(xué);2008年

5 王丹;氣候變化對(duì)中國(guó)糧食安全的影響與對(duì)策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 唐家龍;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉（1952-2007）[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 唐浩;東北三省全要素生產(chǎn)率比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳軍委;;中國(guó)貨幣供應(yīng)量的DIVISIA指數(shù)研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年10期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 賈毅;公路建設(shè)產(chǎn)出及其全要素生產(chǎn)率的比較研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

2 王琦;中國(guó)CPI權(quán)重調(diào)整問(wèn)題探究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2381769