本文關(guān)鍵詞：評(píng)佩蕾斯的技術(shù)革命、金融危機(jī)與制度大轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

評(píng)佩蕾斯的技術(shù)革命、金融危機(jī)與制度大轉(zhuǎn)型﹡

賈根良1[①]

內(nèi)容摘要：按照著名演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩蕾斯的看法，，從2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅到2008年的美國(guó)金融危機(jī)，這一期間是第五次發(fā)展巨浪從技術(shù)革命的導(dǎo)入期到拓展期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但目前的美國(guó)金融危機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)泡沫卻存在著重大區(qū)別，它嚴(yán)重地堵塞了目前所有國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的道路。金融垮臺(tái)之后，人們不得不承認(rèn)，自由市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大障礙。為了收獲信息革命的豐碩成果，不僅金融資本必須向生產(chǎn)資本移交經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)，而且還必須重新強(qiáng)調(diào)政府作用，就像上世紀(jì)三十年代的“大蕭條”導(dǎo)致了福利國(guó)家的誕生一樣，目前的世界經(jīng)濟(jì)正面臨著同樣的制度大轉(zhuǎn)型。中國(guó)的改革和開放是第五次發(fā)展巨浪導(dǎo)入期的直接結(jié)果，近年來我國(guó)政府實(shí)施的許多政策措施也表明我國(guó)的改革開放正在經(jīng)歷著或?qū)⒁?jīng)歷類似的制度大轉(zhuǎn)型，而目前所謂“市場(chǎng)化改革方向不能動(dòng)搖”的論調(diào)則是與這種歷史新動(dòng)向背道而馳的。為了應(yīng)對(duì)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的危機(jī)，我們必須深刻地認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的這種巨大變化對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需、結(jié)構(gòu)變革和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的路徑創(chuàng)造所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，并深刻反思相關(guān)的思想觀念、制度改革和政策措施。

關(guān)鍵詞：技術(shù)革命、金融危機(jī)、大轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)化改革、政府干預(yù)

  本文關(guān)鍵詞：評(píng)佩蕾斯的技術(shù)革命、金融危機(jī)與制度大轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。