本文關(guān)鍵詞：當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向 特色及評(píng)論

《當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向》：中國(guó)經(jīng)濟(jì)文庫(kù)·理論經(jīng)濟(jì)學(xué)精品系列

當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向 內(nèi)容簡(jiǎn)介

首先，本書(shū)分析了當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因、發(fā)展軌跡和根源。
　　然后，本書(shū)介紹了在這種金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，對(duì)資本主義、新自由主義、自由市場(chǎng)體制和政策體系以及經(jīng)濟(jì)全球化的反思，并相對(duì)應(yīng)地提出了對(duì)“新資本主義”、新國(guó)家干預(yù)主義、 “市場(chǎng)與政府平衡”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和政府體系以及未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)想。同時(shí)，本書(shū)提出對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑和對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的再認(rèn)識(shí)，對(duì)西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向進(jìn)行了分析和評(píng)論。
　　*后，本書(shū)介紹了魯比尼、克魯格曼、斯蒂格利茨等著名西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析。

當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向 本書(shū)目錄

第一部分　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因、發(fā)展軌跡和根源
　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因
　　一、當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度
　　二、全球在沉思：當(dāng)前危機(jī)的根源何在
　　三、危機(jī)的起因
　　四、幾點(diǎn)初步結(jié)論
　從金融危機(jī)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展軌跡
　　一、從次貸危機(jī)到信貸危機(jī)
　　二、從信貸危機(jī)到銀行危機(jī)和金融危機(jī)
　　三、從金融危機(jī)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)
　　四、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)從美國(guó)蔓延到其他發(fā)達(dá)國(guó)家
　　五、金融危機(jī)從發(fā)達(dá)國(guó)家蔓延到發(fā)展中國(guó)家
　　六、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和社會(huì)動(dòng)蕩
　　七、幾點(diǎn)初步結(jié)論
　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源
　　一、貪婪是資本和資本人格化的資產(chǎn)者的本性，追逐高額利潤(rùn)是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)律
　　二、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是推行新自由主義的必然惡果
　　三、美國(guó)主導(dǎo)的金融全球化和經(jīng)濟(jì)全球化是美國(guó)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速蔓延為全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性條件
　　四、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)制度和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的永恒伴侶
第二部分　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向
　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向
　　一、對(duì)資本主義的反思和對(duì)“新資本主義”的構(gòu)想
　　二、對(duì)新自由主義的反思和對(duì)新國(guó)家干預(yù)主義的構(gòu)想
　　三、對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與政策體系的反思和對(duì)“市場(chǎng)與政府平衡”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與政策體系的構(gòu)想
　　四、對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的反思和對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)想
　　五、對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑和對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的再認(rèn)識(shí)
　　六、對(duì)西方經(jīng)濟(jì)思潮新動(dòng)向的分析和評(píng)論
第三部分　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家論當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)”
　魯比尼論當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)
　　一、對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的預(yù)言
　　二、對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的分析l
　　三、對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的展望
　　四、應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策主張
　　五、關(guān)于魯比尼觀點(diǎn)的幾點(diǎn)評(píng)論
　克魯格曼論當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)
　　一、克魯格曼對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的判斷
　　二、克魯格曼對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的認(rèn)識(shí)
　　三、克魯格曼關(guān)于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策主張
　　四、克魯格曼對(duì)自由市場(chǎng)原教旨主義的批判
　　五、關(guān)于克魯格曼觀點(diǎn)的幾點(diǎn)評(píng)論
　斯蒂格利茨論當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)
　　一、斯蒂格利茨對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的預(yù)見(jiàn)和判斷
　　二、對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的認(rèn)識(shí)
　　三、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策主張
　　四、全球化時(shí)代的全球性危機(jī)需要全球性應(yīng)對(duì)
　　五、對(duì)市場(chǎng)原教旨主義和新自由主義的批判
　　六、當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是“思考經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”
　　七、關(guān)于斯蒂格利茨觀點(diǎn)的幾點(diǎn)評(píng)論

當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向 文章節(jié)選

《當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向》內(nèi)容簡(jiǎn)介：首先，《當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向》分析了當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因、發(fā)展軌跡和根源。然后，《當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向》介紹了在這種金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，對(duì)資本主義、新自由主義、自由市場(chǎng)體制和政策體系以及經(jīng)濟(jì)全球化的反思，并相對(duì)應(yīng)地提出了對(duì)“新資本主義”、新國(guó)家干預(yù)主義、“市場(chǎng)與政府平衡”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和政府體系以及未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)想。同時(shí)，《當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向》提出對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑和對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的再認(rèn)識(shí)，對(duì)西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向進(jìn)行了分析和評(píng)論。*后，《當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向》介紹了魯比尼、克魯格曼、斯蒂格利茨等著名西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析。

當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向 相關(guān)資料

第一部分 當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因、發(fā)展軌跡和根源當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因一、當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度國(guó)內(nèi)外媒體和人們判斷當(dāng)前危機(jī)的嚴(yán)重程度大致有三種方式。第一種方式是用自然或社會(huì)災(zāi)難比喻當(dāng)前危機(jī)的嚴(yán)重程度。當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，人們用風(fēng)暴、颶風(fēng)、海嘯、地震和瘟疫等自然災(zāi)難來(lái)比喻這場(chǎng)金融危機(jī)�！敖鹑陲L(fēng)暴”“金融颶風(fēng)”“金融海嘯”“金融地震”和“金融瘟疫”等成了國(guó)內(nèi)外媒體和人們口頭使用頻率極高的詞語(yǔ)。當(dāng)金融危機(jī)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，人們又用“珍珠港事件”、“9·11事件”等戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖襲擊的社會(huì)災(zāi)難來(lái)比喻這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度，稱(chēng)之為“經(jīng)濟(jì)珍珠港事件”、“經(jīng)濟(jì)‘9·11’事件”。有的說(shuō)這場(chǎng)危機(jī)“比9·11世貿(mào)大廈倒塌更可怕，有的把當(dāng)前這個(gè)經(jīng)濟(jì)周期叫做“恐懼周期”�！扒Э秩f(wàn)懼一起來(lái)”成了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)�！分幸徽碌臉�(biāo)題。且不說(shuō)比喻在修辭學(xué)中的意義，從人們用自然或社會(huì)災(zāi)難來(lái)比喻當(dāng)前危機(jī)，可以形象地反映出他們對(duì)當(dāng)前危機(jī)的恐懼程度。第二種方式是用歷史比較法來(lái)判斷這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度。．有的說(shuō)，這是1997年亞洲金融危機(jī)以來(lái)*嚴(yán)重的危機(jī)；有的說(shuō)，這是20世紀(jì)80年代以來(lái)*嚴(yán)重的危機(jī)。

當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向 作者介紹

吳易風(fēng)，，男，漢第一部分　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因、發(fā)展軌跡和根源 　　當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起因 　　一、當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度 　　國(guó)內(nèi)外媒體和人們判斷當(dāng)前危機(jī)的嚴(yán)重程度大致有三種方式。 第一種方式是用自然或社會(huì)災(zāi)難比喻當(dāng)前危機(jī)的嚴(yán)重程度。當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，人們用風(fēng)暴、颶風(fēng)、海嘯、地震和瘟疫等自然災(zāi)難來(lái)比喻這場(chǎng)金融危機(jī)�！敖鹑陲L(fēng)暴”“金融颶風(fēng)”“金融海嘯”“金融地震”和“金融瘟疫”等成了國(guó)內(nèi)外媒體和人們口頭使用頻率極高的詞語(yǔ)。當(dāng)金融危機(jī)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，人們又用“珍珠港事件”、“9·11事件”等戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖襲擊的社會(huì)災(zāi)難來(lái)比喻這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度，稱(chēng)之為“經(jīng)濟(jì)珍珠港事件”、“經(jīng)濟(jì)‘9·11’事件”。有的說(shuō)這場(chǎng)危機(jī)“比9·11世貿(mào)大廈倒塌更可怕，有的把當(dāng)前這個(gè)經(jīng)濟(jì)周期叫做“恐懼周期”�！扒Э秩f(wàn)懼一起來(lái)”成了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)�！分幸徽碌臉�(biāo)題。且不說(shuō)比喻在修辭學(xué)中的意義，從人們用自然或社會(huì)災(zāi)難來(lái)比喻當(dāng)前危機(jī)，可以形象地反映出他們對(duì)當(dāng)前危機(jī)的恐懼程度。 　　第二種方式是用歷史比較法來(lái)判斷這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度。．有的說(shuō)，這是1997年亞洲金融危機(jī)以來(lái)*嚴(yán)重的危機(jī)；有的說(shuō)，這是20世紀(jì)80年代以來(lái)*嚴(yán)重的危機(jī)； 　　……族，1932年4月21日生。江蘇高郵人。1950一1955年在江蘇從事成人教育工作。1955—1959年在中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí)。畢業(yè)后留校工作，歷任助教、講師、副教授、教授�，F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師。 　　社會(huì)兼職：中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，全國(guó)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課題組主要成員和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課題組第一首席專(zhuān)家，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院特邀研究員，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)際合作中心特邀研究員，國(guó)家教育部社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心研究員，以及十幾所大學(xué)兼職教授。 　　發(fā)表論文約200篇，獨(dú)立著作7部，合著、合編、主編25部，譯著、主譯、校譯5部。 　　曾獲國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、全國(guó)高等學(xué)校首屆人文社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、北京市優(yōu)秀社會(huì)科學(xué)研究成果一等獎(jiǎng)、北京市高等教育精品教材獎(jiǎng)、中國(guó)人民大學(xué)優(yōu)秀科研成果著作一等獎(jiǎng)、中國(guó)人民大學(xué)優(yōu)秀教學(xué)成果一等獎(jiǎng)。并獲資深翻譯家、全國(guó)模范教師、北京市人民教師稱(chēng)號(hào)。

淘書(shū)團(tuán)

“2014年中國(guó)文學(xué)精選”4冊(cè)，由邱牧、孫建江、關(guān)河悅等專(zhuān)家權(quán)威選編。匯聚曹文軒、王...

￥35

《華北解放戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)錄》(全5冊(cè))，是一套廣大讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)的黨史讀物。以紀(jì)事本末體的樣...

￥60

“安徒生/格林童話全集”7冊(cè)，中文版選自獲丹麥國(guó)旗勛章的翻譯家葉君健和歌德金質(zhì)獎(jiǎng)獲...

￥45

  本文關(guān)鍵詞：當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方經(jīng)濟(jì)思潮的新動(dòng)向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。