表達自由是公民的基本權(quán)利，也是民主和法治的基石。網(wǎng)絡(luò)是繼報紙、廣播、電視之后在人們的日常生活中扮演著極其重要角色的媒介，它以獨特的形式打破了傳統(tǒng)媒體在表達自由方面的局限性和壟斷地位�？梢哉f，由于網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代媒介的出現(xiàn)，公民的表達自由權(quán)得到了前所未有的擴展。不僅如此，網(wǎng)絡(luò)還具有匿名性、無限開放性、自主性以及交互性等不同于傳統(tǒng)媒體的特征，這些特征為人們借助網(wǎng)絡(luò)傳播思想、發(fā)表意見提供了高度的自由。可以說，在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬的世界里，人們的自我價值、觀念、情緒的表達都不再是個難題，博客、電子布告欄（BBS）、聊天工具等都可以成為傾訴的對象。網(wǎng)絡(luò)為表達自由開辟了一條更加自由、便捷的實現(xiàn)形式。然而，公民在行使網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)時，經(jīng)常會引起公民的網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)與國家的安全以及與公民的其它權(quán)利之間的矛盾與沖突。國內(nèi)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)表達自由的研究近年來有了一定量的提升，但我們必須承認的是，這種量的提升并沒有帶來質(zhì)的變化。整個領(lǐng)域的研究仍缺乏系統(tǒng)性，研究僅僅處于起步階段，研究者們通常處于“各自為政”的狀況。這種高度的自由既有積極的價值，同時也可能產(chǎn)生負面的影響。這必然會引起世界各國的專家、學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)表達自由的關(guān)注。因此，為了更好地促進網(wǎng)絡(luò)表達自由和民主政治的健康發(fā)展，各國在對網(wǎng)絡(luò)表達自由進行保護的同時，也制定了一些法律、法規(guī)對其進行規(guī)制。本文從網(wǎng)絡(luò)表達自由的概念出發(fā)，分析了網(wǎng)絡(luò)表達自由不同于在傳統(tǒng)媒體下的表達自由的特征，主要包括網(wǎng)絡(luò)表達的匿名性、無限開放性、自主性和交互性。正是由于網(wǎng)絡(luò)表達自由不同于在傳統(tǒng)媒介下的表達自由，文中在第三部分分析了對網(wǎng)絡(luò)表達自由進行規(guī)制的原因，即公民的網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)時常與國家的安全、公民的名譽權(quán)、隱私權(quán)以及著作權(quán)等發(fā)生沖突。文中在第四部分主要分析英美法系國家和大陸法系國家在對網(wǎng)絡(luò)表達自由進行規(guī)制方面的經(jīng)驗。其目的是尋找出兩大法系國家在網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制方面的基本程序，以便能更好地為我國的網(wǎng)絡(luò)表達自由的規(guī)制研究提供重要的參考價值。在此基礎(chǔ)上，為了網(wǎng)絡(luò)表達的健康發(fā)展，根據(jù)我國的國情，第五部分提出了如何對我國的網(wǎng)絡(luò)表達自由進行規(guī)制的幾點思考，如加強在網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制方面的立法、強化政府的行政責(zé)任、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任、加強技術(shù)手段的控制以及充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用等。

 

【學(xué)位授予單位】：汕頭大學(xué)廣東省

【學(xué)位級別】：碩士

【學(xué)位授予年份】：2010

【頁數(shù)】：63

 

文章目錄

摘要

Abstract

第1章 前言

    1.1 本文的學(xué)術(shù)背景及選題意義

        1.1.1 學(xué)術(shù)背景

        1.1.2 選題意義

    1.2 國內(nèi)、國外文獻綜述

        1.2.1 國外文獻綜述

        1.2.2 國內(nèi)文獻綜述

    1.3 本文的研究方法及創(chuàng)新之處

    1.4 本文的主要研究內(nèi)容

第2章 網(wǎng)絡(luò)表達自由的涵義與特征

    2.1 網(wǎng)絡(luò)表達自由的涵義

        2.1.1 表達的涵義

        2.1.2 自由的涵義

        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)表達自由的涵義

    2.2 網(wǎng)絡(luò)表達自由的特征

        2.2.1 匿名性

        2.2.2 無限開放性

        2.2.3 自主性

        2.2.4 交互性

第3章 對網(wǎng)絡(luò)表達自由進行規(guī)制的理由

    3.1 網(wǎng)絡(luò)表達自由與國家安全

    3.2 網(wǎng)絡(luò)表達自由與名譽權(quán)

    3.3 網(wǎng)絡(luò)表達自由與隱私權(quán)

    3.4 網(wǎng)絡(luò)表達自由與著作權(quán)

第4章 英美法系、大陸法系國家在網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制方面的實踐

    4.1 英美等普通法系國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制的實踐

    4.2 大陸法系國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制的實踐

    4.3 兩大法系國家在網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制方面的基本程序

第5章 對網(wǎng)絡(luò)表達自由進行規(guī)制的原則

    5.1 明顯和現(xiàn)實的危險原則

    5.2 公職人員、公眾人物隱私權(quán)適當(dāng)減損的原則

    5.3 利益衡量原則

    5.4 促進經(jīng)濟健康、穩(wěn)定發(fā)展與維護社會和諧的原則

第6章 對網(wǎng)絡(luò)表達自由進行規(guī)制的幾點思考

    6.1 加強在網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制方面的立法

    6.2 強化政府在網(wǎng)絡(luò)表達自由規(guī)制方面的行政責(zé)任

    6.3 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任

    6.4 加強服務(wù)機構(gòu)、監(jiān)控機構(gòu)的技術(shù)控制

    6.5 充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用

    6.6 充分考慮和尊重網(wǎng)絡(luò)“自治”的傳統(tǒng)

結(jié)語

參考文獻

致謝

 

 

參考文獻

 

期刊論文

 

[1]網(wǎng)絡(luò)言論自由法律界限初探——美國相關(guān)經(jīng)驗之述評[J]. 秦前紅,陳道英.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2006(05)

[2]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由及其規(guī)制[J]. 陳桃生.  貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(01)

[3]網(wǎng)絡(luò)言論自由的私法限制[J]. 蔣云蔚.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2005(05)

[4]我國網(wǎng)絡(luò)信息傳播立法考察[J]. 陳建云.  當(dāng)代傳播. 2005(04)

[5]淺析網(wǎng)絡(luò)的匿名傳播[J]. 茅亞萍.  當(dāng)代傳播. 2003(06)

[6]因特網(wǎng)與言論自由的保護[J]. 李忠.  法學(xué)論壇. 2002(01)

[7]網(wǎng)上侵犯名譽權(quán)問題初探——從一起網(wǎng)上侵犯名譽權(quán)案談起[J]. 楊太蘭,徐華.  人民司法. 2001(11)

[8]論表達自由[J]. 杜承銘.  中國法學(xué). 2001(03)

[9]歐盟與德國的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國的借鑒[J]. 范劍虹.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2000(05)

[10]關(guān)于公共領(lǐng)域問題的答問[J]. Ｊ·哈貝馬斯.  社會學(xué)研究. 1999(0）