本文關(guān)鍵詞：承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)證券市場(chǎng)從2004年開(kāi)始正式實(shí)施保薦制度。該制度強(qiáng)調(diào)了承銷(xiāo)商“信息生產(chǎn)者”和“認(rèn)證中介”的作用。承銷(xiāo)商負(fù)責(zé)對(duì)發(fā)行企業(yè)進(jìn)行上市推薦、輔導(dǎo),“核實(shí)發(fā)行企業(yè)信息披露質(zhì)量的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,并在企業(yè)上市后的兩年內(nèi)對(duì)上市企業(yè)承擔(dān)持續(xù)的督導(dǎo)責(zé)任。承銷(xiāo)商可以緩解發(fā)行企業(yè)和投資者間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,從而降低投資者風(fēng)險(xiǎn)。而創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中的企業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)不確定性大的特征,比主板市場(chǎng)存在著更加嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。因此,承銷(xiāo)商對(duì)于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的作用就更加關(guān)鍵。本文旨在通過(guò)研究承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量間的關(guān)系,考察保薦制度在我國(guó)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上是否發(fā)揮了應(yīng)有的中介作用。本文采用實(shí)證研究法,選取我國(guó)2011-2012年在創(chuàng)業(yè)板上市的制造業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象,運(yùn)用SPSS 20.0先后進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析、因子分析、回歸分析、調(diào)節(jié)作用分析。描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)的承銷(xiāo)商聲譽(yù)整體處于較低的水平;回歸分析結(jié)果顯示,承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,即聲譽(yù)越高的承銷(xiāo)商所承銷(xiāo)的創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量也更高;調(diào)節(jié)作用分析結(jié)果顯示,承銷(xiāo)商的規(guī)模越大,承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量間的正相關(guān)性越強(qiáng)。表明保薦制度在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)起到了引導(dǎo)和規(guī)范的作用。本文的研究結(jié)果在理論上對(duì)我國(guó)的相關(guān)研究起到了補(bǔ)充和完善作用,因?yàn)閲?guó)內(nèi)的相關(guān)研究不多且結(jié)論不統(tǒng)一;在實(shí)踐上可以引導(dǎo)投資者將承銷(xiāo)商聲譽(yù)作為判斷創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量的一個(gè)依據(jù),進(jìn)而降低投資風(fēng)險(xiǎn);在政策上也根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果提出了合理的建議:完善創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)信息霹靂的監(jiān)管制度,加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理,強(qiáng)化投資者教育。
【關(guān)鍵詞】：承銷(xiāo)商聲譽(yù) 創(chuàng)業(yè)板 IPO企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-14
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9
• 1.3 研究思路9-10
• 1.4 研究方法10
• 1.5 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.6 特色與創(chuàng)新之處11-14
• 2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述14-22
• 2.1 相關(guān)理論14-16
• 2.1.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論14-15
• 2.1.2 聲譽(yù)理論的形成15-16
• 2.2 文獻(xiàn)綜述16-22
• 2.2.1 承銷(xiāo)商聲譽(yù)與IPO抑價(jià)的關(guān)系16-19
• 2.2.2 承銷(xiāo)商聲譽(yù)與IPO企業(yè)長(zhǎng)期表現(xiàn)的關(guān)系19-21
• 2.2.3 文獻(xiàn)綜述小結(jié)21-22
• 3 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)22-26
• 3.1 承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量的關(guān)系22-24
• 3.2 承銷(xiāo)商規(guī)模對(duì)承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用24-26
• 4 實(shí)證研究26-42
• 4.1 研究設(shè)計(jì)26-40
• 4.1.1 樣本與數(shù)據(jù)的選取26-27
• 4.1.2 變量的定義和測(cè)量27-29
• 4.1.3 實(shí)證分析29-40
• 4.2 實(shí)證結(jié)果分析40-42
• 5 結(jié)論與展望42-48
• 5.1 研究結(jié)論與討論42-44
• 5.2 相關(guān)建議44-45
• 5.3 研究貢獻(xiàn)45-46
• 5.4 研究局限性和未來(lái)研究展望46-48
• 5.4.1 研究局限性46-47
• 5.4.2 未來(lái)研究展望47-48
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果48-49
• 參考文獻(xiàn)49-55
• 致謝55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯繼勇;美國(guó)股市又見(jiàn)IPO熱[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2002年03期

2 徐馬陵;;關(guān)注銀行IPO轉(zhuǎn)制[J];每周電腦報(bào);2005年10期

3 宋本強(qiáng);;我國(guó)近年稅收變化原因之新探——我國(guó)IPO與稅收正相關(guān)的分析[J];中國(guó)證券期貨;2009年01期

4 蔡恩澤;;律師 在IPO中以量取勝[J];新財(cái)經(jīng);2011年09期

5 錢(qián)程程;余雨楨;;IPO財(cái)務(wù)審查緣何掀起風(fēng)暴[J];東方企業(yè)文化;2013年01期

6 翁健英;;發(fā)審委律師聯(lián)系影響了IPO市場(chǎng)份額與法律收費(fèi)嗎?[J];會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

7 黃順武;昌望;胡貴平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表現(xiàn)嗎[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

8 郇麗;;IPO新政:穿“綠鞋”走新路?[J];中國(guó)新聞周刊;2006年36期

9 ;銀行IPO解決之道[J];科技智囊;2005年06期

10 李琳;姜海玲;;國(guó)外新股發(fā)售方式對(duì)我國(guó)IPO詢(xún)價(jià)機(jī)制的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 周孝華;張小成;楊秀苔;;IPO詢(xún)價(jià)過(guò)程中的模糊優(yōu)化定價(jià)方法[A];中國(guó)優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 戴新民;費(fèi)靜;;創(chuàng)業(yè)板IPO募資投向變更的現(xiàn)狀、原因及政策建議[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

3 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽(yù)、IPO質(zhì)量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第2期（總第20期）[C];2006年

4 郝玉貴;危寶云;;審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)IPO折價(jià)的影響——基于A股上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 李善民;陳旭;;創(chuàng)業(yè)板IPO偏低定價(jià)、公司治理與發(fā)行特征——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司的比較研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 張劍;;詢(xún)價(jià)制度下詢(xún)價(jià)對(duì)象報(bào)價(jià)行為的實(shí)證研究——基于IPO網(wǎng)下申購(gòu)報(bào)價(jià)的特征分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃蕾;IPO方案突變 太保年底上市A股先行[N];上海證券報(bào);2007年

2 張友邋實(shí)習(xí)記者 劉振盛;珠海國(guó)利淡出 重慶國(guó)投劍指IPO[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

3 記者 劉相華;紅墻新材謀劃A股IPO 兩實(shí)力創(chuàng)投入股“護(hù)航”[N];上海證券報(bào);2011年

4 胡俞越　曹穎;IPO是傳統(tǒng)期貨公司的發(fā)展良途[N];期貨日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 況玉清;平安證券成為問(wèn)題IPO工廠(chǎng)[N];北京商報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 唐福勇;IPO財(cái)務(wù)核查應(yīng)制度化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

7 凌天亮;成為IPO晴雨表是中國(guó)股市的悲哀[N];重慶商報(bào);2013年

8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元兇[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

9 張煒;IPO改革先應(yīng)剎住新股變臉風(fēng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 吳珊;美國(guó)市場(chǎng)迎IPO高潮 眾新股齊受追捧[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 孫自愿;基于抑價(jià)和溢價(jià)的IPO初始收益與長(zhǎng)期走勢(shì)問(wèn)題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

2 朱暉;基于創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)投資IPO市場(chǎng)效應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2014年

3 王鴻;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)售機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫艷艷;我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO績(jī)效及影響因素分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 高艷紅;承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

3 王鵬;申科股份IPO效應(yīng)分析研究[D];石河子大學(xué);2016年

4 曹瀟然;A股與H股IPO長(zhǎng)期表現(xiàn)比較研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 王曉艷;我國(guó)上海A股市場(chǎng)IPO長(zhǎng)期表現(xiàn)的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 王琳;詢(xún)價(jià)制、噪聲交易對(duì)我國(guó)IPO首日超額收益影響的實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2010年

7 毛亦藍(lán);房地產(chǎn)信托投資基金的IPO市場(chǎng)表現(xiàn)影響因素研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 劉鵬;中國(guó)承銷(xiāo)商聲譽(yù)與IPO長(zhǎng)期弱勢(shì)相關(guān)性分析[D];沈陽(yáng)航空航天大學(xué);2014年

9 盧瑩;美國(guó)證券交易委員會(huì)IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

10 孫君宏;中美風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的IPO比較研究[D];河南大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：承銷(xiāo)商聲譽(yù)與創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)質(zhì)量的關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：502049