在我國(guó)混合所有制改革和財(cái)稅政策協(xié)同推進(jìn)的背景下,股權(quán)混合度、企業(yè)稅負(fù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投入具有重要影響。選取2013～2017年滬深A(yù)股上市公司中符合混合所有制條件的企業(yè)為樣本,通過(guò)構(gòu)建回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)股權(quán)混合度、企業(yè)稅負(fù)和技術(shù)創(chuàng)新投入間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:股權(quán)混合度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入呈倒U型關(guān)系,最優(yōu)股權(quán)混合度為58%,股權(quán)混合度低于58%時(shí),股權(quán)混合度提高有利于技術(shù)創(chuàng)新投入增加,股權(quán)混合度高于58%時(shí),股權(quán)混合度再提高反而會(huì)減少技術(shù)創(chuàng)新投入;企業(yè)稅負(fù)反向影響技術(shù)創(chuàng)新投入;股權(quán)混合度對(duì)企業(yè)稅負(fù)的作用在國(guó)有企業(yè)中顯著而在民營(yíng)企業(yè)中并不顯著;在國(guó)有企業(yè)中,企業(yè)稅負(fù)在股權(quán)混合度和技術(shù)創(chuàng)新投入的關(guān)系中起到中介作用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）股權(quán)混合度和技術(shù)創(chuàng)新投入
    （二）企業(yè)稅負(fù)和技術(shù)創(chuàng)新投入
    （三）股權(quán)混合度和企業(yè)稅負(fù)
    （四）企業(yè)稅負(fù)對(duì)股權(quán)混合度與技術(shù)創(chuàng)新投入關(guān)系的中介作用
三、研究設(shè)計(jì)及樣本選擇
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量設(shè)計(jì)及說(shuō)明
        1. 被解釋變量——技術(shù)創(chuàng)新投入。
        2. 主要解釋變量——股權(quán)混合度和企業(yè)稅負(fù)。
        3. 控制變量。
四、模型構(gòu)建
五、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
        1. 股權(quán)混合度和技術(shù)創(chuàng)新投入的回歸分析。
        2. 企業(yè)稅負(fù)和技術(shù)創(chuàng)新投入的回歸分析。
        3. 股權(quán)混合度和企業(yè)稅負(fù)的回歸分析。
        4. 企業(yè)稅負(fù)對(duì)股權(quán)混合度和技術(shù)創(chuàng)新投入影響的中介作用回歸分析。
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論及政策建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
        1. 以“競(jìng)爭(zhēng)中性”營(yíng)造公平市場(chǎng)環(huán)境。
        2. 深化混合所有制改革，注重實(shí)質(zhì)性混合。
        3. 降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，完善研發(fā)稅收優(yōu)惠政策。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)權(quán)稅收理論初探[J].   涉外稅務(wù). 2005(04)
[2]調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J]. 溫忠麟,侯杰泰,張雷.  心理學(xué)報(bào). 2005(02)
[3]國(guó)有股權(quán)、稅收優(yōu)惠與公司稅負(fù)[J]. 吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[4]上市公司“出身”與稅收規(guī)避[J]. 彭韶兵,王偉.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2011(01)
[5]中國(guó)企業(yè)的融資約束:特征現(xiàn)象與成因檢驗(yàn)[J]. 鄧可斌,曾海艦.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)
[6]混合所有制、股權(quán)激勵(lì)與融資決策中的防御行為——基于動(dòng)態(tài)權(quán)衡理論的證據(jù)[J]. 楊志強(qiáng),石水平,石本仁,曹鑫雨.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(08)
[7]混合股權(quán)、股利平穩(wěn)性與企業(yè)價(jià)值[J]. 方卉,徐鳳菊,代飛.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(30)
[8]混合所有制改革、政策性負(fù)擔(dān)與國(guó)有企業(yè)績(jī)效——基于1999—2007年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)證研究[J]. 張輝,黃昊,閆強(qiáng)明.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(09)
[9]稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級(jí)——來(lái)自“新三板”掛牌公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李林木,汪沖.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[10]國(guó)有控股方治理機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與R＆D投入[J]. 徐偉,張榮榮,周文梅.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(10)

碩士論文
[1]混合所有制、高管激勵(lì)與企業(yè)創(chuàng)新[D]. 陳妍.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響[D]. 徐柳波.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3714048